現代韓國學者為何極力醜化援朝的明軍？因為兩大不滿

萬曆援朝戰爭中，有一些讓人心冷的事實：

1、現代韓國歷史學者普遍認為，是李舜臣和義兵打贏了這場戰爭。就算沒有明朝的出兵援助，日軍一樣遲早會被趕走；

2、韓國歷史學者認定的壬辰衛國戰爭三大捷是：幸州大捷（主將權栗）、晉州大捷（主將金時敏）、閑山島大捷（主將李舜臣）。是的，沒有李如松的平壤大捷。

圖：刻意醜化明軍形象的韓國影視劇

正是因為韓國人這種刻意神話自己民族的習慣，才誕生出大量不負責任的「意淫歷史」類影視作品，在中國遭到吐槽和斥罵。比如《不滅的李舜臣》、《神機箭》等等。

那麼，當代韓國人為什麼要刻意貶低大明舉傾國之力援朝的「再造」之恩呢？

因為，他們對明軍有兩大不滿。

第一，他們認為，明朝援軍有保存實力、畏敵、縱敵的嫌疑。比如壬辰倭亂中，朝鮮人認為李如松在碧蹄館戰敗後，開始畏敵，不願進兵收復王京（漢城）。再比如，丁酉再亂中，朝鮮人認為明將不肯救援晉州，致使晉州淪陷遭到屠城，到了戰爭末期明將不願追擊撤退的日軍。

第二，他們對「天將」的「跋扈」和軍紀不滿。比如李如松對待朝鮮將領和大臣的輕視，比如陳璘對朝鮮將領「暴猛」的性格讓朝鮮人很畏懼。朝鮮人還記載了很多明軍的軍紀問題。比如平壤之戰中，北兵有冒功之事，再比如明方將領如劉綎，常有向朝方索要日軍首級報功之事。

來說說最敏感的軍紀問題。

首先，無需掩飾，入朝的明軍中，李如松麾下的遼東士兵軍紀不嚴是個老問題。

從李成梁開始，遼東士兵的軍紀一直不佳，李成梁鎮守遼東三十年，放縱士兵擄掠甚至殺良冒功，屢次遭到御史彈劾，從軍紀這一環看，同為邊關大帥，李成梁與同時期的戚繼光完全沒得比。請注意，李成梁父子的部下戰鬥力最強的是「家丁」，家丁可不是端茶燒水的傭人，而是忠誠、戰力、經驗、裝備、俸祿都最好的親兵，打起仗來不要命。「家丁」的俸祿是兩份，一份來自朝廷，一份靠主帥賞賜，作為主帥，當然會對手下親信的作為睜一隻眼閉一隻眼，只要打仗不怕死，別的都好說。這不是什麼新鮮事，古今中外，稱霸一方的將領很多都是如此。

無論在國內平叛還是在朝鮮，李如松的部下殺良冒功都有其事。平壤之戰後，朝鮮大臣李元翼稱北軍有割首冒功事：「（南兵）爭先闌入，無數以登，開門之後，北兵追後，騎馬馳入，但斬死賊之頭而已。」

北兵不但割南兵殺死的日軍首級，甚至有殺朝鮮平民冒功的嫌疑。李如鬆手下有個「軍前贊畫」（參謀）叫袁了凡，他因為對李家軍部下殺朝鮮平民冒功憤怒指責，結果被李如松彈劾回鄉。

說到性格，李如松素來剛強，連名義上的總指揮——經略宋應昌都不放在眼裡，對待朝鮮大臣、將士更是不會客氣。說起來，這也是朝鮮將領的無能造成的。

萬曆朝鮮戰爭前期，朝鮮正規軍的戰鬥力被中日雙方都看不起，承平兩百年的朝鮮，士兵素質確實低下，這一點連朝鮮君臣也不諱言，當時一個大臣在奏摺里無可奈何的寫道：「我國本無兵之國也，雖有數百之如人形者，自外貌見之己為寒心，天將譏之日：『朝鮮之兵手持柳杖，望若縞羊。』我國之不武甚矣。」

意思是：在大明將領眼裡，羸弱的朝鮮士兵就像無助的白色羊羔一樣。

平壤戰役里，正是朝鮮將領李鎰、李時彥、金敬老等的怯敵，才使得小西行長的敗軍順利逃脫。當時朝方柳成龍要殺他們，還是被李如松勸止的。

因為看不起朝鮮人，明朝統帥對朝鮮將領頤指氣使，當時的明軍大營里，經常會有朝鮮將領因作戰不力，被鐵鏈鎖著游營的情景。

要別人看得起你，你要自己爭氣。同樣是朝鮮將領，李舜臣憑藉自己的能力，就贏得了明軍統帥陳璘的好感，兩人相處十分融洽，軍事決定都是兩個人合計，食則同桌，出則同轎。

說到底，明軍不計生死救朝鮮於水火之中，是大節大義所在。在四百多年前，士兵的紀律不可能像近代那支「抗美援朝保家衛國」的鐵血之旅。李如松是職業軍人，他之所以成為千古名將，不是靠溫良恭謙讓，靠的是赫赫戰功。萬曆三大征他打了兩個，最後英勇戰死在守衛國土的邊疆！

圖：為感激明朝援助，朝鮮李朝修建的祭祀明朝皇帝的大報壇，位於原漢城昌德宮的後苑。

圖：朝鮮國王李昖寫下"萬折必東，再造藩邦"之句刻石銘記。

誰也無法抹去明軍在朝鮮戰場的驚天功績，當時的朝鮮李朝並沒有忘記大明的「再造藩邦」之功，專門塑造了明神宗皇帝的塑像，建造了「大報壇」加以供奉。對李如松的功勛也沒有忘記，還為其修建了生祠，稱「李提督之功，歌頌等事，不可闕也。」

露梁海戰後，陳璘的鬢髮一夜變白。朝鮮國王李昖見到陳璘時很感動：「大人鬢髮盡皓，形容盡變，殊異於曩日接見之時，必用慮於戰功之故。」明朝滅亡後，陳璘的孫子陳泳溸拒絕降清，乘船東渡朝鮮。朝鮮感激其祖陳璘的援朝之功，將他安置在全羅道海南郡居住，至今繁衍十五代，子子孫孫三千多人。

只不過，這些鐵一樣的事實，卻被某些韓國人遺忘殆盡或者選擇性地視而不見罷了。