嚴顏投降劉備是個偽命題，老將軍最終選擇了自殺？

在三國演義中，有關於張飛勸降嚴顏的段落，這也是在表明張飛也在學會用智。這一段落甚至成了一個經典，那就是良臣擇主而事。但是這一情況在真實的歷史中是不存在的，張飛確實抓獲了嚴顏，但是嚴顏拒絕投降。在聽說成都被劉備佔領以後，嚴顏選擇了自殺。關於這一情況，蘇東坡和文天祥兩位大佬都曾證實。

一、張飛確實抓獲了嚴顏，但是嚴顏並沒有投降

在真實的歷史中，西川集團的大佬劉璋邀請劉備率領軍隊進入蜀中，其目的是利用劉備進攻漢中地區的張魯。但是劉備進入西川以後，試圖鳩佔鵲巢。最終雙方徹底鬧翻，劉備率領軍隊強攻西川。劉備的謀士龐統並不是戰死在落鳳坡，而是在攻城的過程中，被不知名的冷箭射死了。這一情況出乎很多人的意外，其實龐統在劉備集團的作用不高，甚至不如後來居上的法正。劉備帶領的軍隊有限，沒有力量拿下西川。因此劉備一方面鞏固佔有地區，另一方面命令諸葛亮、張飛等人率軍增援。關羽則負責鎮守荊州，關羽的個性缺陷造成了後來的悲劇。在增援西川的過程中，猛將張飛開始於嚴顏交手。當時張飛要繼續西進，而作為劉璋的大將，嚴顏肯定要積極防禦。

後來的事情發展與大家知道的差不多，張飛利用自己的指揮生擒了嚴顏，這確實說明張飛正在逐步成熟。但是隨後的事情發展則與三國演義不同，嚴顏被俘之後，張飛幾次勸說，嚴顏卻一直拒絕投降。張飛對這位老將十分敬重，他命令將嚴顏囚禁在家中。隨後馬超也投降了劉備，幾路大軍包圍了成都，劉璋在無奈之下出城投降。劉備鳩佔鵲巢成功，他進入了成都城。被囚禁在家中的嚴顏，在得知劉備已經佔領成都後選擇了自殺。關於嚴顏自殺的說法，從晉朝就已經出現。宋朝的兩位大神蘇東坡和文天祥更是大加讚賞，蘇東坡在詩中說：「劉璋固庸主，誰為死不二。嚴子獨何賢，談笑傲碪幾。國亡君已執，嗟子死誰為。」文天祥說的更為明白：「為嚴將軍頭，為嵇侍中血。為張睢陽齒，為顏常山舌。」

二、這些歷代大儒絕不會尊敬一個投降將軍

蘇東坡尊敬嚴顏可能情有可原，畢竟都是西川人。但是文天祥和嚴顏可沒有半毛錢的關係，作為忠貞不屈的代表人物，文天祥在蒙元的監牢中，絕不會去崇拜一個投降者。由此可見，嚴顏並沒有投降劉備，而是得知劉璋投降之後，自己選擇了自殺。至於此後跟隨黃忠對付夏侯淵和張郃的故事，則是羅貫中為了增添戲份故意添加的。其實這一點從三國志中也可以看得出來，在三國志中，根本沒有嚴顏投降的任何記載。劉備與曹操的漢中大戰至關重要，劉備集團的精銳盡出，如果嚴顏確實投降，那絕對會關於他的筆墨。可是在劉備佔領西川之後，老將軍嚴顏就這麼消失了。從這個角度也可以看出，當年嚴顏並沒有投降劉備。關於這一的偽歷史還有很多，例如黃忠是病死的，並沒有戰死在東征的途中。