山寨協會一下評出91位「陶瓷藝術大師」 ，大師水準可堪一驗？

不管哪個行業的大師，都要具備實至名歸的大師底蘊，並得到社會公認才行。

文/和法堡

據中國青年報報道，去年7月，在第三屆「中國陶瓷藝術大師」評審活動中，91人獲得「中國陶瓷藝術大師」的榮譽稱號，但5個多月後，民政部官網通報，中國陶瓷工業協會存在不按照規定接受監督檢查，違規舉辦「大師」評審活動的違法行為，對其作出警告處罰。

當下中國，大師的內涵得到了拓展，已不局限於錢學森、周有光這樣的學術大師，手工藝行業同樣「大師」輩出，可謂行行出狀元。然而，不管哪個行業的大師，都要具備實至名歸的大師底蘊，並得到社會公認才行。

誰能料到，與學問領域的「大師」極度稀缺相比，當代中國陶瓷藝術領域的「大師」卻多得令人眼花繚亂，以至成就當代中國陶瓷界「群星璀璨」的景觀。但從此事來看，「陶瓷藝術大師」評審過於泛濫，甚至無視法定程序，不免給人以「掛羊頭賣狗肉」之嫌。

江西景德鎮落馬副市長馮林另一個公開身份也是「中國陶瓷設計藝術大師」

所謂第三屆「中國陶瓷藝術大師」評審活動，屬於主辦方一意孤行、膽大妄為而開展的任性違法活動，其「評」出的91位「大師」的含金量值得懷疑。如此「評審」出的「大師」，與真正具有大師範兒的大師非一個檔次，公眾和社會當然也不會買賬。甚至，很多「大師」的名號，不過是利益驅動下官商運作的結果，甚至暗藏腐敗行為。

總之，大師不是隨便評的，即便評也得講求合法性、正當性，只有程序合法嚴謹、信息透明，名副其實，大師稱號才能經得住考驗。否則，再多的「大師」也只能是濫竽充數、自欺欺人而已。

和法堡（職員）

推 薦 閱 讀

我們給

有價值的留言

理直氣壯發稿費

歡迎別出心裁

拒絕一本正經

特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義"，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」。

關注大時代的變革與公民命運

識別上方二維碼關注「新京報社論」公號

長按識別二維碼 關注新京報評論