是放任孩子,還是逼迫孩子考高分?這裡有標準答案
文/荀營
亞洲天王周杰倫做客一檔訪談節目,坦言學鋼琴,是被媽媽逼迫的。他最早時學的是畫畫,但幼時的他很貪玩,見水平久未長進,便放棄了。然後,才改學鋼琴,為了防止兒子重蹈覆轍,每當他練琴時,周媽媽就拿棍子站在後面,而且,一站就是六七年!節目中,周杰倫說,若是當年沒有媽媽逼迫,就難有今天的自己!
毋庸置疑,如今功成名就的杰倫是對媽媽心懷感恩的!但,我們不能否認的是,周杰倫的童年就在不斷的練琴練琴練琴、挨打挨打挨打中度過,周媽媽從未給過他第二種選擇!
於是,不少人提出,周媽媽的教育方法相當殘酷,並不適用於所有人。比如用非人的打壓方式來讓周杰倫努力彈琴,一次次因為兒子貪玩誤了練琴,勃然大怒的舉起拿棍子的手……
專制式養育與放任式養育
這種「逼迫」孩子變出色的教育,學名曰「專制式養育」,是一種最古老最常見的養育方法。大部分父母採用過這種方式。從孩子出生到長大成人,父母一直牢牢管控著孩子,通過權威懲罰孩子,告訴孩子該怎麼做,規定打破規矩的後果。孩子以服從表示對父母的尊重。
同時,因為它很大程度上剝奪了孩子的自由和快樂,千百年來,這也是一種頗受爭議的教育方法。但,比起周杰倫媽媽的殘酷,我們也不應忽視另一種殘酷。那就是」放任式養育」,雖然這一度被認為是先進的養育方式。
「放任式養育」血液中流淌著中國式家長的溺愛。舉個讓8歲孩子收拾房間的例子吧,爸爸嚴聲厲呵:「現在去把你的房間收拾好!馬上!」便屬於與之相反的專制式養育;媽媽說:你的房間太亂了,我猜你總有收拾的時候!」,則屬於放任式養育了!
身為父母的我們應該都知道,孩子是「喜新厭舊」的典型。一個玩具,到了孩子手上,喜歡的時間不會超過三天。 因此,既然放任了孩子,那養育就註定失敗。因為自古以來,幾乎沒有孩子能做到自我引導。孩子成長需要日常的慣例、穩定的規則,對未來的預期等等,這些都不可能自然發生。長此以往,這樣的孩子即使成人後,也容易被社會放棄,成為沒教養的大人。嚴格意義上,放任孩子,比逼迫孩子考高分,後果更嚴重!
雙向養育來到中國
那麼,家長們問了,放任式養育與專制式養育皆有不足,養育孩子,到底有無方法可尋?
實際上,除了放任式養育與專制式養育,還有另一種養育孩子的方式,已在中國生根發芽、備受推崇,那就是來自美國的雙向養育! 它吸取了放任式養育與專制式養育的各種精華,剔除了糟粕,它的特別之處在於:既不允許孩子逃避責任,也不會巨細無疑的限定孩子行為的一切細節。
再拿8歲孩子收拾房間舉例,採用這種養育方法的媽媽,會對孩子說:「你的房間太亂了,我想知道你清理房間的計劃。」
首先,它教育讓孩子明白並承擔清理自己房間的責任,同時,沒有剝奪孩子的自主權——自己決定何時清理,如何完成。如果孩子提的建議好,則皆大歡喜。如方法沒有成功,那麼家長就和孩子共同解決問題。直到最後就孩子應該如何清理達成共識。
《雙向養育》來中國,定了一個 「小目標」:不是逼迫孩子從學習中獲得漂亮的分數;也不是為孩子開脫,教家長無來由的原諒孩子、溺愛孩子,畢竟外面的世界不談原諒,孩子的成長更沒有兒戲;而是教育孩子,在學習中能夠獨立自主,獲得應對未來生活的能力,過上幸福的生活。
相信這也是智慧的父母要求孩子努力的全部意義。
「雙向養育」 中國陪伴式家庭教育踐行者!未來十年 高潛能創業項目,理念先進扶持多,市場前景好,創業門檻低!「雙向養育」認證導師首次進入中國,歡迎關注雙向養育(微信公號:bingqilin2345)了解詳情。
※孩子不願意學習,軟硬兼施都沒用,怎麼辦?
※相比孩子,家長更需接受教育
TAG:雙向養育講堂 |
※孩子,這不是你的錯
※孩子,你是有強迫症吧?
※為啥越是讓孩子不要做,孩子越是做?答案會讓你悔死
※面對孩子,這個問題為什麼不是所有爸媽都敢問?
※對於孩子「先有雞還是先有蛋」的問題,你怎麼回答?
※是孩子在考試,不是你!
※如果你覺得女孩子難哄,那你一定用錯了方法
※孩子被欺負了怎麼辦?這是我聽過最好的答案
※這種孩子將來容易沒出息,想要避免父母必須注重孩子的這個才能!
※傻孩子,這都是為你好啊!
※要是有人敢這樣逗你孩子,真的別再顧忌什麼情面了
※孩子是否優秀,取決於媽媽有沒有做到這幾點!
※你家孩子是不是經常說這2個字?再不糾正,小心毀掉孩子一生!
※這一切都是為了孩子
※你的孩子是不是一直長不高?原來是因為這個!
※高考,我們該為孩子做點什麼?
※你要孩子是為了什麼?這是我見過最感動的回答
※你有沒有想過這輩子如果沒錢,就不要孩子了?
※家長注意!高考將至,別替孩子答錯吃飯這道題
※注意!孩子也有這種疾病,您孩子是否有這4個動作