關鍵時刻，鑒定證書可以救命

時下，一樁由於私自向美國郵寄中國古錢幣而引發的司法風波再次進入公眾視野。

根據媒體報道，2月7日下午，蔣季春來到鄭州海關緝私局法制科，向該局遞交了3450萬元的國家賠償申請。

蔣季春今年73歲，是湖北省武漢市一名退休工人。8年前，他因在鄭州向美國郵寄中國古錢幣，被鄭州海關緝私局抓獲。該案轟動一時，媒體稱之為河南「首例走私古錢幣案」，中央電視台對此還進行了長達16分57秒的專題報道。隨後，老人在看守所度過了810天。最終，案件以檢方撤回起訴，鄭州海關緝私局撤銷案件收場。

從2004年起，蔣季春開始在武漢向美國郵寄古錢幣，但他並未向海關申報及取得文物出境鑒定部門核發的《文物出境許可證》，因此曾遭受過行政處罰。後來，他轉戰西安、鄭州等地郵寄。2008年9月27日，蔣季春以「ZhangDawei」名義，分別在鄭州市郵政局鐵路局郵政所、大學路郵政所、淮河東路郵政所、花園路郵政所向美國寄出4封國際挂號信，在信中，他夾帶了23枚保存完整的刀幣和8枚圓形錢幣。這些錢幣被鄭州海關查獲。

2009年4月9日，蔣季春因涉嫌走私文物罪，經鄭州市人民檢察院批准，次日由鄭州海關緝私局對其執行逮捕。鄭州市人民檢察院在2009年7月13日的起訴書中稱，蔣季春走私國家禁止出口的「三級文物」31件，其行為觸犯了刑法，「犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以走私文物罪追究其刑事責任」。按照當時的司法解釋，走私9件以上「三級文物」，要被判處無期徒刑或死刑。

法庭上，蔣季春對走私古錢幣的行為沒有否認，但他認為，這些錢幣都是「一般文物」，並不是「三級文物」，他的辯護律師要求申請重新鑒定涉案文物。

2010年1月25日，該院委託陝西文化藝術品司法鑒定中心，對23枚刀幣和8枚圓形錢幣進行鑒定。讓我們看看陝西文化藝術品司法鑒定中心的鑒定證書——

陝西文化藝術品司法鑒定中心出具的鑒定書，清晰描述了23枚刀幣和8枚圓形錢幣的狀貌與價值，確認31枚錢幣為「一般文物」。正是這樣一張鑒定證書，成為了案件的轉折點，也成為蔣季春看到的一縷陽光。

然而隨後，不同的鑒定結論再次出現，使得事態進一步複雜。直到2011年5月19日，鄭州中院委託河南珍寶藝術文物書畫司法鑒定所，對23枚刀幣和8枚圓形錢幣再次進行鑒定，該鑒定所意見和陝西的鑒定結果相同。

此時，因涉案文物級別出現多個版本，案件性質難以定奪，蔣季春被羈押的時間已經超過兩年。2011年5月30日，蔣季春被鄭州中院取保候審。當年他已67歲。

2014年5月6日，國家文物局文物鑒定委員會也對上述涉案物品進行鑒定，結論是，23枚刀幣和8枚圓形錢幣，為「一般文物」。

2014年7月19日，鄭州中院下達刑事裁定，准許檢方撤回起訴。此時，據蔣季春被釋放已過去3年多。2015年5月27日，鄭州海關緝私局下達了撤銷案件通知書，理由是：蔣季春走私文物案的證據發生變化，情節顯著輕微，危害不大。

但蔣季春向美國郵寄古錢幣的事實無可爭議。2015年5月6日，國家文物局文物進出境審核管理處（河南）出具證明，認定涉案的31枚古錢幣為禁止出境文物。2015年12月12日，鄭州海關對蔣季春做出行政處罰決定書，認為他構成走私行為，最終決定沒收其1212枚涉案古錢幣。

至此，曾差點被判重刑的蔣季春，以行政處罰收場。

面對如此過程，蔣季春選擇申請國家賠償，而對於文物藝術品鑒定來說，此次司法風波實在是值得社會各方好好反思。

國家文物局日前發布《國家文物事業發展「十三五」規劃》，提出建立文物經營主體信用信息公示系統和違法失信「黑名單」管理制度。編製文物鑒定規程和民間收藏文物鑒定指導意見，支持培育各類合格主體開展民間文物鑒定業務，規範文物鑒定活動。制定涉案文物鑒定管理辦法、技術標準和操作規範，涉案文物鑒定機構達到35個，每個省（自治區、直轄市）至少擁有1個涉案文物鑒定機構。推廣科技手段在文物鑒定中的應用。

1993年創刊的《收藏》雜誌，是中國創刊最早、發行量最大的、最具影響力的收藏類期刊。《收藏》填補了中國期刊界無一本收藏類期刊的空白，背靠豐富的文物資源和強大文博專家顧問團，全方位拓展雜誌的活動空間，反作用於中國的民間收藏，促進了收藏知識和收藏經驗的傳播和普及，催發了收藏品藝術市場的發育和成熟，推動了收藏理論的研討和收藏學的建立，影響和帶動了收藏類傳媒，包括收藏類報刊、收藏類專欄專版、收藏類書籍的創辦、出版熱。

新浪微博：收藏雜誌

微信公眾號：收藏雜誌