打敗朴槿惠的不是憲法法院，不是國會，而是民意！

隔壁的韓劇終於迎來大結局。

就在剛剛，韓國憲法法院裁定通過彈劾案！朴槿惠將被即時免去總統職務，成為韓國歷史上首位遭彈劾下台的總統！

被中止行駛總統職權93天後，這個競選時宣稱嫁給國家的女人，終究還是沒能逃脫彈劾的命運。

在弄清楚朴槿惠為什麼會被彈劾前，我們先簡單回顧下這一世紀案件的始末。

去年10月，韓國JTBC電視台的記者在朴槿惠「閨蜜」崔順實辦公室一台被遺棄的電腦中發現200多份文件，其中44份為朴槿惠的演講稿，且顯示有修改痕迹。

由於崔順實沒有任何官職，按規定，她是不可能接觸到總統演講稿如此機密的文件的。

隨著媒體披露的猛料越來越多，「親信干政門」由此爆發，大批韓國民眾走上街頭抗議，朴槿惠的支持率跌至谷底。

去年12月9日，韓國國會通過在野黨提交的彈劾動議，朴槿惠被暫停行駛總統職權，由國務總理黃教安代理行使。

彈劾案隨後移交韓國憲法法院。根據韓國憲法規定，憲法法院需在180天內作出裁決。

從去年12月至今天裁決前，憲法法院共進行過17次庭審，審問了崔順實等25名關鍵證人。此外，國會還提交了13項彈劾追訴事由，檢方的調查記錄也長達5萬頁。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，在「親信門」醜聞後，朴槿惠及其律師團採取拖延戰術，同時用「三不」措施進行應對：

不承認任何指控，不接受當面調查，不出席現場庭審。

「親信門」事件後，朴槿惠曾三次公開發表講話並向國民道歉。但每次講話她都對避重就輕，「完美」迴避了崔順實到底有沒有干政等關鍵問題。

此外，面對韓國檢方的調查報告、憲法法院的庭審指控，朴槿惠和她的律師團自始至終都一口否認。

獨檢組對「親信門」的調查報告本月6日出爐後，朴槿惠的代理律師柳榮夏除了否認所有指控，還言辭激烈地表示，獨檢組從成立之初便是違反憲法的政治產物。

實際上，從去年12月獨檢組成立起，朴槿惠就一直拒絕配合獨檢組的調查。

當時朴槿惠雖已遭國會彈劾，但仍享有總統特權——刑事豁免權。獨檢組對此無可奈何，只能要求她接受當面調查。

今年1月下旬接受韓國媒體採訪時，朴槿惠稱願意協調日程參加（獨檢組）調查，但後來又以各種理由推脫。獨檢組曾數次嘗試行搜查總統府，結果都與青瓦台方面發生衝突，最終只得放棄對朴槿惠的當面調查。

在幾乎同時進行的憲法法院17次庭審中，朴槿惠一次都沒有出現過！

在2月底進行最後一次庭審中，朴槿惠大打感情牌，通過律師代讀了一份手寫的最後辯詞。她再次否認有關「親信門」的所有指控，稱自己並沒有違反自由民主的基本秩序，也沒有重大的違法事項以致於失信於民。

在辯詞的最後，朴槿惠表示了道歉，稱「沒有管理好周圍的人，令民眾傷心不已，對此表示愧疚」。

然而「三不」措施並沒能拯救朴槿惠。

但外事兒（微信ID：xjb-waishier）認為，真正令朴槿惠黯然下台的還是兩個字：民意。

「親信門」事件後，每到周末，韓國就會陷入集會的汪洋大海中。儘管也有支持朴槿惠的集會，但整體上，「倒朴」派的勢力要遠大於「挺朴」派。

憲法法院裁決前的一份民調數據顯示：超過70%的受訪者認為，憲法法院應該裁決彈劾案通過。

去年年底，韓國《教授新聞》公布了2016年的「年度四字成語」——君舟民水。

出自中國兩千多年前古籍《荀子·王制》中的這句成語，通俗來說就是「水能載舟，亦能覆舟」，很好表現了「親信門」以來的韓國政壇局勢。

雖然按照憲法法院代院長李貞美的說法，憲法法院會完全根據法律和事實判決，不會受輿論和遊行的影響，但這並不代表法官們不會把民意考慮進去。

就在憲法法院的最終裁決前，「倒朴」派和「挺朴」派勢同水火，一方稱「若彈劾被駁回，就只有革命」，另一方則表示「若彈劾通過，將把鮮血灑在柏油路上」。

也就是說，無論判決結果如何，總有一方不滿意，有可能挑起事端。

但考慮到「倒朴」派勢力要遠大於「挺朴」派，顯然彈劾案被駁回的後果更危險——「倒朴」派還會繼續遊行，甚至擴大集會規模，態度會更強烈，韓國將陷入更大的動亂中。

從這個角度來說，犧牲一個人能讓國家迅速穩定，這對韓國來說並不算一個壞選擇。

但對朴槿惠本人來說，失去刑事豁免權這道「免死金符」後，按韓國檢方目前咄咄逼人的態勢，她極有可能將接受刑事調查。

屆時，朴槿惠有可能面臨最壞的局面：

牢獄之災

撰文丨池寧喬 編輯丨昌老師

關注新京報「外事兒」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！