當前位置:
首頁 > 文史 > 用魏延的軍事思想,能打敗司馬懿嗎?

用魏延的軍事思想,能打敗司馬懿嗎?


魏延是三國時期蜀漢名將, 深受劉備重用,鎮守軍事要地漢中多年, 漢中安如泰山,魏延最輝煌的一戰,以偏師在陽谿擊敗魏國後將軍費瑤、雍州刺史郭淮。後來,魏延又跟隨諸葛亮北伐,立下赫赫戰功。魏延多次提出與諸葛亮異道會於潼關,如韓信故事,但是諸葛亮都沒有同意,最後,諸葛亮在五丈原被司馬懿耗死。試想,用魏延的軍事思想,能打敗司馬懿嗎?



用魏延的軍事思想,能打敗司馬懿嗎?


先看魏延的戰績,第一個,自然是鎮守軍事要地漢中,漢中是蜀漢門戶,非常重要,一般人守不住,但魏延做到了。《三國志 魏延傳》記載:先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。


魏延的第二個戰績,是擊敗魏國大將費瑤和郭淮,只得稱讚的是,魏延只是偏師,就取得這麼大的勝利,足見魏延的軍事才能。《三國志 魏延傳》記載:八年,使延西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿,延大破淮等。


魏延跟隨諸葛亮出兵,多次請求與諸葛亮異道會於潼關,如韓信故事,但是諸葛亮都沒同意,造成魏延英雄無用武之地。《三國志 魏延傳》記載:延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。



用魏延的軍事思想,能打敗司馬懿嗎?


諸葛亮為什麼不同意呢?諸葛亮覺得魏延這樣做太冒險,諸葛亮一向謹慎,不敢冒險,沒有十足的把握,不敢行動,完全採取穩紮穩打的辦法。


司馬懿曾對諸葛亮有過評價,說諸葛亮慮多決少,也就是說,考慮的多,但是做決定很少,這說明諸葛亮太謹慎了。


司馬懿曾放出大話,說諸葛亮雖然帶十萬大軍來,自己也有信心打敗諸葛亮,結果,在五丈原,諸葛亮果然被司馬懿拖住,堅守不戰,最終諸葛亮被耗死了。《晉書 宣帝紀》記載: 帝弟孚書問軍事,帝復書曰:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。」與之對壘百餘日,會亮病卒,諸將燒營遁走,百姓奔告,帝出兵追之。



用魏延的軍事思想,能打敗司馬懿嗎?


兵法上說,知己知彼,百戰不殆。司馬懿完全摸透了諸葛亮的底,諸葛亮的思想太過謹慎,完全採取穩紮穩打的辦法,不敢絲毫冒險,這是非常保守的戰法,完全被司馬懿掌握和洞悉。要知道,在戰場上,戰爭形勢瞬息萬變,一定要懂得隨機應變,否則,就會錯過重要時機,導致失敗。


而魏延的軍事思想,就比較好,敢於冒險,敢於出奇兵,用兵貴在出奇制勝,有時,一戰就可以定乾坤。


正因為如此,魏延敢於冒險,敢於出奇兵,司馬懿肯定摸不到魏延的底,吃不定魏延,因此,用魏延的軍事思想,很有可能打敗司馬懿!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 瞿凱明 的精彩文章:

關羽被殺地臨沮,曾是劉備哪員大將管轄?
趙雲的官職,為什麼比降將馬超低那麼多?
呂布和馬超都是頂尖高手,為何敗的都很慘?
司馬懿高度評價諸葛亮,諸葛亮怎麼評價司馬懿呢?

TAG:瞿凱明 |

您可能感興趣

歷史上司馬懿的軍事才能真的不如諸葛亮嗎?
吳起的功過論 吳起的軍事思想是什麼?
如何看待鬼谷子的軍事思想?
司馬懿為何總是採用堅守不出的軍事戰略,是因為自知不及孔明嗎?
司馬懿的軍事才能比之孔明如何?幾次交手中勝負如何?
司馬懿的軍事才能果真不如諸葛亮?其實司馬懿的限制條件太多了
劉邦的軍事能力真的很差嗎?那可能是因為你不懂劉邦
秦武王不是莽漢?為啥什麼都愛用軍事手段解決
張飛的軍事才能到底如何?
司馬懿的軍事才能在歷史上真的比不上諸葛亮嗎?
揭秘諸葛亮的師傅是誰?他的軍事才能誰教的?
蔣介石軍事才能有多高?李宗仁、薛岳說,蔣幫忙才能打勝仗
曹丕嘲諷劉備軍事才能低下,是在自己打臉嗎?
揭秘正史:梟雄曹操軍事才能好嗎?曹操都有哪些有用的謀士?
希特勒軍事能力如何?政治上的巨人?軍事上的侏儒?
為何說毛主席的軍事思想至今無人超越?
二戰,隆美爾被蒙哥馬利打敗,誰的軍事思想更高一籌?
劉備軍事才能怎麼樣?是不是一直被誤解了?
十大經典戰役,看成吉思汗軍事思想