二戰英國戰神蒙哥馬利的真實水平，用失敗助美國取得決定性勝利

二戰英國戰神蒙哥馬利的真實水平，用失敗幫美國取勝

二戰戰場上出現了不少很厲害的戰將，比如隆美爾、巴頓等人。但有一個人，雖然被稱為國家的驕傲，但現如今網友們對他的能力卻一直存在著爭議。

他就是英國人蒙哥馬利。

其實蒙哥馬利算一個不錯的將軍，只是被英國人神話了，這才讓網友們覺得有點反感。

今天，我們評價二戰中英國和蒙哥馬利的戰績，只要一個標準就夠了：美國沒有參戰之前他們取得過勝利嗎？

對於這個問題，丘吉爾倒是很坦白：「阿拉曼戰役之前，我們從無勝績，阿拉曼戰役之後，我們戰無不勝」。阿拉曼戰役已是美國參戰很久以後的事 了。

下面我們看一下蒙哥馬利在諾曼底的表現。

在法國北部有一座歷史悠久的古城卡昂，這個距離諾曼底海灘最近的城市，也是當年的盟軍攻取巴黎的必經之地。在最初的作戰計劃當中，英國陸軍元帥蒙哥馬利曾經承諾，在登陸日當天就拿下卡昂，但是他卻在這裡遇到了老對手隆美爾的頑強阻擊。雙方對峙了一個多月，最終憑藉絕對的空中優勢蒙哥馬利在7月10號佔領卡昂。而接受了一個多月的空襲和轟炸，這時候的卡昂城已經是一片廢墟了，生活在那裡的人們甚至也很難認得回家的路。

蒙哥馬利是陣地戰的高手，有點象"拿破崙的終結者"英國惠靈頓公爵。他對作戰的目的，步調有極清晰的概念，但也容易固守這個概念不知變通。這一點又有點象斯普魯恩斯。巴頓在西西里戰役中改變計劃，沖向巴勒莫，再回身取墨西拿的即興行動，蒙哥馬利和巴頓易地而處是決作不出來的，因為墨西拿才是整個戰役的關鍵。(當然巴頓有原定進軍道路被蒙哥馬利佔了的原因，但即使如此，蒙哥馬利換在巴頓的位子上還是作不出來的)。

對於蒙哥馬利在諾曼底登陸後沒能及時佔領卡昂城，而是改為"在卡昂附近迴旋"，後來英國人是這樣解釋的：蒙哥馬利是在吸引德軍主力，以便美軍在南翼達成突破。

面對這樣的解答雖然包括巴頓，布萊德雷在內的盟軍將領都說，這是蒙哥馬利為他無能攻佔卡昂所找的借口。甚至絕大多數網友也相信，蒙哥馬利當時是想佔領卡昂的，可他沒有這個能力。因為他自己說過的，只要一天就能拿下卡昂。

不過好玩的是，後來的事實卻證明，蒙哥馬利的借口也好，應變計劃也好，他在卡昂周邊一個月的戰鬥確實不失為上乘的變招：德軍主力和全部的裝甲部隊都集中在英軍周圍，美軍在7月份發動"眼鏡蛇"作戰，突破德軍防線，達成了突進，取得了巨大的成就。應該公允地講，蒙哥馬利是戰略上和陣地戰的高手，連隆美爾也承認這一點。

其實。蒙哥馬利的問題在於他缺乏把突破變為突進的魄力，在這個問題上總是過於謹慎。有時即使有了巨大的優勢，他能突破敵人防線，但不能決定性地消滅敵人，而是把敵人向後推。象阿拉曼戰役以後，和"市場-花園"作戰(即電影"遙遠的橋")就是如此。在這一點上，他與朱可夫無法相比。所以我把他列為第二位。巴頓很看不起蒙哥馬利，不過蒙哥馬利對巴頓本人倒沒什麼惡意，只是把他們之間的競爭看作是事業上的競爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！