東北為什麼大不如前了，還能好起來呢？

我是南方人，8月去東北某地參加同學婚禮，本來一切正常，該吃吃該喝喝，禮錢照給，幫他接親等等，看起來與全國其他城市並無什麼不同。

但是婚禮的一個細節讓我想了很多。婚禮中，主持人提到:

"結婚，不是兩個人在一起就行了，那叫私奔。結婚應該要有法律的許可和祝福，今天，我們請來了XX領導(市某局級領導)，代表法律為兩位新人表示祝福！"

吧啦吧啦一頓鼓掌之後，領導在上面念了一遍證婚詞就下去了。

這個細節有幾個值得注意的地方，首先這為什麼會有領導出現？再次主持人為什麼將法律與領導畫了等號。

這幾個問題串起來，我覺得合理的解釋是:

在東北，民眾的生活還依然緊緊依附於體制，凡事決策以體制領導為中心，於是在婚禮上還保存有"組織化"的色彩。類似於我們在改開前電影中常看到的"組織上安排或允許你們倆結婚"，而不是說這兩人因自由意志而結婚。

同時，民眾生活依附於體制有一種典型範例，例如倆人婚後吵架了，或者鬧矛盾了，或者社會上鬧糾紛了，一方威脅到"你等著，明天我去找你單位領導去！"

這句威脅的背景意義在於，體現領導可以干涉到下屬生活，而不僅僅只有工作內容。

在計劃經濟時代，領導或者單位影響職工生活是普遍現象。在市場經濟時代，領導再去管下屬生活上的事就有點可笑。

這兩者的區別，再聯繫我在婚禮上看到的細節，我認為我看到了計劃經濟時代的顯著殘餘影響。這對東北，恐怕不是好事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！