秦國的強弱關鍵在於他！

商鞅變法為秦國統一天下開闢了道路。但因此得罪了不少貴族。最終在自己的封地商邑被叛軍殺死。

商鞅變法

商鞅變法是秦國崛起的根本，偏激的變法使秦國崇尚軍國主義，富國強兵的本質是君主集權。商鞅變法使秦國變成了崇尚軍功、摒棄文教的君主獨裁國家，秦國軍事實力空前強大，但是畸形的體制也導致秦朝二世而亡。

商鞅變法的大體分為政治、經濟、宗族、文教、法律五類，根本目的是通過削弱貴族、民眾的力量而實現君主獨裁。

統治者從貴族集團中收回人事權、財政權與司法權，瓦解地方宗族勢力，以此實現獨裁，嚴刑峻法、文化專制、對外戰爭皆是手段。

（1）政治上收回人事權，廢除世卿世祿制、按照軍功頒布爵位，推行縣制。

周朝的分封體制是天子—諸侯—卿大夫—士等各級貴族組成的金字塔式的結構，爵位世襲，層層管轄，上級分封下級，下級效忠上級，隔級不存在隸屬關係，

比如說諸侯國的卿大夫聽命於本國國君，無需服從周天子，由於各級貴族政治、經濟發展不平衡，出現了諸侯國欺凌天子，卿大夫奪權的現象，分封體制把國家變為了一個邦聯體系，凝聚力越來越弱。

商鞅廢除了世卿世祿制，推行縣制，官員由君主直接任命，官僚行政機構變為君主垂直管轄集權體系，中央集權大為增強。

世代相傳的爵位改為憑藉軍功授予，導致貴族集團的衰落，新興客卿集團雖然受到重用，

但是本人在秦國並無根基，時常受到君主猜忌，難逃一死，

無論是商鞅、張儀、范雎、呂不韋、李斯等卿大夫，

還是白起、王翦、蒙恬等武將，為秦立下汗馬功勞，烜赫一時，但個人實力難以同君主匹敵，受到猜忌後多數不得善終。

客卿集團只是外來人士執政的統稱，政治勢力孤立，輪流執政，自身地位並不穩固。收回人事權，秦國的貴族權力集中於君主一人。

（2）經濟上收回財政權，廢井田，土地私有，重農抑商，統一度量衡。

商鞅變法給人最大的誤讀是廢除了奴隸土地國有制度，允許土地私有。

事實上，西周崩潰之際，各國已經允許土地買賣，魯國實行初稅畝，要求私田繳納，說明土地私有化成為普遍現象，鄭國和魯國不經周天子同意，擅自交換土地，是諸侯國層面的土地買賣。

商鞅變法，只是將既成事實予以法律上承認，並無開創意義。秦國分封土地，卻不準世襲，因功獲得的土地，一旦後裔無功，其爵位、土地收回，商鞅土地改革的實際是土地國有化。

重農抑商則是秦國軍事擴張的基石，「國之所以興者，農戰也。」

商鞅認為農業是國家強大的基礎，認為只有抑制商業，全民開展農業，國力才會富足，糧草才能充足，因此秦國重農抑商，獎勵耕織，特別獎勵墾荒；以農業為「本業」，以商業為「末業」，秦國成為了農業占統治地位的畸形的經濟強國。

（3）收回司法權，頒布李悝的《法經》，增加連坐法，輕罪用重刑。

商鞅崇尚的法治並不是通過法制約束君主的行為，而是君主收回司法權確立獨裁統治，韓非、李斯把這種觀點推廣到了極致。

秦國崇尚法治，歸根結底是增強君主集權專制，君主收歸司法權，抑制舊貴族，鎮壓平民，實現獨裁，權力體系喪失制衡，君主可以肆意妄為。

（4）瓦解基層組織，推行個體小家庭制度，編定戶口。

商鞅提出「弱民」思想，民弱國強，國強民弱。

故有道之國，務在弱民。朴則強，淫則弱。弱則軌，淫則越志。弱則有用，越志則強。故曰：以強去強者，弱；以弱去強者，強。

他認為，民眾弱國家的統治才能鞏固，瓦解基層組織、文化專制就是其弱民的重要措

（5）焚燒儒家經典，禁止遊宦之民。

文化專制有利於推行減少變法阻力，愚民政策有利於控制民眾，朴則強，淫則弱。禁止遊宦之民為了打擊依靠口才、不從事農業生產的儒生。

（6）總結

商鞅變法歸結為兩弱，

一是通過收回人事、財政權、司法權削弱貴族權力，權歸君主，

二是瓦解宗族、愚民政策削弱民眾力量，相對集中的權力被分散授予了立下軍功者，秦王藉此實現了集權。

一以貫之，商鞅激進的變法隨著導致秦國國力、凝聚力達到飽和，難以適應天下一統的客觀環境。

商鞅在弱化貴族勢力的同時，因公授爵，廣大平民得以參政，改革是一個利益集團取代另外一個利益集團，這也是商鞅失敗的根源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！