美國在二戰時可以用原子彈轟炸日本，為何在朝鮮和越南沒有使用呢

人類歷史上，唯一嘗過原子彈威力的只有日本，其兩座城市廣島和長崎被原子彈夷為平地，死傷幾十萬人，到現在都是一片廢墟。可怕至極！但是，在之後美國發動朝鮮戰爭、越南戰爭。尤其是朝鮮戰爭，在志願軍打擊下，不斷敗退，而且當時我國還沒有研製出來原子彈。那麼當時美國為何不在朝鮮使用原子彈，來挽留戰局呢？

其實在朝鮮戰爭中，美國歷任統帥都威脅過要對朝鮮動用原子彈，來改變戰局。當時朝鮮戰場統帥艾森豪威爾也說過類似威脅的話。而且美國軍部也在制定動用原子彈打擊朝鮮的「地鋪計劃」。但是這個計劃制定出來，卻一直未能實施。

因為，當時中國軍隊已經參戰，而且當時中國和朝鮮跟蘇聯簽訂了同盟條約，視為一體。那麼對中朝軍隊動用原子彈，無異於激怒蘇聯。當時蘇聯原子彈數量那可不比美國少多少。

一方面，當時美國的大部分歐洲盟友，在二戰中被夷為平地，百廢待興，不希望再次捲入戰爭，因此，以英國、法國為代表的歐洲國家開始輪番遊說美國，希望其不要用原子彈！最後說服杜魯門不使用原子彈。

另一方面，當時美國在朝鮮戰場節節敗退，跟中朝軍隊犬牙交錯在一起，而且朝鮮地方狹小，一旦大規模使用原子彈，必然無法避免對自己軍隊和韓國軍民造成的危害。一旦如此，美國國內必將反對，而且韓國也會無法接受。

再者，美國在日本投下兩顆原子彈，使美國面臨巨大的世界輿論譴責。如果再次在朝鮮半島或者越南使用，那麼美國必將成為眾矢之的，得不償失！

二戰時期，蘇聯為何對日本出兵東北坐視不管？

要知道，1931年之前，歐洲可謂是風平浪靜，並沒有什麼事情牽制住蘇聯。而且，蘇聯此時還未經歷大清洗，會打仗的將領大都活著，那麼蘇聯為何會對日本入侵中國東北視若無睹呢？

首先，東北是中國的，而蘇聯沒有必要為他國的利益開戰。但是蘇聯在東北是有利益的，而東北對於蘇聯也是頗具戰略意義的，所以蘇聯不干涉日本一定是有原因的，那會是什麼呢？

我們來簡單分析一下，首先此時的蘇聯才剛剛實行第一個「五年計劃」，蘇聯並不想在此時與日本大動干戈，這樣會拖累自身的發展。

要知道，蘇聯真正意義上實現工業化，並成為世界第二，歐洲第一工業強國，是在第二個「五年計劃」時，也就是1937年。所以此時的蘇聯也未必是日本的對手，就算要打的話，也是要付出相當大的代價，後來的諾門罕戰役可見一般。

其次，蘇聯和張學良發生了矛盾。1929年的中東鐵路事件，使得張學良和蘇聯兵戎相見，兩者鬧掰了，所以蘇聯更沒有義務或者情義去幫助他對抗日本。

還有，蘇聯也沒有想到，日本竟然敢這麼直接。日本發動「九一八事變」，並迅速佔領東北全境，這不僅僅是蘇聯沒有預料到的，同時也是全世界都沒有預料到的。等到蘇聯幡然醒悟的時候，恐怕為時已晚，一切已成定局。

最後，蘇聯在東北暫時的利益也得到日本的保障，日本雖然侵佔了東北，但對蘇聯的利益也是絲毫不敢觸及，在進攻哈爾濱之前，日本是哈腰請示過蘇聯的。總而言之，蘇聯在權衡對比之下，覺得靜觀其變比出兵相助更符合蘇聯的利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！