潘金蓮族人狀告馮小剛侵權能勝訴嗎？

近日，《我不是潘金蓮》的導演馮小剛因為電影主角「潘金蓮」的緣故而被潘氏後人告上法庭。潘氏後人要求導演馮小剛、編劇劉震雲以及主演范冰冰停止侵權，並恢複名譽。

這場官司潘氏族人能勝訴嗎？在回答問題之前，讓我們先來看看「到底誰是潘金蓮」！

（圖）《我不是潘金蓮》影視劇照

「世人眼中的蕩婦潘金蓮」

人們對潘金蓮以及其夫武大郎的了解基本上都來自於小說《水滸傳》與《金瓶梅》，而《金瓶梅》又是在《水滸傳》的基礎上創作的。

潘金蓮是清河縣大戶人家的婢女，因長相貌美，被主人看中。有一天，精蟲上腦的主人想要「啪啪啪」潘金蓮，潘金蓮不但不肯就範，反而還將此事告訴了主人婆。主人懷恨在心，不惜倒賠彩禮，將她嫁給了武大郎。

武大郎自幼父母雙亡，與弟弟武松相依為命。武家家境貧寒，武大郎以賣炊餅為生。

眼睜睜地看著好白菜被豬拱了，清河縣裡的浪蕩公子們對此憤憤不平。他們隔三差五就去武大郎家裡調戲潘金蓮，並且想要推倒潘金蓮。武大郎為人懦弱，不敢招惹他們，只好將家搬到了陽谷縣。

街坊鄰里都認為潘金蓮是個綠茶婊，並說：「（潘金蓮）無般不好，為頭的愛偷漢子。」果不其然，在武松景陽岡赤手空拳打死老虎回家之後，潘金蓮淫念橫生，多番想要勾搭武松，但武松不好她這口，所以不為所動。

（圖）潘金蓮影視形象

有一天，潘金蓮正在叉窗戶，叉桿失手落下，正好砸在了西門慶的頭上。西門大官人正要發怒，抬頭卻看到了如天生尤物一般的潘金蓮，頓時春心蕩漾，眉笑顏開。從此，西門慶便惦記上了潘金蓮。

西門大官人一向擅長撩妹。為了勾引潘金蓮，便去賄賂開茶坊的王婆，讓王婆幫他從中牽線。在王婆的攛掇下，西門慶與潘金蓮很快勾搭成奸。兩人就像乾柴烈火一般，整日過著巫山雲雨的生活。

正當西門慶整天入不敷出而武大郎又整天嗷嗷待哺的時候，賣梨的鄆哥將西門慶與潘金蓮通姦的事告訴了武大郎。武大郎非常氣憤，便去找西門慶理論，並警告西門慶讓他今後夾著雞雞做人，但不曾想卻被西門慶踹成重傷。

武大郎躺在床上半個多月，潘金蓮從來不管不問，還每天打扮得跟慰安婦似得的，然後送貨上門與西門慶雲雨。

後來，潘金蓮與西門慶為了可以毫無顧忌地夜夜笙歌，決定一不做二不休毒死武大郎。武大郎就這樣被潘金蓮用砒霜毒死了。

（圖）武大郎影視形象

「潘金蓮與武大郎被翻案」

近來，有人為武大郎和潘金蓮「翻案」，認為《水滸傳》中生活在宋朝年間的武大郎就是生活在明朝永樂年間的清河縣縣令武植。

武植，山東清河縣人，早年喪父，與母親相依為命，被縣裡人稱為「武大郎」。他能文能武，中年時考中進士，並被朝廷任命為山東谷陽縣縣令。在擔任縣令期間，他為官公正廉潔，深受當地百姓愛戴。

知州在武植尚未考中進士前就特別器重武植，不但在經濟上資助他，還將女兒嫁給了他。武植夫妻非常恩愛，並且生下四個兒子。

武植年少時，家境貧窮，摯友黃堂曾多次資助他。後來黃堂家道中落，聽說武植在陽谷縣做縣令，便去投奔武植，想要謀得一官半職。但讓他萬萬有沒有想到的是，武植雖然每天好酒好菜地招待他，卻始終不肯提攜他。

黃堂非常惱怒，為報復忘恩負義的武植，便四處詆毀武植與其妻子，還在縣裡四處張貼詆毀他的告示。為了搞臭武植，黃堂還聯合曾經被武植嚴懲過的惡霸西門慶一起詆毀武植。

俗話說，好事不出門，壞事行千里。不久，武植便成了人們口耳相傳的「三寸丁」，而妻子也成了人盡可妻的蕩婦。

此外，根據武植古墓中的屍骨推算，武植身高至少一米八，而並非「三寸丁」。

（圖）武大郎影視形象

?

「潘金蓮與武大郎到底是什麼樣的？」

如今，在清河縣的武植墓的碑文上還仍舊寫著：

武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁裔胄，後徙清河縣孔宋庄定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武尤喜詩書。中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。

人們認為，根據這段碑文來看，《水滸傳》中的武大郎就是武植。事實上，這段碑文不過是1996年當地人在重修武植墓時寫上的，並非是從古墓中挖掘出來的，所以根本就無法證明《水滸傳》中的武大郎就是清河縣縣令武植。

也有人認為，《水滸傳》的作者施耐庵是根據武植被詆毀的故事創作的。事實上，武植是在明朝永樂年間（朱棣年號，公元1403年至1424年）考上舉人的，而明朝首次舉辦科舉考試是在洪武三年（朱元璋年號，公元1370年），施耐庵也正是在這一年去世的，所以施耐庵根本無法聽到武植當上縣令之後的事，更不可能將其創作到《水滸傳》中。

（圖）潘金蓮影視形象

即便如少數人所說，《水滸傳》是由施耐庵與羅貫中共同創作的，而羅貫中去世的時間大約是在1400年，永樂年間是在公元1403年至1424年，所以施羅貫中也幾乎不可能將武植之事寫進《水滸傳》。

我們不排除歷史上確實存在武植這個人，也不排除武植被人稱為武大郎，但此武大郎並非《水滸傳》中的武大郎。至於武植之妻是不是潘金蓮，更是沒有一個確切的說法。

事實上，潘金蓮、武大郎不過是施耐庵虛構的人物罷了，何來的後人？

至於為什麼會有「武大郎高大威猛，潘金蓮是賢妻良母」的論調以及施耐庵的後人向武大郎與潘金蓮的後人道歉的事，恐怕只有爭搶孫悟空故里的人最能理解。

（圖）《我不是潘金蓮》影視劇照

至於「潘金蓮族人」狀告馮小剛一事，頂多是因為「潘金蓮」這個名字給潘姓人士帶來了困擾而已。

再說了，即便真有「潘金蓮」這個人，「潘金蓮族人」應該狀告的是施耐庵，而非馮小剛。

馮小剛不過是在《我不是潘金蓮》中塑造了一個被丈夫污衊為「潘金蓮」的李雪蓮，經過十多年堅持不懈的努力，想要為自己討回公道的婦女形象。

我們再來看看，所謂的潘金蓮族人狀告馮小剛一事還能勝訴嗎？不過是一場鬧劇罷了！

○選自韓明輝新書《這些年，我們還在相信的歷史謠言》，作者授權發布，全網首發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！