為何說乾隆帝不是「敗家子」？

乾隆帝戎裝圖（左）及盔甲實物（右，現藏於巴黎軍事博物館）

假如有一個人，爺爺是世界頂級首富，有20多個兒子，100多個孫子，但是只有他最得爺爺的寵愛。爺爺去世之後，經過一番家產爭奪，最終繼承家業的是他的父親，而父親雖然有4個兒子，但早早就把他當接班人培養。年僅24歲，他就繼承了祖父與父親留給他的龐大的家族產業。這時候的他，是當不思進取、貪圖享樂的富N代？還是雄心壯志要做出比父祖輩更大的事業來？面臨著這樣處境的人，就是乾隆皇帝，而他所要掌管的，不是一筆錢，而是世界上人口最多、歷史悠久、苦心經營三代的強盛國家。乾隆皇帝大概是中國人最為熟悉的皇帝形象了，影視、小說、民間傳說等等都有大量乾隆皇帝的身影。對乾隆皇帝的評價也是一直爭論不休（大概也將一直爭論下去）。其中一個很有代表性的說法是：乾隆只不過是繼承了康熙、雍正留給他的豐厚遺產，乾隆盛世只是一個徒有其表的花架子。乾隆皇帝是不是一個敗家子呢？

乾隆帝繼承了前朝的奏摺制、軍機處等「家業」，但雍正帝留下的「火耗歸公」合理化財政改革等中斷了

雍正十三年，剛剛繼位一個月的乾隆皇帝頒布了一道上諭，在上諭中，他回顧了其祖父康熙皇帝與父親雍正皇帝的施政之道，他指出康熙皇帝「休養生息，民物恬熙，循是以往，恐有過寬之弊」，而雍正皇帝則「振飭紀綱，俾吏治澄清，庶事釐正，人知畏法遠罪」。他自己則要「時時以皇考之心為心，即以皇考之政為政。惟思剛柔相濟，不競不求，以臻平康正直之治」。[1]這一道上諭表明了新繼位的乾隆皇帝的政治態度，一方面他認識到康熙的統治過於寬鬆，另一方面他雖然強調要繼承「皇考（雍正）之政」，但實際上也委婉的指出了雍正統治過於嚴厲。所以他自己要「剛柔相濟」，找到寬與嚴之間的平衡點。[2]

乾隆秉承了清朝皇帝的一貫作風，相當勤奮。通常早上五點就起來，沐浴、更衣、用膳、讀書，七點準備再早朝接見群臣。此外一天大部分時間要處理各項國家事務，要對大量的奏摺和公文進行批覆。中午處理完主要政務之後，乾隆會抽時間召見新任官員，了解他們的情況。中午2點吃過午餐，下午是乾隆皇帝的私人時間，可以練習書法、繪畫，乃至看戲。如果沒有緊急政務要處理，一般8點左右就會就寢。當然了，如果如發生重大軍事行動，乾隆及其軍機重臣會比往常更加忙碌。[3]

軍機處外景

歐立德把乾隆一朝分為三個階段，第一階段是從他登基到乾隆十三年（1748），這一年乾隆的原配妻子富察氏去世。這一階段乾隆有效的樹立了其權威。第二階段是乾隆十三年至乾隆四十一年（1776），這一階段乾隆取得了偉大的成功，這一階段乾隆進行了多次南巡，是傳統文化藝術的支持者，還鞏固與擴大了清朝在西北、西南地區的主權。第三階段是乾隆四十一年到其去世。這一年乾隆任命和珅為軍機大臣，政府腐敗和頻發的叛亂逐漸加劇，最著名的莫過於山東王倫起義與川楚白蓮教起義。帝國的權威在道德與政治層面受到削弱。[4]

大體來說，乾隆統治最初幾年的統治基調，更像是雍正朝的延續，例如對奏摺制度與軍機處的繼承，這些制度加強了清朝皇帝對國家事務的管理，增進了君臣之間的溝通渠道。還有雍正時期確立的秘密建儲、攤丁入地、改土歸流等等政策，都得到了延續。同時乾隆皇帝又強調其「寬嚴相濟」的統治理念，對雍正時期嚴厲的政策則有所調整，如罷開墾、停捐納、汰僧尼等等。[5] 而且，即使是在繼承雍正之政的名義之下，雍正的一些政策的本質也還是發生了改變。以雍正時期著名的「火耗歸公」改革為例。雍正的改革，本質上是希望通過火耗合法化的收入來提高地方行政管理能力，這是「近代國家發展的重要一環」。然而到了乾隆朝，雖然火耗歸公的政策看上去沒有變，雍正皇帝的改革原則卻在逐步被破壞。最終火耗變成了正項錢糧一樣，成為各省經費的正式來源，需要接受戶部的督查，各省再也不能靈活支配火耗來支持地方財政。到了乾隆晚年，地方財政不敷支用的情況下，新的不合法的「陋規」又大量出現了，歷史形成了一個循環。[6]

在康熙朝、雍正朝的基礎上，乾隆帝的十全武功及聯姻、司法、宗教等文治手段，奠定了現代中國的版圖，實現了王朝對西北、西南邊疆的治理

乾隆五十七年十月，當乾隆皇帝收到廓爾喀的降表之後，龍顏大悅。寫了一篇《御制十全記》，記錄在他當政期間的重大軍事行動所獲得的勝利，「以昭武功而垂久遠」。「十」在中國人的傳統觀念中有十全十美之意。所謂的「十全武功」，按照乾隆自己說的是：「十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖台灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十。」[7]具體來說就是：乾隆十二年（1747）至十四年（1749）的大小金川之戰、乾隆二十年（1755）平定準噶爾達瓦齊部之戰、乾隆二十年至二十二年（1757）平定準噶爾阿穆爾撒納之戰、乾隆二十三年（1758）平定南疆大小和卓之戰、乾隆二十七年（1762）至乾隆三十四年（1769）的緬甸之戰、乾隆三十六年（1771）至乾隆四十一年（1776）大小金川之戰、乾隆五十一年（1786）至乾隆五十三年（1788）平定台灣林爽文之戰、乾隆五十三年（1788）至乾隆五十四年（1789）的安南之役、乾隆五十五年（1790）至乾隆五十七年（1792）兩次廓爾喀之戰。

平定回部，將軍兆惠黑水突圍。

乾隆朝的軍事行動並不止這十次，正如《御制十全記》中所說的：「其內地之三叛弗屑數也」，「十全武功」所關注的是發生在大清邊疆地區的作戰。這隱含的內在邏輯就是乾隆認為的「武功」，不是對內地反叛的鎮壓，而是對邊疆地區的征戰（當然有自衛，也有進取），客觀上來說是維護了中國版圖的統一的。雖然說十次軍事行動的羅列，有湊數的嫌疑。如廓爾喀之戰，強行分為了兩次「武功」。但是總體而言，乾隆朝的軍事行動還是意義十分深遠的，尤其是準噶爾、回部之戰，不僅消除了長久持續的北方游牧民族對中原王朝的威脅，而且強化了清朝對蒙古、西藏與新疆等地區的主權，成為今日中國西北版圖的基礎。而緬甸、安南、廓爾喀之戰，則確立了今日中國南部邊疆的界線。現代中國的國家版圖，最終就是在乾隆朝所奠定下來的。著名歷史地理學家、《中國歷史地圖集》主編譚其驤先生就指出：「歷史上的中國」的版圖，應該以清朝完成統一以後，帝國主義侵入中國以前的清朝版圖作為歷史時期中國的範圍。[eight] 但是應該注意，乾隆對維護大一統格局的貢獻，不僅在於其「武功」，還在於其「文治」。乾隆皇帝是通過聯姻、政治、宗教、經濟與司法等多種手段，來實現對蒙古諸部、西藏、新疆以及西南地區的治理，其意義十分深遠。

在中央集權技術的效率、傳統農業經濟的增長、國家版圖的擴大與鞏固方面，乾隆帝領先於清以前歷代皇帝，興旺了大清的「家業」，但對中國被西方稱作「停滯的帝國」，負有「領導責任」

所謂的「乾隆盛世」，是我們中國人對歷史上最近的一次，而且也是感受最深刻的一次傳統王朝的「盛世」了。戴逸《乾隆帝及其時代》的這個概括，很能體現我們對所謂「乾隆盛世」的認識：

乾隆統治時期，清王朝國力鼎盛。當時，經濟繁榮、國庫充裕、社會安定、戶口大增，邊疆的統一得以鞏固，中國的版圖於此奠定。而政治、經濟、軍事、文化達到了封建社會前所未有的高峰。但在高度的繁榮昌盛之中，社會矛盾逐漸激化，外國資本主義勢力也叩關而至，清王朝正走過了全盛的階段，幾千年從未有過的嚴重危機正在日益臨近。

馬戛爾尼出使中國前，英國國內想像中的「大使向中國皇帝」單膝下跪

總體而言，「乾隆盛世」主要還是體現在中央集權技術的效率、傳統農業經濟的增長、以及國家版圖的擴大與鞏固。[10]放在清以前的皇帝來比較毫不遜色，甚至可以說是空前絕後。但一旦與西方進行橫向的對比，乾隆不僅沒有把中國帶向工業革命式的變革道路，相反還強化了天朝上國的保守心態。到了乾隆晚期，整個社會確實越來越呈現出暮氣沉沉的景象。官員腐敗越來越嚴重，社會秩序逐漸走向解體，經濟發展也逐漸走向停滯。中國從西方人眼中的學習對象，變成了「停滯的帝國」，乾隆無疑是負有「領導責任」的。打個比方，乾隆就是一個當了六十年家族企業老總的繼承人。在其任上，公司員工增加了一倍多，公司的業務範圍遍及全國，但是人均產值並沒有相應增加，更危險的是，競爭對手已經通過「騰籠換鳥」，實現了產業升級，而乾隆公司卻還固守著傳統的粗放式經營。憑藉其龐大的體量，乾隆皇帝在交接班給嘉慶皇帝的時候，公司表面上還是全球產值最大的公司，但是很快就將被新興的企業所打敗。從這個意義上看，乾隆算是舊時代的優秀接班人，但也是讓中國這艘巨輪落後於世界潮流的不及格船長。[11]（文/任公子）

參考文獻：

[1].《清高宗實錄》（北京：中華書局，1985年），卷4，雍正十三年十月甲戌條。[2].（美）歐立德：《乾隆帝》（北京：社會科學文獻出版社，2014年），第28頁。[3].（美）歐立德：《乾隆帝》，第32-34頁。[4].（美）歐立德：《乾隆帝》，第239-241頁。[5]戴逸：《乾隆帝及其時代》（北京：中國人民大學出版社，1996年），第11頁。[6].（美）曾小萍：《州縣官的銀兩》（北京：中國人民大學出版社，2005年），第247-282頁。[7].《清高宗實錄》，卷1414，乾隆五十七年十月戊辰條。[eight]. 譚其驤：《歷史上的中國和中國歷代疆域》，《中國邊疆史地研究》1991年第1期，第34頁。[nine].[戴逸：《乾隆帝及其時代》，第3頁。[10]. 借用珀金斯的概念，這一時期中國農業的發展只是「技術停滯中的產量增長」，而無質的發展。（美）珀金斯：《中國農業的發展（1368-1968）》（上海：上海譯文出版社，1984年）[11].[ 不過，中國在近代所面臨的問題，並不能都算到乾隆皇帝頭上，在很多時候，他也無法駕馭日益強大的官僚集團。孔飛力所研究的叫魂案就是一個很好的例子。乾隆晚年和珅對皇權的侵奪和削弱就更不用說了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！