癌症引發的戰爭 得癌是患者倒霉嗎

如今有科學家聲稱大部分癌症都是隨機突變引起的。

翻譯過來，不就是說咱們患者得了癌症，不能怪別的，大部分是因為我們「倒霉」？

這個觀點靠譜不？咱們普通民眾還有遠離癌症的法子不？

咱們今天就花幾分鐘跟大家講一下。

談癌色變，這是公眾的一向反應。

畢竟癌症對人類的危害有無數的數據和事例能夠證明。

談癌就辯，這是科學界的一向反應。

畢竟人體複雜又精密，牽一髮而動全身。

光是要看清癌症的「真面目」，就夠科學界爭論好一陣子了。

這不，最近科學界關於癌症又掀起了一場「戰爭」。

若說口水也算「硝煙」，那如今已是硝煙四起了。

硝煙四起——人類為何會得癌

以前的主流觀點是：癌症最主要是由環境因素、遺傳因素、病毒侵襲感染、基因突變引起。

這幾大因素人們很大程度上是能夠避免的。

也就是說癌症可以預防、並且在一定程度上可以治療。

這對患者和普通民眾來說就是黑暗中的一道亮光。

這是生的希望。

新理論——得癌是咱「倒霉」

但是，就在兩年前，研究人員通過《科學》期刊發表了一項研究。

這研究闡述了他們對於癌症的新見解——造成癌症突變的因素中，660%都是隨機突變，環境和遺傳因素等沒法背這個鍋。

《科學》期刊在業內一直是權威的代名詞。

但是研究一發表，當時就被一眾科學家吐槽。

當然，科學家吐槽不像咱們純靠口水。

脾氣爆的科學家也會口水直噴，理性派還是會用數據打臉的。

此起彼伏的反駁聲，並不能阻止這批研究人員的決心。

兩年後的2017年，他們捲土重來，並帶著更多的數據。

數據顯示，導致癌變突變的因素有三類，環境、遺傳和隨機。

其中，隨機因素佔了大頭，有66%。環境因素和遺傳因素則分別只有29%和5%。

爭端又起——眾多科學家置疑

這次的研究相當於又給科學界扔了顆炸彈，還是重磅的。

這次炸出了更多的理性派科學家，從研究樣本、研究方法、研究數據和研究結果一一進行爭論。

俗話說：理，越辯越明。

不過，爭論的結果就是——沒有結果。

因為彼此還在爭著，誰也不服誰。

民眾該如何對待癌症

無論這項研究是對是錯，不能動搖咱們對防癌的信心和決心。

退一萬步說，就算得癌是咱「倒霉」，防癌也能讓我們晚點倒霉，倒小點的霉。

而且，除了隨機因素，環境和遺傳因素也是誘發癌症的大頭，這是可控的。

若能把好「環境」和「遺傳」的關，不還是能減少癌症的幾率嗎？

也許少了我們一個，對於科學家來說只是數據中的幾十萬分之一。

但是對於咱們自己，就是百分之百。

百分之百遠離癌症，難道不是好事？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！