史書記載關羽殺顏良用的是刺，他用的是刀還是矛？

就某磚家因關羽是「刺」顏良於萬眾之中，得出了一條驚人的結論，關羽是用長矛的，而且還是「刺」後用，用佩劍斬首的。。。。嗯，乍一聽我還覺得有幾分道理，但是想一下。。。呵呵噠，這尼瑪「萬眾」就在那裡看戲啊，先一「矛」把顏良捅下來，再下來用佩劍斬首，然後提著首級上馬，我就問，那「萬人」就在旁邊看著？且不說其他的，換做誰敢在萬人中停一停？還下馬斬首？那是打仗不是玩遊戲，敵人不會在那傻站著。所以說，殺敵斬首必須一氣呵成，那麼請問，長矛能達到瞬間斬首的效果嗎？還有這個「刺」字，我個人理解是「行刺」，或者說是奔襲，我知道大家要噴了，但是還是那句話，打仗不是玩遊戲，前面是「萬人」，關羽一個將軍，他不是小卒子只知道往前沖，既然要達成殺敵，但是又要保證自己能夠全身而退，而且是在這「萬人」中，那麼聰明點的人一定不會正面攻擊，那麼最好的辦法就是奔襲，這不能說明關羽弱，反而更證明了其人的智與勇，一騎突圍迅速殺敵然後再脫身，整個過程電光火石，出其不意，我就問，這難道體現不了關羽的智勇么？

第二點，先說一點，我可能是對歷史文獻翻閱的較少，沒有見過哪裡是說關羽用長矛的，下面我只列舉兩個，如果吧友有其他發現關羽是用矛的記載可以分享一下。

下邊我只列舉兩個：《三國志·吳書·魯肅傳》：「肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀赴會 。」《山陽公載記》：「羽、飛並杖刀立直，超顧坐席，不見羽、飛，見其直也，乃大驚。 」這磚家想反駁關羽的武器是刀，也不知道看這些記載沒。還有人說大部分都是羅貫中的《三國演義》「吹」出來的。這我就醉了，好的就按他們說是「吹」出來的，羅貫中是元末明初的人，那麼下邊這幅畫你跟我解釋解釋，難道吳道子當時是看了《三國演義》後，突然覺得關羽好高大上啊~就畫了這幅畫的？但是，吳道子當時想看《三國演義》他首先得會穿越！

又有人說了，吳道子那時候都是三國時期幾百年後的事了，那麼請問磚家是三國多少年後的事了？至於馬鐙的問題，早就有發現西漢時期的壁畫上就有對馬鐙，馬鞍的刻畫，但是由於年代久遠，壁畫有些殘缺，但是可從二人的坐姿看出乘騎者很放鬆，沒有出現在無馬鐙情況下的身體前傾：