當前位置:
首頁 > 文史 > 天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照

天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照

1644年,崇禎皇帝選擇了上吊自殺,也標誌著大明王朝的滅亡。雖然滅亡了,但大明王朝的那種「君王死社稷」的骨氣,卻一直留在了國人的心中。



天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照


從明太祖朱元璋開始,就不曾為了所謂的「穩定」選擇卑躬屈膝。縱觀整個明朝歷史,縱然也有過國破家亡的危機,但所有皇帝都沒有選擇屈辱的割地賠款,更沒有簽訂喪權辱國之條約。



天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照



雖然明朝不少皇帝沒有治國之雄才,甚至有的還比較昏庸,重用太監。但是,即使在明朝明年那種內憂外患時期,朝廷依然選擇了兵分兩路,一路用來鎮壓李自成等起義軍,一路抗擊關外的滿清軍隊。自始至終,崇禎皇帝都沒有想過要放棄一寸的國土。


天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照



明成祖朱棣,把當時的都城從南京遷到了北京,不僅僅是所謂的「風水」問題,更主要是為了明朝的統治。當時的北京緊鄰著北方的蒙古,從皇帝自身的安危來說,這是很危險的,明成祖朱棣卻不怕危險,依然選擇定都於此,用實際行動向世人道出了什麼是真正的「天子守國門」。



天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照


在明英宗時期,蒙古大軍經常侵襲明朝邊疆,明英宗帶著五十萬大軍親征。雖然因為各種原因被敵軍俘虜,但他卻有這樣的勇氣御駕親征,不排除好玩的一面,但作為一國之君,他也曾想建立不朽之功勛。



天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照



在明朝後期,都城北京幾次被敵軍圍攻,皇帝沒有向其他朝代的帝王選擇遷都,而是毅然決然地留在北京。這不僅是所謂的遷都麻煩,更重要的是皇帝心中的骨氣。



天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照


明朝滅亡時,崇禎皇帝選擇了自殺殉國。反觀清朝的末代皇帝溥儀,他卻為了一己之私,做了日軍的傀儡,高低立見。即使在國家已出現衰弱之際,依然選擇抗日援朝,並幾乎全殲日軍,這就是魄力和骨氣。



天子守國門,君王死社稷!這並不是謬讚,而是大明王朝的真實寫照


「無漢之和親,無唐之結盟,無宋之納歲薄幣,亦無兄弟敵國之禮。」這是對大明王朝最客觀的寫照。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 史學界的9527 的精彩文章:

清朝的這三個制度,對皇帝十分殘忍,看完你都不想當皇帝
史上最變態的皇帝:後宮妃子眾多,卻強佔兒媳,最終被兒子所殺
洪秀全的一個謊言,讓女子甘願為他賣命,並淪為他的玩物
本是皇親國戚,誤睡了兩個妃子,被迫舉兵造反,卻開創了一個王朝
76歲的老人,被康熙凌遲處死,只因他的這個身份

TAG:史學界的9527 |

您可能感興趣

「天子守國門,君王死社稷」真是稱讚明朝嗎?真相併非如此!
人常說,大明王朝的天子守國門,但你知道這句話的出處嗎?
你怎麼看明朝的「天子守國門,君王死社稷」?
為何有人說明朝是「天子守國門,君王死社稷」?
為什麼說明朝的「天子守國門,君王死社稷」是中國歷史上最大的謊言?
天子守國門,君王死社稷,大明會有如此兇險的祖訓?
天子守國門,君王死社稷,不割地不賠款不和親的大明王朝
明朝竟然如此強大,天子守國門君王死社稷,犯我強漢者,雖遠必誅
悲哉!「不割地,不賠款,天子守國門,君王死社稷」的明朝只是亡於天災而已
大明到底是一個什麼樣子的王朝:天子守國門,君王死社稷
正確看待明朝「天子守國門,君王死社稷」這句話
明朝是最偉大的王朝,歷代皇帝一直堅持天子守國門君王死社稷
天子守國門,君王死社稷!明王朝的剛硬讓接班的滿清都汗顏
君王死社稷,天子守國門,唐朝之後為何不再定都西安?
天子守國門君王死社稷:明朝六大硬漢是誰你知道嗎?
天子守國門,君王死社稷!明王朝的剛硬讓接班的滿清汗顏
大明王朝比清朝強在哪裡?十個字:天子守國門,君王死社稷!
明成祖天子守國門,實現萬國來朝,如此威風,為何不能稱千古一帝
明朝,不割地不和親,不賠款,不納貢,天子守國門,君王死社稷!