關於「如何選擇導師」的大討論

「來聊」是科研圈互動欄目。每周三發布當期互動話題，每周日發布互動留言精選。

上周來聊精選：你若是老闆，嚴厲還是逗逼？會教出怎樣的學生？| 本周「來聊」精選

Hello everybody!

本周來聊欄目的互動主題是大家喜聞樂見的「如何選擇導師」。話不多說，留言看起來！

首先是一些乾貨建議，總有幾款適合你：

wjx：還是先看導師都發了那些文章，了解下實驗室真實實力吧，畢竟學東西才是主要的(˙-˙)

CC：不要聽導師承諾了多少，而要看他對你有沒有一個具體的，可施行的科研規劃。

迎風破浪：沒有最好的導師，只有適合自己的導師。導師不搞研究沒關係，只要他能提供你搞研究的平台，或者有項目讓你做。因此，在你選擇博導的時候就要注重兩點：首先是他近幾年的縱向課題數，其次是他的學生所發文章的數量和水平！另外要避免選擇半退休狀態的博導，否則讀博的心情就是迷茫、煎熬、痛苦最後就是絕望。

小美：進組之前，衡量一下這個導師能否為你提供：高質量的文章；好的畢業後出路（推薦工作）。如果二者都沒有，還是慎重吧。

匿名：考研複試正在掙扎……從個人角度，導師要麼得有想法，要麼得有名望，這樣才有錢做實驗。從畢業實習上來說，導師的人品最重要！！

寒雨：首先要了解一下老闆的口碑，做事先做人，人品是首要考慮因素，然後再看科研實力和是否符合自己的科研興趣。人品好的老師實驗室氛圍也不會太差。

匿名：建議能找大牛還是找大牛。畢竟以後要混這個圈子最後還是看你抱的大腿夠不夠粗。。。

匿名：一個在坑裡掙扎了五年即將解脫的人來說幾句…… 【一號坑】提前了解下這個組裡已經畢業的師兄師姐的去向，如果大部分都轉行了，就別來了。【二號坑】調查下導師近幾年署名的文章的合作者，再打聽下導師手下一共幾個學生。如果他／她直接領導的學生有十個左右，每年產出10+篇論文但常常合作發論文的只有兩三個師兄／姐，不要覺得剩下那幫全是廢柴，趨著還沒入坑趕緊跑路吧。【三號坑】如果有機會的話提前去組裡聽一個月以上組會，看看組會前師兄師姐們的狀態，導師平日里是怎麼和（大部分）學生相處的，自己能不能接受這種相處方式。如果不能，千萬不要勉強自己。【四號坑】如果導師是有點名氣的大牛但是成天滿世界跑，一年見不上幾次的話，還是算了吧。即使大牛有很豐富的資源，但你在根基未穩之時無法得到導師親自指點，這就夠糟了。反之，如果遇上了願意耐心回答你的各種傻問題，用心指導你栽培你的導師，你就偷著樂吧，別這山望著那山高，糾結他／她是正教授還是副教授，每年發5篇文章還是20篇文章，踏踏實實跟著學，總會有收穫。

月出牽夢：一個偏門的答案：看這個實驗室現有的學生會不會給老闆過生日。一般來講，會給老闆過生日的實驗室都不會太差~

下面這些同學則奉獻了自己的親身經歷，各式的具體問題讓你擦亮雙眼：

葉落一片：我的老闆，在學術介紹上寫著大幾千萬的總經費(各種項目)，招我的時候一直有說課題組有勞務費，來了之後一直給大家講學生時代要有奉獻精神，然後就再也不提勞務費了…… 對比產生落差呀！

匿名：科研能力和人品都很重要吧。我覺得在國內不能盲目崇拜那些大boss，他們雖然科研能力強，但多數已經不在科研第一線，你去了之後很可能只是跟著他下面的小老闆打工，而小老闆多數沒有經歷嚴格的選聘，科研能力參差不齊。老闆的人品也要提前了解，我見過很多不把學生當人看的老闆。碰見這樣的老闆你幾年的時間都不要想開心過了。如果能最後發點好文章還行，如果連文章也發不了那你真是白瞎了這幾年了！

ZZ：我讀博時老闆在研究生會的講座上講如何選擇導師，SB的我提了一個問題：如何判斷一個導師是否nice？我導師說：你就不要指望導師nice。話說回來，我的兩個導師都挺nice的[偷笑]

紅日初升：除了選導師的標準，還有怎麼了解某位想要申請的導師。不同的學生，不同的目標，可能理想中的導師也不同。碩士畢業就找工作的同學，可能更希望實驗室有更多的工程類的項目，或者退一步，導師管理比較松，可以有更多的實習時間。如果是想讀博搞科研的學生，可能首先需要導師有比較強科研能力，其次對學生的培養熱情，樂於交流，實驗室同學們的氛圍也很重要。最基本的一點，三觀正常。如果不幸遇到新聞中的一些品性不正，甚至違法犯罪的導師，也是很危險的。退一步說，三觀不和，也很麻煩。比如有個導師要求我的同學和女朋友分手，理由是萬一哪天分手了，影響科研情緒。我想大多數人是無法接受的。最後，學生很難得到導師性格方面的信息，如何獲取分析這些信息？還望大家多多討論。

寶姐姐：對待學術的態度很重要，反映他是追逐利益的老闆還是真誠科研的導師！我感覺給導師打了三年工，搞了三年假實驗……

Lemon：選導師跟選對象一樣，理念一致情意相投太重要了。曾經為了追求學術名聲跟過一個暴君（出名到快要招不到學生的那種），過程太痛苦了。脾氣差固執僅僅是一方面，他自己還愛反反覆復變，重點是過低的情商直接影響溝通，很多時候想法根本達不成一致。後期已經隨時做好了開除導師走人的準備。好好最後勉強跌跌撞撞爬過畢業……不堪回首

匿名：曾經選擇導師時只是看中導師院士的名氣，對他其實很不了解，非常盲目。不過到現在一點也不後悔，反倒覺得自己很幸運。導師學生眾多，一直保持十七八人，但導師一直是親自指導，即使事務再繁忙也會抽出時間與我們學術討論；導師身體力行，時時刻刻用自己對學術的熱愛來感染我們，在研究生期間真的是跟著他心無雜念做最純粹的學術研究；他很樂於跟我們分享人生閱歷，教會我們做人做事的道理。導師的這種魅力帶給我們的是終身的影響，在以後的生活工作中都會收益。所以我認為選擇導師時能力名氣固然重要的，但能不能帶你好好做學問、能不能教你怎麼做人才是最重要的。

最後，正如下面這位導師所說，學生與導師之間是雙向選擇，在要求導師之前，我們也應當嚴於律己：

daifor：身為導師，我也希望可以有機會選擇學生。特別是那些無心科研只想混個畢業的，請放過你的導師。

看完這些留言，你產生了哪些想法？歡迎在本貼下留言，我們繼續聊~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！