歐陽修：早年寫了首艷詞，不想惹來一身臊

相傳北宋歐陽修寫過一首《望江南》：「江南柳，葉小未成蔭。人為絲輕那忍折，鶯嫌枝嫩不勝吟。留著待春深。十四五，閑抱琵琶尋。階上簸錢階下走，恁時相見早留心。何況到如今。」從字面看，此詞以「江南嫩柳」比喻一名十四五歲的少女，語氣輕佻，用意曖昧，透露出一個中年大叔的蘿莉控情結，按耐不住春心蕩漾。

據說這是歐陽修寫給他外甥女阿張的一首艷詞。說是外甥女，只是宗法與輩份上意義的關係，因為歐陽修與張氏，實無血緣。原來，歐陽修有個妹妹（且叫她歐陽氏），嫁與襄城張龜正作續弦。張龜正與前妻生育有一女，即阿張。不幸的是，歐陽氏嫁入張家不久，張龜正便去世了，歐陽氏孤苦無依，只好帶著時方七歲的小阿張回到娘家。

按野史的說法，歐陽修看著阿張漸漸長大，有時「閑抱琵琶」，有時於「階上簸錢」玩遊戲，如小蘿莉楚楚動人，心裡便生出一種別樣的感情，於是寫下了這首曖昧的《望江南》。

當然，後世也有人認為，《望江南》並不是歐陽修的作品，歐陽修實未寫過這麼一首艷詞。如南宋人曾慥在《樂府雅詞序》中說：「歐公一代儒宗，風流自命，詞章窈眇，世所矜式。當時小人或作艷曲，謬為公詞。」

但歐陽修年輕時確實做過不少艷詞，為歌妓傳唱。他早年任河南推官，與一歌妓十分要好。一日西京留守錢惟演宴請歐陽修、梅聖俞等在洛陽為官的文學才俊，又邀請歌妓陪酒助興。但歐陽修與那歌妓遲遲未至，大家等了許久，才見二人姍姍而來。錢惟演責備那歌妓：「未至，何也？」歌妓說：「中暑，往涼堂睡著，覺而失金釵，猶未見。」錢惟演說：「好吧。若得歐陽推官一詞，便不怪你。」歐陽修遂即席為這名相好的歌妓填了一首《臨江仙》：「柳外輕雷池上雨，雨聲滴碎荷聲。小樓西角斷虹明，闌干倚處，待得月華生。燕子飛來窺畫棟，玉鉤垂下簾旌。涼波不動簟紋平，水精雙枕，傍有墮釵橫。」

所以，以歐陽修年輕時的風流習性，寫一首充滿蘿莉控情結的《望江南》，也並非不可能。至於此詞是不是為阿張而寫，就是一宗無頭公案了。

不管這首《望江南》與阿張有沒有關係，它後來還是給歐陽修惹來了一身腥。

話說阿張長大成人，歐陽修便給她張羅了一門親事，嫁與族兄之子歐陽晟為妻。歐陽晟是虔州司戶（主管民政的市長助理）。宋仁宗慶曆五年（1045），歐陽晟任滿，帶了妻子阿張、僕人陳諫回京述職，誰知回京後，阿張與陳諫私通，被丈夫發覺。

戴了綠帽子的歐陽晟，將阿張與陳諫告到開封府右軍巡院（開封府法院）。審訊的時候，阿張突然供稱，以前跟歐陽修也有過不正當關係。並「引公未嫁時事，詞多醜鄙」，那些丑鄙的言詞，大概便包括寫了一首《望江南》。

阿張為什麼供出這段隱情？史料有兩個說法，一說「張懼罪，且圖自解免」，阿張是為了給自己脫罪，才故意把歐陽修扯進來。一說阿張受了權開封知府事（開封府代理市長）楊日嚴的教唆，因為楊日嚴之前擔任益州太守時，歐陽修曾經彈劾他「貪恣」，楊日嚴懷恨在心，抓住阿張被訴通姦的機會，指使獄吏教唆阿張將歐陽修拖下水。

總而言之，歐陽修躺著中槍了。在傳統社會，官員與人私通、亂倫，是非常嚴重的罪行。諫官錢明逸聞訊，立即就上書彈劾歐陽修。不過，法院那邊，主審的軍巡判官孫揆認為阿張的供狀過於駭人聽聞，且缺乏證據，不足採信，所以只追究阿張與陳諫的通姦罪，「不復枝蔓」。

但宰相賈昌朝認為，法院應該根究歐陽修到底有沒有涉案，又命三司戶部判官蘇安世重組法庭，再審阿張案。蘇安世則採信了阿張的供詞，認定歐陽修與阿張有不正當關係。

此時，宋仁宗又派了宦官王昭明者「監勘」，以防止出現冤錯案。說起來，王昭明與歐陽修可是有過節的——不久之前，歐陽修被任命為河北都轉運，仁宗命王昭明隨行，但歐陽修卻上書說：「按慣例，並無內侍同行之理，臣實恥之。」明顯是瞧不起宦官王昭明的意思。

那王昭明會不會趁機報復羞辱過他的歐陽修呢？

必須承認，王昭明雖是宦官，為人卻很正派。他看了蘇安世的結案報告，大驚失色，說：「今省判所勘，乃迎合宰相意，加以大惡，異日昭明吃劍不得。」現在法官僅憑阿張一面之詞，並無確證，便判歐陽修犯下人倫大惡，分明是為迎合宰相之意。若是鑄成錯案，豈不是害我異日陪著吃劍？

蘇安世聽了王昭明的話，也深感不安，不敢枝蔓其獄，以維持孫揆原判的結論呈報上去。不過，雖然歐陽修與阿張的私情查無實據，但法官在審案時，卻發現歐陽修涉嫌挪用阿張的財產。要知道，宋代的在室女，是有繼承權的，女兒繼承的財產，一般以「奩產」（嫁妝）的形式出現。阿張父親張龜正去世後，給女兒留了一筆財產，作為阿張未來的嫁妝。由於阿張年紀尚幼，這筆遺產便由繼母歐陽氏代為保管。

歐陽氏帶著小阿張回娘家居住之後，歐陽修挪用了名義上歸阿張所有的財產，購置了田產，田契上所立名字，卻是他的妹妹歐陽氏。這筆陳年舊賬，因為阿張被訴通姦一案，給翻了出來。

案子審到最後，法院沒有深究歐陽修與阿張到底有沒有私情，但歐陽修用阿張奩產買田、卻立歐陽氏戶口，涉嫌侵佔孤兒財產，這個責任不能不追究。慶曆五年八月，歐陽修「坐用張氏奩中物買田立歐氏券」，被貶至滁州任太守。那篇著名的《醉翁亭記》，就是他在滁州任上創作的。

歐陽修被貶，可能也跟「慶曆新政」期間的黨爭有關。慶曆三年（1043），范仲淹、富弼、韓琦同時執政，發起慶曆新政。歐陽修是新政的同盟者，不過新政卻遭到保守派的抵制，次年，范仲淹等人相繼被罷出權力中樞，歐陽修上書反對罷免范仲淹諸人，被反對派「指為朋黨」。正是在這一背景下，發生了阿張案。但我們也不能說歐陽修是受了誣陷，畢竟「蒼蠅不叮無縫的蛋」，他挪用張氏私財，以妹妹名義購買田產，在法律上難以洗脫侵佔孤兒財產的嫌疑，受到處分也是應該的。

假如那首《望江南》確系歐陽修所寫，那歐陽修在吟出「鶯嫌枝嫩不勝吟，留著待春深」的曖昧句子時，一定想不到日後等待他的，可不是什麼「春色」，而是醜聞與官司。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！