都說官渡之戰曹操以少勝多，事實果真如此嗎？

作者：我方特邀作者李雪松

東漢建安五年（公元200年），曹操與袁紹就爭奪中原地區進行了一場大戰，最終以曹操的勝利而告終。歷來認為官渡之戰是一場以少勝多的戰役，對袁曹雙方具有決定性的意義，但事實上真是如此嗎？這一切還要從當時的具體情形來看。

一、戰役背景

東漢末年，桓靈無道，人民揭竿而起，形成轟動全國的黃巾起義，在各地州牧的合力鎮壓下，起義失敗。黃巾起義沉重地打擊了中央的實力，在鎮壓起義的過程中各地州牧逐漸掌握地方實權，從此無視中央法令。

之後靈帝駕崩，又發生了朋黨之禍，大將軍何進被宦官所殺，何進的手下袁紹、曹操等人又率兵入宮將宦官全部殺盡，少帝因宮內變亂出逃，正逢西涼董卓入京。董卓生性殘暴，廢少帝，立劉協，史稱獻帝。

董卓禍亂，群雄並起組成聯盟討伐。董卓被迫火燒洛陽，移駐長安，各諸侯也因互相猜疑而土崩瓦解，此後各方勢力開始互相侵伐。董卓由於飛揚跋扈被王允設計殺死，其手下李傕、郭汜率舊部攻入長安，獻帝出逃，中央已名存實亡。

此時袁紹正與公孫瓚大戰於河北，無暇顧及，且袁紹素有大志，對於這個名義上的皇帝不太在意。其他勢力不是相距甚遠，就是實力不濟，唯有曹操處於最合適的位置，於是名正言順地將獻帝迎到許昌，形成所謂的「挾天子以令諸侯」之勢。

後人多認為曹操能夠發展如此迅速，並且取得了官渡之戰的勝利，與他這種政治上的合法性有關，但實際上在當時那種群雄割據的形勢下，皇室毫無勢力，各方都有統一天下自立為主的想法，輸贏與否還得看本身的家底，「挾天子」也就是個政治口號，喊幾嗓子而已。

建安四年（公元199年），袁紹擊敗公孫瓚，佔領了青幽並冀四州，實力達到頂點，此時曹操在中原一帶也逐漸鞏固了自己的勢力，袁紹為了繼續擴張，與曹操之間的戰爭不可避免。

二、戰役經過

建安五年（公元200年），袁紹不顧眾人反對，集結十萬大軍，號稱七十萬殺向許昌。此前田豐曾向袁紹建議河北平復不久，民心動蕩，對內應安撫民心，積極發展內政，對外則應不斷向曹操派兵騷擾，彼防左吾則攻右，令其疲於奔命，中原疲敝，糧少人稀，待吾兵精將足可一舉破之。

然而袁紹此時急於求成且信心十足，毅然派兵與曹操決戰。在出兵之前袁紹聯絡了荊州的劉表和徐州的呂布、劉備等人一同攻擊曹操，還未發兵，曹操已先破了呂布，劉表持觀望態度，事實上決戰之際真正交兵的還是只有袁曹兩家。

袁紹遣前鋒顏良率先進軍黎陽，攻白馬，曹操派兵救援，斬顏良誅文丑。顏良為關羽斬殺，而文丑死於亂軍之中。

首戰雖然失利，但對袁軍影響不大，仗著兵多糧足，袁軍一路勢如破竹，直指官渡。對於曹軍來講，雖然白馬之圍已解，但曹軍處於中原之地，四面臨敵，無險可守，又不知袁軍從何處攻來，故不得不處處設防，不敢輕易調動部隊，此前又傳孫策有襲許都之意，這均使得自己手上的部隊捉襟見肘，因此面對袁紹的十萬大軍總是寡不敵眾。

曹軍一路潰敗，只得堅守官渡，官渡一旦失守，許昌也就岌岌可危。因此曹操決定與袁紹在官渡對峙。同時江東孫策遇刺身亡，襲許計劃夭折，曹操沒了後顧之憂，於是開始從各處調兵向官渡集結。

起初官渡的兵力不足萬人且多老弱病殘，與袁軍對峙絕無可能，後人多以此時袁曹兵力對比認為此戰是一場以少勝多的戰役，只能說是對當時的境況不甚了解。袁曹自交兵之始已過數月，袁軍的軍事策略與目標已十分明顯，在官渡對峙之時，曹軍已從各處向此集結。從曹軍能與袁軍相持這一點來看，此時雙方投入的兵力應該相當。這又涉及此時曹操集團的軍事實力。討董聯軍解體後，曹操率舊部鎮壓了兗州一帶的黃巾餘黨，得三十萬人，取其精兵組成青州兵，少說也有幾萬人，破徐州，擊張綉，沿途又有夏侯兄弟、曹仁兄弟等率所部來投。與袁紹交兵時，曹操集團的軍事實力儘管不如袁紹，但也不至於相差過多。

官渡對峙數月，袁軍步步為營，採取持久之計。曹軍此時兵力雖然劣勢不大，但糧草不濟。袁軍儘管糧草充足，然出兵日久，部隊士氣低落，盡顯疲態。兩軍的勝負只在一念之間，關鍵看誰能撐到最後。

時間一長，問題總會出在內部。袁紹手下有一個謀士叫許攸，由於貪財被人舉報遭袁紹訓斥，內心頗有不滿，於是投奔曹操，勸說曹操襲擊烏巢。烏巢是袁紹屯糧之所，距駐兵之處不過四十里。曹操乃親率五千步兵於夜間突襲烏巢，烏巢本有淳于瓊的一萬人駐守，但由於事出突然，防守不及被曹操瞬間擊破大營，火燒了糧草，袁紹知道曹軍襲擊烏巢再派援軍已是不及。此前派去騷擾曹軍官渡大營的張郃等人知烏巢已失，士氣大落，且被曹軍分割，不得不降於曹軍。糧草被燒，本就士氣低落的袁軍一潰千里，官渡之戰遂以曹操的勝利而告終。

三、結語

官渡之戰後，袁曹雙方的軍事實力發生了變化，曹操由弱變強，袁紹由強變弱，但這個強弱又是相對的，此時袁紹的兵力雖然攻不足但守有餘，若不是隨後袁紹病死，袁譚、袁尚兄弟相爭，曹操想要統一北方恐怕沒那麼容易，儘管如此，曹操還用了九年的時間。可見官渡之戰對袁紹軍事集團的打擊沒有想像的那麼大。

官渡之戰是一場以弱勝強的戰役，但卻不是以少勝多的戰役。它是北方兩大軍事集團戰略意義上的決戰，戰役的成敗得失決定了統一北方的主動權。與其說官渡之戰是袁曹兩大軍事集團的終極較量，不如說是一切爭奪的開始。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！