當前位置:
首頁 > 文史 > 淳于瓊是無能將軍嗎?官渡之戰袁紹失敗罪在他嗎

淳于瓊是無能將軍嗎?官渡之戰袁紹失敗罪在他嗎


在《三國演義》里,袁紹和曹操對峙在官渡,袁紹派手下的大將淳于瓊鎮守烏巢糧草重地,惇於瓊守烏巢期間卻整日酗酒大醉,以至於曹操的大軍突擊烏巢的時候袁紹守軍群龍無首被輕易擊敗,導致烏巢糧草被燒,戰場形勢逆轉,袁紹只得逃回河北。


小說中關於淳于瓊的描寫,有很多是強加於他的,比如說他鎮守烏巢期間酗酒,這個是子虛烏有的。


那麼淳于瓊是個什麼樣的人呢?我們來翻一番他的簡歷,從裡面我們可知惇於瓊年輕的時候是西園八校尉中的一員校尉,他與袁紹曹操曾經同官同階,應該說和曹操也是老相識。


淳于瓊是無能將軍嗎?官渡之戰袁紹失敗罪在他嗎



在漢末天下大亂之後,淳于瓊追隨了袁紹,一起在河北開創了基業,袁紹對他十分倚重,多次參與了袁紹集團的重大行動策劃。官渡之戰袁紹將烏巢糧草重地交給他鎮守,足見其在袁紹集團的地位。


在官渡之戰的前期,袁紹和曹操並沒有爆發正面的大規模戰爭,袁紹實力強大財大氣粗坐擁十萬精兵百萬擔糧草,打算逐漸消耗曹操。曹操和袁紹對峙因為後勤補給困難曾一度想要放棄官渡,在這關鍵的時候許攸的叛逃,決定了這場戰爭的勝利走向。許攸把袁紹的虛實全盤向曹操托出,烏巢的袁軍糧草大營這下全面的暴露在曹軍的重點打擊之下了。


淳于瓊是無能將軍嗎?官渡之戰袁紹失敗罪在他嗎



曹操幾乎集結了可以調動的所有精銳共5000餘人而且自己親自帶隊突襲烏巢,而另一邊的烏巢有淳于瓊的一萬多守軍。袁軍雖然在數量上有優勢,但曹操的軍隊是來放火燒糧的,5000多人的縱火隊到了烏巢四面放火,淳于瓊的軍隊一部分在救火另一部分則投入戰鬥,在混亂之中曹軍逐漸佔據了優勢,這時候袁紹在大本營收到了關於烏巢被襲擊的報告,袁紹只分了少數的兵去救援,卻派重兵襲擊曹操大本營,這是個豪賭,最後證明這個豪賭袁紹輸的只帶了幾百人狼狽逃回河北。


淳于瓊在死後烏巢的同時,等來了袁紹的少數援兵,這些援軍很快也被擊敗,淳于瓊力戰曹軍,手下的部將將眭元進、韓莒子、呂威璜、趙叡等全部戰死,最後被曹操手下大將樂進活捉。曹操見到了淳于瓊,感念當初同官為朝之情想要留下他的性命,於是問道淳于瓊:你為什麼會落得今天這樣的下場啊。淳于瓊只說了句:勝敗都是天意,我沒有答案。這時候許攸建議曹操不要留下淳于瓊,以防他以後生事,曹操無奈的將淳于瓊斬首。



淳于瓊是無能將軍嗎?官渡之戰袁紹失敗罪在他嗎


從官渡之戰中我們看,應該是袁紹負了淳于瓊,而不是淳于瓊負了袁紹。許攸的叛逃應該帶走了有關烏巢守軍的大量情報,淳于瓊既要負責糧草的安全又要打敗來襲的曹操,在烏巢大量情報被曹軍竊取的情況下幾乎是不可能的。袁紹應該知道淳于瓊的處境,而面對這樣的情況袁紹顯然是捨棄了淳于瓊,把寶壓在了曹操的大本營,想要一鼓作氣擊敗曹操,後來隨著張郃高覽等人的降曹,袁紹徹底大勢已去,他決策的失誤不僅害了淳于瓊也喪失了統一天下的機會。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史戰爭 的精彩文章:

明朝的一起文官群體鬥毆事件,錦衣衛都指揮使被活活打死
明初最大的反腐案,朱元璋都說此人是自古以來最大的貪污犯
三國中和關羽一樣有氣節的兩位人物,寧死也不願投降曹操
他修築了關寧錦防線卻被同僚彈劾回鄉,最後自殺成仁不降清
土木堡之變後,于謙是如何力挽狂瀾守住大明半壁江山的

TAG:歷史戰爭 |

您可能感興趣

長平之戰,趙括真敗於無能嗎?
官渡之戰的敗亡,不是袁紹無能,而是因為手下沒有會說話的人
逃跑將軍桂永清,抗日無能卻官居海軍司令,老蔣說出其中緣由
北宋滅亡真是宋徽宗無能導致的嗎?此人才是罪魁禍首!
是我軍無能還是敵軍太強悍?李自成大軍為何會被清軍迅速擊敗?
我軍無能還是敵人太強悍?為何鴉片戰爭清朝敗得這麼慘?
長平之戰中趙括表現並不差,秦軍傷亡30萬人,他真是無能之輩嗎?
朱棣舉兵造反,最慶幸的不是朱允炆無能,而是朱元璋殺了此人
也談玄武門之變,李淵並非無能,李建成的軍隊也並非沒有參戰
不是馬謖無能,而是諸葛亮戰略有誤,導致街亭失守
都說蜀漢滅亡是劉禪無能,其實罪在此人,劉禪只是背了黑鍋
諸葛亮的子孫為何如此無能?真相是什麼?
朱棣造反成功,最應該慶幸的不是朱允炆無能,而是朱元璋殺了此人
張無忌最恨之人,並非玄冥二老也不是成昆,而是無能為力的他!
喪權辱國的清末統治者慈禧太后,是無能之輩嗎?
李氏家族中,此人的官當得比李鴻章大,但被公認是無能之輩
為什麼有人說諸葛亮是無能的奸臣?這是真的嗎?
曾被人醜化的無能將領蜀中名將,是王朝無能?還是他要為留名而戰
後主劉禪昏庸無能,諸葛亮為何不取而代之?還是有什麼阻力不能這樣做呢?
明朝的滅亡,真的是因為崇禎無能嗎?