弗林到底涉嫌觸犯哪條美國法律？

3月31日，美國總統特朗普在社交媒體上發文稱，白宮前國家安全顧問弗林應當尋求豁免，並說弗林正在遭受媒體和民主黨前所未有的政治迫害。目前，美國參眾兩院情報委員會和聯邦調查局都在對弗林進行調查。

弗林通過律師表示，他願意向調查俄羅斯和特朗普競選團隊是否有聯繫的國會聽證會供證，以換取自己免受「不公正的起訴」。

據美國全國廣播公司（NBC）3月31日引用兩名匿名消息人士的話稱，參議院的情報委員會已經拒絕了弗林的豁免請求，稱目前談論豁免為時過早。

三星將軍、前情報系統頭目，弗林的身份不可謂不顯赫。然而這樣一個現任總統面前的紅人、身份顯赫的政要，到底涉嫌犯了什麼罪名？現在就開始認慫要求免於起訴。這裡面有兩項涉嫌罪名恐怕是弗林難以擺脫的。首先是洛根法案。

洛根法案：公民未經授權不得與外國政府談判

《洛根法案》（Logan Act）是美國聯邦政府於1799年1月30 日頒布的法律，該法律明確禁止普通公民在未得到國家授權的情況下與外國政府進行談判，其目的是為了防止破壞政府的立場。

《洛根法案》的立法背景是：1798年，在美國和法國之間的緊張關係中，賓夕法尼亞州和平主義者喬治?洛根抵達巴黎，以普通美國公民身份與法國各界周旋，其私人外交緩和了美國與法國的關係。

但是，約翰?亞當斯總統認為洛根的行為破壞了政府的立場，故而通過國會頒布了《洛根法案》。《洛根法案》於1994年最後一次修正，依然認為普通公民影響外國政府作出與美國有關的行動是違法犯罪行為，違反洛根法案屬於「重罪」，需要受到3年監禁。

《洛根法案》明文規定禁止美國公民在未經授權的情況下與外國政府協商。弗林涉嫌違背的，正是此法。

這並不是該法案這兩年來第一次見諸報端。2015年3月，奧巴馬執政時期，美國民主黨共和黨兩黨就伊朗問題博弈時，《洛根法案》就曾掀起軒然大波。據公開報道，當時，47名共和黨議員未經過白宮向伊朗領導人致公開信，警告其與奧巴馬政府達成的協議或被下一任總統推翻。隨後，評論稱身份撲朔迷離的網友在白宮網站上請願，指控上述47名議員違反《洛根法案》，甚至涉嫌叛國。

2017年1月，弗林被任命為美國國家安全顧問。上任不滿一月，2月13日，弗林在被曝出與俄羅斯有關的爭議事件後辭職。

報道稱，爭議事件發生在奧巴馬政府宣布報復俄羅斯黑客干擾美國2016年選舉當天，弗林同俄羅斯駐華盛頓大使基斯利亞克(Sergey Kislyak)通電話。此次通話的時機和俄羅斯決定不對美國採取報復行動引起人們質疑特朗普小圈子同克里姆林宮關係的問題。

民主黨質疑弗林同俄羅斯的關係。參議員庫恩斯(Chris Coons)說，如果這個國家安全顧問不值得信任並且不講真話，它的國家安全委員會人員就會處於混亂，那對國際關係會形成大問題。

考慮到電話的時間安排及其可能的目的，弗林聯絡俄羅斯大使的目的可能是安撫俄羅斯，傳達特朗普政府對俄羅斯的善意，使俄羅斯不會對奧巴馬的制裁進行反向報復。即使如此，支持弗林的人也不得不承認其行為已經違反了《洛根法案》。

不難看出，《洛根法案》露頭，後面跟著的都是所謂「通敵」、「叛國」之類的字眼。不過，有專家分析稱，自該法案簽署後至今，幾乎沒有人真的因此遭到起訴或審判。不過也有人指出：聯邦法典中有幾百個罪名很少或者沒有使用，但是這些罪名並沒有被廢止，就依然是有效的，根據現行法律是無法改變Flynn的犯罪事實和結論。

《美國法典》：禁止欺騙政府

《美國法典》第18章第1001條禁止公民有意向政府機構欺騙某一重要事項，對某一事項作出虛假時陳述。這一行為被稱之為「虛假陳述罪」，屬於一種重罪，可以被判處五年監禁。與《洛根法案》不同，被法院判處虛假陳述罪的案件經常發生。

虛假陳述可以是謊言，或企圖掩蓋某事。關鍵問題是這個人是否意圖誤導政府官員關於一個重要事項。

弗林被曝出在總統特朗普未上任前，曾與俄羅斯大使通話，並向同僚撒謊，事件引來猛烈抨擊。弗林在辭職信中表示，事態迅速發展，他「不慎地」以不完整的資料，向副總統彭斯作出簡報。

弗林被揭與俄大使私下通電話時，矢口否認雙方討論過制裁令，令彭斯、白宮幕僚長普里伯斯及白宮發言人斯派塞都公開為他擔保，四處為他說情。不過有報道指出，情報部門截取他的電話通訊，內容紀錄證實他撒謊，眾官員形同被他陷於不義。

另外，他更向白宮同僚說謊，涉嫌誤導副總統彭斯，消息人士指，彭斯對此非常憤怒。據美國廣播公司（ABC）報導，弗林上已就此事向彭斯道歉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！