美國17年間6次戰爭數據結論：4大理由對朝鮮難動武

導讀：4月8日，在中國南海附近游弋的美國「卡爾-文森號」核動力航母戰鬥群突然調頭北上，前往朝鮮半島附近水域。本周美朝雙方互相強硬表態，半島局勢驟然緊張。外界猜想美國這一次很可能要對朝鮮動武，事實真的如此嗎？全球鋒報認為本輪「4月危機」不過是歷次危機的重演，不會上演真正的戰爭。

（視頻：朝鮮核彈威力有多大？打不到美國，周邊近20億人更受威脅）

冷戰後，美軍曾發動多次規模較大戰爭與襲擊。1991年的海灣戰爭、1993年武裝干涉索馬利亞、1994年入侵海地、1999年悍然空襲南聯盟、2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭。

全球鋒報通過對歷次衝突的數據挖掘和對比，發現美國目前並不具有全面攻朝的能力，美國對朝動武可能性較小！

理由一：美國經濟疲軟 不會輕言戰爭

2008年金融危機以來，美國經濟艱難復甦。由於經濟實力的下降，從奧巴馬政府開始，美國進入全面收縮戰略期。

特朗普政府以「美國優先」原則來處理內政外交，要求在全球「卸擔子」，減少美國在海外開支，以應對國內複雜多變的局勢。

通過對冷戰後美國曆次發動戰爭之前一年的經濟狀況進行對比，由表中數據可知，美國當前經濟環境不佳，兩種指標均低於歷史其他時期，不能為對朝動武提供可靠的經濟保障。

雖然美國依然保持著超級大國地位，經濟總量也始終維持世界第一，但是與冷戰剛結束相比，美國當前的經濟實力已經大不如前。

2016年末，美國政府債務總規模升破19.97萬億美元，特朗普政府背負巨額債務，隨時面臨停擺的危機。面對如此嚴峻的經濟形勢，特朗普的新政府把恢復國內經濟和保障就業作為頭等大事，不會輕易增加負擔。因此，美國不會輕言戰爭。

（視頻：揭秘全球800處美軍基地 1年開銷1000億美元）

理由二：軍費開支巨大，軍力受牽制

多年來，美國軍費開支始終保持全球第一，軍費總額超過排名其後的前10個國家軍費總和。

舉例來說，受阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的影響，美國軍費開支2002—2010年始終保持高速增長態勢，年均增幅超過9%，2003年更是達到創紀錄的13.8%。

但是，2008年次貸危機以及隨之而來的國際金融危機打斷了這一進程，美國軍費開支從2011年開始回落，2015年降至不足6000億，而2016年增長至6220億美元。2017年美國實際國防預算為5837億美元，軍費開銷依然龐大。

雖然美國維持著世界最強大的軍事力量，但是由於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的消耗，牽制著美國的軍力。尤其是當前，面臨著「伊斯蘭國」ISIS和敘利亞內戰的挑戰，在與俄羅斯的對抗中牽扯了美國大量的精力。

雖然派「卡爾-文森號」航母戰鬥群前往朝鮮半島，但是其更多是一種威懾，如果真正發動一場局部戰爭，美國恐怕也有心無力。因此，美國軍力無法滿足其多面作戰，對朝動武微乎其微。

（視頻：美國陸海空核爆恐怖畫面 猶如世界末日）

理由三：歷史上美國從未對有核國家動武

2006年以來，朝鮮已經5次核試驗，其在一定程度上已經是一個「擁核國家」。

據韓聯社4月13日報道，朝鮮可能即將進行第6次核試驗。不論消息確實與否，朝鮮的擁核決心顯而易見。自金日成以來，成為有核國家一直是朝鮮的國家戰略，尤其是金正恩上台後，連續進行3次核試驗，更是顯示了朝鮮第三代領導人對核武器追求的迫切。

冷戰之後，美國發動的幾次戰爭對象都是無核國家，不論是伊拉克、索馬利亞、海地、南聯盟還是阿富汗，都不具備核打擊能力。

美國歷史上從未對有核國家或准核國家開戰，這是核武器造成的「恐怖平衡」的結果。目前，雖然朝鮮並沒有直接威脅美國本土的核打擊能力，但是其對東亞地區的破壞力巨大，使美國必須謹慎考慮對朝動武的選項。因此，美國目前對朝鮮動武的可能性較低。

（視頻：特朗普大反轉：中國可合作 對普京很失望）

理由四：朝鮮半島的特殊性 中俄同意嗎？

與其他地區相比，朝鮮半島擁有著極為複雜的地緣政治，美國、中國、俄羅斯和日本等大國都牽涉其中。

美國對朝鮮動武必須考慮中國和俄羅斯的態度，而中俄兩國都不允許朝鮮半島生亂，因此不會輕易同意美國的戰爭選項。

朝鮮半島的分裂是冷戰的產物，一直持續至今。韓國作為「人質」被朝鮮利用，其首都首爾靠近邊境線，即使不使用核武器，朝鮮也可以對首爾進行毀滅性的打擊。

美韓對朝作戰計劃幾經變更，當前制定了「斬首行動」和先發制人的「5015」計劃。即便如此，美韓也很難在朝鮮沒有反應之前就完全控制朝鮮軍隊的有生力量，該計劃能否奏效尚未可知。因此，美國對朝動武必須考慮韓國民眾的安全，這也是朝鮮得以生存的一個「利器」。

（視頻：航母逼近朝鮮家門口 特朗普是嚇唬還是想動武？）

結論：「4月危機」是歷次危機的重演

綜上所述，美國空襲敘利亞讓外界聯想到美國對朝動武的可能性，尤其是美國白宮、國務院和五角大樓的強硬表態，更使人感覺戰爭的腳步越來越近。

然而，從歷史數據和現實情況來看，美國並沒有發動又一次朝鮮戰爭，乃至「斬首行動」的能力。美國和朝鮮正在玩著「撞車遊戲」，雙方在互相訛詐，希望自己可以獲得更多的利益，而不是一定要「車毀人亡」。

因此，本輪「4月危機」不過是歷次危機的重演，不會上演真正的戰爭衝突。

（作者李益斌，全球鋒報觀察員，中國政法大學國際關係博士、「東方鷹」朝韓觀察團成員。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！