從女兒的眼睛看中醫和西醫

晚上帶女兒去逛街，順便又帶她到永和大王那邊給她點碗紫米粥吃。邊上有一個女也帶著孩子在那兒，她看了我們一會，就孩子戴眼鏡的問題和我們聊了起來。她說她的女兒原先也是散光非常厲害，後在一個中醫那裡進行按摩治療一年半，現在都已可以徹底告別眼鏡了，她的小孩也一直附和。

老婆聽了非常心動，因為以前她就聽說過中醫按摩治療小孩弱視的問題，現在又看了人家的孩子不戴眼鏡，不心動才怪，而且這個毛病要是放在廈門眼科醫院來治，不知道要治幾年呢，但會不會是托呢，這種情況以前我有遇到過，心下無底。於是老婆要了醫生的電話，回家聯繫，今天就把我也拉上一起去了。

診所很小，但生意非常好，但求醫之人絡繹不絕，大部分都是知識分子帶著孩子來的，他們也是聽別人介紹後來的，確實有效後再進行推薦，醫生說這就是最好的廣告，只要治得好，有效，別人自然會為他宣傳。另外他只治小孩的弱視，至於散光他沒辦法，問他為什麼，他說弱視都是先天的，有弱視的孩子臟腑不好，太熱，按摩可以去邪，邪火消除後自然可明目，達到治療的目的。散光那就真的是眼球有問題了，與臟腑無關。

一番話讓我感慨中華醫藥之博大精深!

其實我並不是不信中醫，相反的，我還經常要喝些中醫開出的湯湯水水來治自己的慢性支氣管炎。自己這個咳嗽的毛病很頑固，一年至少要發作一次，咳得"肺都要出來了"，西醫把能掛的瓶子都掛了，把能吃的藥片都開出來吃了，沒用。換成中醫，看看舌苔，把把脈，然後就說我哪哪哪有火氣，哪哪哪火太旺哪哪哪身體太虛這些玄而又玄的東西了，開出一堆奇奇怪怪的東西讓我回去煎了喝。別說，還真管用!喝上三五天後就會好轉，半個月後基本就好。所以我不但不排斥中醫，相反還很喜歡它，副作用小，有效!

有人把中醫比作中國的第五大發明，這點我覺得相當貼切，如果要說意義的話，也許中醫學對未來人類的貢獻要遠遠大於前四項發明，因為它將是人類告別純物質文明，走向新文明模式的一座橋樑、一座里程碑。

但是這麼偉大的中華國粹卻得不到老外們的承認，電影《刮痧》就是一個很好的例子，它所講的故事會讓中國人感到啼笑皆非。中國治療中暑的古老良方在美國被認為是對兒童進行人身虐待。這，就是中西方文化上的差別吧，因為中醫在很多方面不完全符合現代西方科學的"規則"，故而被排斥在"科學"的大門之外。這也難怪，西方人用現代科學是無法規範中醫的。舉一個簡單的例子，你說中醫是內科還是外科?如果說它是內科，可中醫往往離不開推拿與針灸;如果說它是外科吧，可中醫又涉及湯藥。這就讓那些辦事認真的外國人感到為難，因為西方基本上沒有內科外科混為一體的醫學模式，怎麼看中醫也不符合規則，不按常理出牌啊。除了這個，中醫從頭到腳還散發著迷信氣味。因為中醫普遍有"醫者，"易"也"的說法。"易"是什麼呢，它就是《易經》，在古時中國是占卜必備之書，就是從前巫師用的經典之作，這不是徹頭徹尾的迷信是什麼?再看中醫的架式，治病先要望、聞、問、切。何為望，就是相面術，中醫滿嘴的精氣、陰陽，西方人就是想破了腦袋也不會知道這究竟是什麼意思，而且這類詞句絕對是不能翻譯的。於是，如果承認了中醫，那無疑要承認許多稀奇古怪的理論，而這些理論在西方人看來又散發著迷信的臭氣。故而，中醫遲遲得不到西方人的承認。

但是中醫又是行之有效的，且能治癒許多西醫所不能治理的頑疾，或者說治療的效果要比西醫好。不說別的，就說小孩的眼睛吧，今天這個醫生說的"病在臟腑"，要全身按摩，點穴。按他的說法，三個月後就可讓孩子告別眼鏡(實打實的按摩三個月，因為他有的時候不在龍岩)。廈門眼科的醫生則堅持認為孩子的眼睛不行，要用物理療法治療，讓我們買了個弱視治療儀，告訴我們回去後至少要做四五年。於是孩子便需要天天對著一閃一閃的燈看十五分鐘。剛開始的時候孩子還算配合，現在不幹了，做眼睛的時候極不認真，不怕我們再發火也不認真做。至少要做四五年啊，這才做了半年，視力好了25度，以後要怎麼辦!

本來昨晚我還對這個診所抱有一絲懷疑，今天親眼看見許多孩子健健康康地從這裡走了出去後，心裡有了底。順便慶幸還好老外不信中醫這一套，不然被他們整成什麼樣還真說不清。火藥可以做成子彈，中醫會不會搞成生化武器呢?難說!

其實西醫自己也有許多自己搞不明白的東西，比方說心理學，有些人老想著自己有糖尿病，結果他就真成了糖尿病，這個西醫只能說是有"心理暗示"，別的也沒有好辦法能解釋。中醫理論就認為這是"邪氣入侵"，一句話就說白了。

我不是醫生，關於中西醫的區別只能膚淺地理解到這裡，但是我覺得，在現代的文明社會裡，什麼東西對我們有用我們就該用什麼，不要單純地用自己的主觀臆想去排斥任何一項學科，"取其精華，去其糟粕"，祖訓誠不欺人也!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！