春秋五霸和戰國七雄都是拼湊出來的，為了好聽

「春秋五霸」的名號在中國東周史上那是響噹噹的，堪比金庸江湖中的「東邪西毒、南帝北丐、中神通」。「春秋五霸」的每一位霸主在當時的地位也是極其崇高的，又猶如金庸江湖中的「武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從，倚天不出，誰與爭鋒。」但是「春秋五霸」到底是那五霸，歷史上的各家是眾說紛紜，沒有一個準確的定論。大體的說法有以下幾種：

1.司馬遷認為是齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公。

2.荀子認為是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。

3.班固整理的《白虎通義》認為是齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、吳王闔閭。

4.顏師古認為是齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、吳王夫差。

5.《辭通》作者朱起鳳認為是齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、鄭莊公。

6.昭明太子認為是齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、越王勾踐。

7.《鮚琦亭集外編》的作者全祖望認為是齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公。

雖有以上七種說法，但是後人最為認可且最為普及的是司馬遷與荀子的說法。這兩種說法爭論千年而沒有定論，最終形成了「譚張爭霸」的局面。其實這都是被中國人的傳統思維所害，中國人就喜歡五、七、九等數字。《易經》卦爻推崇「九五之尊」，中國古天文有「七政、七緯、七耀」的說法。所以即使春秋沒有五霸，也要強行湊成「春秋五霸」，戰國沒有七雄，也要拼成「戰國七雄」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！