當前位置:
首頁 > 天下 > 清華大學美術學院高分試卷點評

清華大學美術學院高分試卷點評

清華大學美術學院高分試卷點評 點擊播放 GIF/677K



///// 三人行 必有我師 /////


清華大學美術學院高分試卷點評色彩、素描、速寫


1

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面色彩明快,筆觸輕鬆


這樣的繪畫水平,需要非常熟練的掌握水粉畫的性能


長時間大量地練習才能達到


2

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:

色彩人物畫面的好壞


不僅僅要看色彩關係的表現


也要看人物、景物形態之間的搭配組合


此畫中的黑白灰形態搭配得生動有趣


加之服裝圖案的生動描繪


形成了這張試卷的突出效果


3

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:

色彩人物畫中的服裝


具有和臉部、手部同等重要的意義


此畫中的襯衣色彩在畫面中起到了很重要的作用


既活躍了畫面


又銜接了面部與身體的色彩關係


該考生在此花費的精力是值得的


4

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:

這又是一張「熟能生巧」的色彩人物畫典範


畫色彩人物畫,技術的熟練是至關重要的


作者對色彩、水粉、用筆等因素的把握非常純熟


幾乎到一氣呵成,無可挑剔的程度


5

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


白色的背景,白色的服裝


襯托出刻畫嫻熟的臉

在熟練地畫出臉部的同時


也著重表現了模特兒的形象特徵


使得這張試卷與其它試卷之間拉開了明顯的距離


6

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


雖然這幅畫中物品的質感塑造得不很具體


但構思比較有趣


將中國文化的一些元素與淡雅的色彩結合在一起

以簡單輕快的形象示人,也能起到很好的視覺效果


7

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面從後向前


從不規則的樹形,到規則的鐵網,再到不規則的衣物


一層層地變化,非常特別,非常精彩


具有很鮮明的創新意識


是此幅作品獲得較好成績的主要原因

8

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


用衣櫃、牛仔褲、水桶等常用的生活物品組成的畫面


顯得非常的生動自然


構圖中方中有圓,大小搭配合理


所有這些元素,都為色彩的表現奠定了基礎


9

清華大學美術學院高分試卷點評


點評:


構圖和色調都處理得很好


重視花卉、瓷器、木器的組合也很有特色


但物體形象的塑造不是很理想


造型的細節上不夠仔細,也不夠認真,用筆草率


在一定程度上影響了畫面的效果


10

清華大學美術學院高分試卷點評


點評:


在白色的色調中追求色彩的微妙變化


絲毫都沒有影響明、暗、冷、暖關係的確切表達


澡盆中的黃色鴨子和牆上洗澡液瓶子投影是畫中的神來之筆


一個「色」


另一個從「形」的角度活躍了整個畫面


此外玻璃門和瓷磚的刻畫也都無可挑剔


為畫面增色不少


11

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


柔和朦朧的色調與寫意般的手法相結合


使此張試卷獲得了比較突出的、與眾不同的畫面效果


12

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面的色彩關係基本能夠控制在穩定的範圍之中


色調也比較舒服


但畫中的具體物件選擇過於隨意


塑造偏於簡單


13

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


這張試卷的塑造水平並不突出


突出的是它的色彩效果


能夠將物品的特點、性質、功能與色調相聯繫


並且表現特殊的、感人的色彩氛圍


這是多數考生沒有做到的


豐富的色彩能夠使簡單的物品不再簡單


併產生豐富的聯想


14

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


這是一個比較完整的畫面


所有不同大小、顏色、形狀、質感、敘事的物品組合在一起


它們相互依賴,相互支撐,共榮共生


共同為這張畫增添色彩


這就是一副好的繪畫所應具有的基本因素


15

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


此張試卷的構圖結構清楚


層次分明,安排有序,色彩關係也非常清新透亮


16

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


大的黑白關係處理得比較好


為此畫取得好的成績打下了基礎


但畫面中傢具的重顏色表現得不夠理想


色彩調配的不夠成熟


似乎與周邊的白色環境沒有任何關聯


17

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面內容看似雜亂,但卻很有規律


色彩的表現也很成熟


18

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


光影的有序介入


使得原本就很有特色的畫面構圖


又增添了幾分讓人難忘的豐富


讓這個原本單調的小小空間


變得多姿多彩,煥然一新


19

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


黃色傢具和淺灰色牆面


是不容易協調的


但是這位考生將它們之間的關係協調的很好


物品擺放得井然有序


疏密恰當


給人既通透又不空洞的美好感覺


20

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


構圖簡單大方


玻璃瓶、瓷磚、梅花,尤其是黃色調


色彩非常漂亮


體現出了相當高水平的色彩修養


如果靜物的刻畫再仔細一些


畫面效果將會更好


21

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


對於色彩的把握和運用都很熟練


懂得用色彩表現空間,表達畫面氛圍


22

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


題材選擇得非常有趣,也很好


因為畫面內容選得好


不同質感物體的對比就容易明確的表現出來


色彩的節奏變化也容易體現出來


看來「畫什麼」在一定情況下比「怎樣畫」更加重要


23

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


這是一幅在夕陽籠罩下的


帶有懷舊情結的繪畫


畫面的內容刻畫得明確、簡介、大方


只是綠色大衣的位置不太好


也不符合生活邏輯


這是需要避免出現的問題


24

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


適當地減弱色彩的明暗關係


會使色彩的表現力得到加強


這張畫中所有暗部都做了不同程度減弱


因此色彩的本身特點就顯得非常突出


作者可以把更多的精力


放在紅、黃、藍、綠的調配和協調上來


使畫面更好看


25

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


善於尋找生活中那些有趣的視角


組成新穎、完美、有趣的畫面構圖


黒中見白,方中見方


既表現了不同事物的質感


又嘗試性的表現了不同事物的質感


和平日里並不多見的色彩關係


26

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


不同的冷暖顏色的分割,


組織成幾個不同的色彩空間,


而這些空間在一起,


又組成了一個完整的色彩畫面。


作者對色彩的感覺非常好


能根據自己的色彩感受探索、


表現自己所要表達的內容、主題、情趣


27

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


雖然刻畫的不是很具體


但是每件物品都能夠有比較清楚地交待


畫面的每個部分都有明確的安排和打算


不是一件在倉促之中完成的繪畫作品


但構圖的透視效果太過明顯


這顯然是照相機鏡頭的作用


應該盡量地用寫生練習


取代「照片效果」對於畫面構圖所產生的影響


28

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


大小不一的信箱、牛奶箱和強烈的色彩


構成了這張試卷的主體


「亂中有序」、「序中有亂」


是這幅畫的精彩所在


29

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


花卉的「無序」和投影的「有序」有趣地結合在一起


直線有節奏、曲線有韻律


一個交相輝映的畫面


也是這幅試卷的亮點


但後面的景物描繪得過於弱化


給這幅作品留下了一些遺憾


關於素描


多年的素描考試


讓很多學校和學生產生了一種錯覺


認為素描越具體、越細緻,考試成績越好


應試的教育讓考生們


忽視了繪畫真正的形式語言


也就是畫面中的點、線、面、形態、空間的意義


我們常說的「形似」實質描繪事物的外表,


而「神似」則是指事物的內在關聯。


比如,


我們既要刻畫,


又要畫出由形狀所構成的畫面空間關係。


在這些的基礎上去尋找規律


並運用這些規律是創作


將形象有序、完美的結合


才是神形兼備


這些才是素描考試的意義所在


1

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


人物主體採用以線為主的造型表現方式


配合少量的色調提升畫面的質感


頭部與手部的塑造充分


衣服的處理則是相對輕鬆


二者之間形成了明確的主次關係


畫面整體效果出層次分明,乾淨利落


美中不足的是人物的肩略顯靠下


手臂與肩的關係不夠協調


2

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


對臉部、手部與衣服的刻畫認真、細緻


注重表現人物形象特徵與對細節的深入觀察與塑造


體現出良好的造型能力


不足之處是人物的右前臂稍長


存在比例上的問題


3

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面形象自然、生動


很好的把握住了整體關係


黑白灰層次分明,


臉部注重神態的表現,刻畫精彩


衣服則相對概括,


使畫面呈現出自然整體的效果


手部的表現不夠準確


略顯不足


4

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面中人物形態的比例關係基本準確


黑白灰層次分明,頭部塑造充分


重色夾克的精彩刻畫體現出了良好的質感


前後虛實關係處理恰當


如將背景投影的邊緣減弱一些


將會更好地提高畫面的空間


5

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


臉部的造型非常充分且神態生動


線條與少量色調營造出清晰的層次感


衣服鬆弛的表現襯托出了臉部的嚴謹


從而在畫面中形成了松與緊的對比關係


通過線條的運用呈現出形象的


虛實、強弱、疏密的變化以及線條的表現力


美中不足的是右手小臂略顯粗壯


6

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


整體以偏灰的色調為主


一些局部點的加重使畫面產生變化


衣服上圖案的刻畫豐富了形象的內容


頭部塑造比較充分


但人物存在結構關係不夠準確的問題


從而影響到畫面的效果


7

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


造型、整體色調把握較好


頭部五官的刻畫比較充分


但手臂存在明顯的結構問題


對衣服的塑造較鬆懈


缺乏應有的力度


一定程度上影響了畫面效果


8

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面整體黑白灰關係把握較好


臉部刻畫比較充分


但手部的塑造不夠深入


影響了形象的完整效果


9

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


整體效果很好


厚重的衣服與臉部


手臂的黑白灰關係明確


不同部位的刻畫強度都有區別


鬆緊關係適度,關注形象質感的表現


最終畫面效果較為完整


10

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面的轉折與透視關係把握準確


對投影的豐富變化加以渲染


黑白灰色調層次分明


營造出很好的光影效果


11

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


物體在畫面中不規則的布局方式


使構圖產生變化,毛衣與線團將形象串聯起來


上下兩塊重的色調起到了穩定畫面的作用


12

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面注重整體氣氛的塑造


黑白灰關係明確,形體刻畫充分


具有不錯的整體效果


13

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


構圖飽滿


對各部位的形象塑造充分


強調光感的表現


營造出較為生動的畫面氣氛


14

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


通過獨特的觀察視角,使畫面具有一定的想像力


動靜結合,體現出考生的創意與表現能力


15

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


構圖飽滿,較好的把握了橫線與豎線的透視關係


線面結合的表現方式,產生出不錯的整體效果


16


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



將主要物體集中於畫面中間


並加以充分刻畫


其它部分則採用概括的方式表現


形成較強烈的對比關係,使畫面變化豐富


黑白灰色調控制恰當,畫面主題一目了然


17


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



構圖飽滿


畫面下方物體密集地堆放,起到穩定的作用


整體塑造充分,有較強的光影效果


18


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



鐘錶質感的刻畫精彩


但其它部分存在明顯不足


水瓶的透視錯位,窗戶的塑造過於簡單


沒有表現出應有的空間效果


19


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



考生較好的表現出物體的透視關係


畫面各部分塑造充分


具有較好的整體效果


20


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



打字機的刻畫生動精彩


美中不足的是背景的窗戶與整個畫面脫節


不在一個空間里


21


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



大的透視關係強化了形象的方向感


構圖設置合理、充實,形象內容的刻畫充實


畫面具有較強烈的視覺效果


22


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



主要物體的塑造充分,


光感較強,布局富有變化,


不足的是遠處的窗戶與前面物體的空間關係不夠準確。


23


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



一幅較為充實的畫面


大小不同的碎片與整塊的物體形成對比


同時也產生出活躍的畫面氛圍


稍顯不足的是對紙張質感的塑造不夠


24

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面構思獨特,物體塑造得較為充分


但投影部分的刻畫缺乏變化,略顯刻板


25

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


對物體深入細緻的刻畫


體現出考生較紮實的造型能力


構圖充實而且富有變化


黑白灰色調處理恰當


畫面具有較好的整體效果


26

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


可以看出考生具有紮實造型能力


畫面中物體的塑造深入、自然、生動


質感的刻畫精彩、層次分明,具有較強的節奏變化性


同時還能夠表現出較好的空間效果


27

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


觀察視角獨特,畫面構思巧妙、內容豐富


有效的控制住畫面黑白灰色調的變化,層次分明


美中不足的是車窗的透視關係存在誤差


車內包的塑造還可以再深入


28

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


巧妙地利用透視將主體形象襯托出來


大面積的空白與塑造充分的主體


形成強烈的對比關係


突出了主題


整體畫面構思獨特,表現生動


29


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



試卷構思巧妙,構圖飽滿,黑白灰關係處理恰當


利用厚重的底色襯托出前面的物體,塑造充分


放大鏡質感表現精彩


30


點評:

清華大學美術學院高分試卷點評



畫面光感強烈,較好的把握了整體虛實關係


注重對氣氛的渲染


運用線面結合的方法進行塑造


整體效果很好


關於速寫


速寫直白的說


就是怎樣安排人物與人物


人物與景物之間的畫面關係


一幅完整的速寫


應該包括三個方面的因素


是畫面的構圖組織能力


是對人物的塑造表現能力


是對細節的觀察刻畫能力


從目前的考試狀況來看


第一種能力是多數考生所缺乏的


也是考試首先要求的


1

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


這幅畫以光影為主、造型舒服、光感十足


黑白灰的層次清楚


同時表現出很強的空間感


2

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面上最深的顏色位於表現中心


再逐漸減弱形成層次和變化


這幅速寫比較好的控制了黑白灰色調


小孩和父親的形象塑造得十分生動


3

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


明亮的桌面上盤、碗、餃子等揭示了表現的主題


沙發的亮色又正好映襯出主要人物的深色衣著


形成房間里明暗對比的中心和層次變化的中心


4

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


人物造型處理得特別精彩


通過光影關係的變化使觀看者感受室內的美好氣氛


形象處理細緻


缺點是前景中蹲著的女孩過於貼近底邊


一定程度上影響了縱深感的表現


使畫面顯得局促和壓抑


5

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


內容簡單卻真實的表現了日常生活中的情景


自然地將觀看者帶入畫面


構圖平實,角度和透視變化不大


黑白關係處理得也恰到好處


6

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


構圖簡單


從電視開始一層一層地向後推遠


形成前景電視機


中景人物和沙發,遠景冰箱和牆面的遠近關係


但是


由於角度較平、透視小


層次表現比較難


畫面中的人物表現得十分生動


7

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


梯子在這幅畫中成為起重要作用的道具


高低起伏形成構圖的變化


蹬著梯子換燈管的場面


提供了特定的內容和情節


使得畫面十分生動


缺點是黑白灰的安排凌亂


層次不夠清楚


8

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


細節充分


畫面中的三個人物各有特點


表情、眼神、姿態和手勢等等刻畫得十分具體


環繞著人物的道具


貓、盤子、水瓶、缸、自行車、圍牆、電線


以及落在電線上似乎也在觀戰的那兩隻鳥都很有意思


9

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


較大的透視角度並沒有拉開距離和深度


讓人感到空間的狹小和局促


人物表現得十分生動


但造型略顯誇張


10

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


房間細節設計統一


創作是成功


強烈的黑白關係


使人感覺到明亮和愉快的氣氛


11

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面中兩個人物之間的透視關係不夠準確


構圖還需要再做些調整


12

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


有比較強的表現力


但人物的塑造、透視的處理


構圖的安排都有缺陷


但卻能讓觀看者感受到力度和厚重感


13

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


以線為主的處理方式


但光線和體積依然是表現的基礎


形體的轉折和厚度用線的輕重來體現


淡淡的色調讓我們看到了光的效果和深度變化


缺點是人物的結構轉折和透視關係表現不夠充分


14

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


速寫中的細節畫的比較充分


具體的物品,具體的環境增加了真實感


缺點是兩位人物的動態重複


沒有跑與跳的區別


15

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


構圖和透視關係都很好


人物的姿態,動作和表情自然


前景中的人物以線為基礎


用黑白色調做了結構和光影的處理


不僅使畫面顯得十分明亮


也很明確地拉開了空間和距離


16

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面環境表現具體,層次感很好


三位人物的動態都表現不夠充分


孩子與大人的比例關係也處理得不夠舒服


17

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


畫面中的三個人物都得到充分的表現


人物身體的扭轉比較大


加大了表現的難度


前面跳繩的女孩子表現的比較自然


另外,環境的表現應該更完整和連貫


18

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


人物的動態和情緒表現得都比較好


環境的描述具體


黑白灰的關係略顯凌亂


特別是背景中樹的顏色過重


沒有很好起到襯托主要人物的作用


19

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


人物形象塑造得比較結實


體積感很強,形態和細節表現得很好


美中不足的是女孩的臉太像大人


20

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


背景略顯簡單之外


畫面的構圖比較完整


前後關係也比較清楚


人物表現得比較平


缺少體積和深度


輪廓線可以隨著轉折和透視做變化


更充分地顯示出體積和深度


21

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


速寫表現的自然


儘管動作的幅度比較小


但人物的造型、情緒的刻畫和氣氛的表現都很好


彌補了動作不夠充分的不足


22

清華大學美術學院高分試卷點評



點評:


人物刻畫得很清晰、結實


跑動的姿態不夠明顯


孩子的重心偏後


不夠穩定


投稿郵箱


微信


Mssdnb


美 術 名 師


一 個 有 態 度 的 自 媒 體 平 台


原 創 轉 載 須 知


個人分享至朋友圈無需授權


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 美術名師 的精彩文章:

如果你覺得達芬奇只是個畫畫的?那你太膚淺了!

TAG:美術名師 |

您可能感興趣

真正的古典美學 點評MK廠浪琴名匠腕錶
清華大學品牌營銷專家評大眾點評黑珍珠
生命科學重大突破 領跑全球 向中國科學家敬禮 熱點評論第一期
周二技術點評
華文大賽名家點評系列
百年光學精華 奧林巴斯專業級旗艦微單E-M1X點評試用
簡約大氣 點評ZF廠積家大師腕錶
全能又高顏值,點評TWA積家北宸系列限量版地理學家世界時腕錶
多位技術大咖點評EOS安全漏洞
中國國家畫院美術館館長何加林~名家點評
科學不足,玄學來湊:中科院某項目啟動儀式「道士作法」點評
中國科學家完成國際首個胃癌蛋白質組分子分型——專家點評
專家點評《醫學影像 AI 行業研究報告》:聚焦八大賽道,洞察未來趨勢
紐約醫學院劉德龍點評NEJM:長隨訪揭示CAR-T長期獲益評判指標
海聯金匯年報點評:金融科技持續高增長
華麗點評|如何向優衣庫學「跨界」?
浙江省第17屆攝影藝術展覽「記錄(文獻)類」銅獎作品賞析(附評委點評)
向蘇東坡學詩填詞課作業點評展
華爾街大行CEO點評美國最大的危機
澳門13家餐廳上榜「大眾點評黑珍珠指南」