清華大學美術學院高分試卷點評
點擊播放 GIF/677K
///// 三人行 必有我師 /////
清華大學美術學院高分試卷點評色彩、素描、速寫
1
點評:
畫面色彩明快,筆觸輕鬆
這樣的繪畫水平,需要非常熟練的掌握水粉畫的性能
長時間大量地練習才能達到
2
點評:
色彩人物畫面的好壞
不僅僅要看色彩關係的表現
也要看人物、景物形態之間的搭配組合
此畫中的黑白灰形態搭配得生動有趣
加之服裝圖案的生動描繪
形成了這張試卷的突出效果
3
點評:
色彩人物畫中的服裝
具有和臉部、手部同等重要的意義
此畫中的襯衣色彩在畫面中起到了很重要的作用
既活躍了畫面
又銜接了面部與身體的色彩關係
該考生在此花費的精力是值得的
4
點評:
這又是一張「熟能生巧」的色彩人物畫典範
畫色彩人物畫,技術的熟練是至關重要的
作者對色彩、水粉、用筆等因素的把握非常純熟
幾乎到一氣呵成,無可挑剔的程度
5
點評:
白色的背景,白色的服裝
襯托出刻畫嫻熟的臉
在熟練地畫出臉部的同時
也著重表現了模特兒的形象特徵
使得這張試卷與其它試卷之間拉開了明顯的距離
6
點評:
雖然這幅畫中物品的質感塑造得不很具體
但構思比較有趣
將中國文化的一些元素與淡雅的色彩結合在一起
以簡單輕快的形象示人,也能起到很好的視覺效果
7
點評:
畫面從後向前
從不規則的樹形,到規則的鐵網,再到不規則的衣物
一層層地變化,非常特別,非常精彩
具有很鮮明的創新意識
是此幅作品獲得較好成績的主要原因
8
點評:
用衣櫃、牛仔褲、水桶等常用的生活物品組成的畫面
顯得非常的生動自然
構圖中方中有圓,大小搭配合理
所有這些元素,都為色彩的表現奠定了基礎
9
點評:
構圖和色調都處理得很好
重視花卉、瓷器、木器的組合也很有特色
但物體形象的塑造不是很理想
造型的細節上不夠仔細,也不夠認真,用筆草率
在一定程度上影響了畫面的效果
10
點評:
在白色的色調中追求色彩的微妙變化
絲毫都沒有影響明、暗、冷、暖關係的確切表達
澡盆中的黃色鴨子和牆上洗澡液瓶子投影是畫中的神來之筆
一個「色」
另一個從「形」的角度活躍了整個畫面
此外玻璃門和瓷磚的刻畫也都無可挑剔
為畫面增色不少
11
點評:
柔和朦朧的色調與寫意般的手法相結合
使此張試卷獲得了比較突出的、與眾不同的畫面效果
12
點評:
畫面的色彩關係基本能夠控制在穩定的範圍之中
色調也比較舒服
但畫中的具體物件選擇過於隨意
塑造偏於簡單
13
點評:
這張試卷的塑造水平並不突出
突出的是它的色彩效果
能夠將物品的特點、性質、功能與色調相聯繫
並且表現特殊的、感人的色彩氛圍
這是多數考生沒有做到的
豐富的色彩能夠使簡單的物品不再簡單
併產生豐富的聯想
14
點評:
這是一個比較完整的畫面
所有不同大小、顏色、形狀、質感、敘事的物品組合在一起
它們相互依賴,相互支撐,共榮共生
共同為這張畫增添色彩
這就是一副好的繪畫所應具有的基本因素
15
點評:
此張試卷的構圖結構清楚
層次分明,安排有序,色彩關係也非常清新透亮
16
點評:
大的黑白關係處理得比較好
為此畫取得好的成績打下了基礎
但畫面中傢具的重顏色表現得不夠理想
色彩調配的不夠成熟
似乎與周邊的白色環境沒有任何關聯
17
點評:
畫面內容看似雜亂,但卻很有規律
色彩的表現也很成熟
18
點評:
光影的有序介入
使得原本就很有特色的畫面構圖
又增添了幾分讓人難忘的豐富
讓這個原本單調的小小空間
變得多姿多彩,煥然一新
19
點評:
黃色傢具和淺灰色牆面
是不容易協調的
但是這位考生將它們之間的關係協調的很好
物品擺放得井然有序
疏密恰當
給人既通透又不空洞的美好感覺
20
點評:
構圖簡單大方
玻璃瓶、瓷磚、梅花,尤其是黃色調
色彩非常漂亮
體現出了相當高水平的色彩修養
如果靜物的刻畫再仔細一些
畫面效果將會更好
21
點評:
對於色彩的把握和運用都很熟練
懂得用色彩表現空間,表達畫面氛圍
22
點評:
題材選擇得非常有趣,也很好
因為畫面內容選得好
不同質感物體的對比就容易明確的表現出來
色彩的節奏變化也容易體現出來
看來「畫什麼」在一定情況下比「怎樣畫」更加重要
23
點評:
這是一幅在夕陽籠罩下的
帶有懷舊情結的繪畫
畫面的內容刻畫得明確、簡介、大方
只是綠色大衣的位置不太好
也不符合生活邏輯
這是需要避免出現的問題
24
點評:
適當地減弱色彩的明暗關係
會使色彩的表現力得到加強
這張畫中所有暗部都做了不同程度減弱
因此色彩的本身特點就顯得非常突出
作者可以把更多的精力
放在紅、黃、藍、綠的調配和協調上來
使畫面更好看
25
點評:
善於尋找生活中那些有趣的視角
組成新穎、完美、有趣的畫面構圖
黒中見白,方中見方
既表現了不同事物的質感
又嘗試性的表現了不同事物的質感
和平日里並不多見的色彩關係
26
點評:
不同的冷暖顏色的分割,
組織成幾個不同的色彩空間,
而這些空間在一起,
又組成了一個完整的色彩畫面。
作者對色彩的感覺非常好
能根據自己的色彩感受探索、
表現自己所要表達的內容、主題、情趣
27
點評:
雖然刻畫的不是很具體
但是每件物品都能夠有比較清楚地交待
畫面的每個部分都有明確的安排和打算
不是一件在倉促之中完成的繪畫作品
但構圖的透視效果太過明顯
這顯然是照相機鏡頭的作用
應該盡量地用寫生練習
取代「照片效果」對於畫面構圖所產生的影響
28
點評:
大小不一的信箱、牛奶箱和強烈的色彩
構成了這張試卷的主體
「亂中有序」、「序中有亂」
是這幅畫的精彩所在
29
點評:
花卉的「無序」和投影的「有序」有趣地結合在一起
直線有節奏、曲線有韻律
一個交相輝映的畫面
也是這幅試卷的亮點
但後面的景物描繪得過於弱化
給這幅作品留下了一些遺憾
關於素描
多年的素描考試
讓很多學校和學生產生了一種錯覺
認為素描越具體、越細緻,考試成績越好
應試的教育讓考生們
忽視了繪畫真正的形式語言
也就是畫面中的點、線、面、形態、空間的意義
我們常說的「形似」實質描繪事物的外表,
而「神似」則是指事物的內在關聯。
比如,
我們既要刻畫,
又要畫出由形狀所構成的畫面空間關係。
在這些的基礎上去尋找規律
並運用這些規律是創作
將形象有序、完美的結合
才是神形兼備
這些才是素描考試的意義所在
1
點評:
人物主體採用以線為主的造型表現方式
配合少量的色調提升畫面的質感
頭部與手部的塑造充分
衣服的處理則是相對輕鬆
二者之間形成了明確的主次關係
畫面整體效果出層次分明,乾淨利落
美中不足的是人物的肩略顯靠下
手臂與肩的關係不夠協調
2
點評:
對臉部、手部與衣服的刻畫認真、細緻
注重表現人物形象特徵與對細節的深入觀察與塑造
體現出良好的造型能力
不足之處是人物的右前臂稍長
存在比例上的問題
3
點評:
畫面形象自然、生動
很好的把握住了整體關係
黑白灰層次分明,
臉部注重神態的表現,刻畫精彩
衣服則相對概括,
使畫面呈現出自然整體的效果
手部的表現不夠準確
略顯不足
4
點評:
畫面中人物形態的比例關係基本準確
黑白灰層次分明,頭部塑造充分
重色夾克的精彩刻畫體現出了良好的質感
前後虛實關係處理恰當
如將背景投影的邊緣減弱一些
將會更好地提高畫面的空間
5
點評:
臉部的造型非常充分且神態生動
線條與少量色調營造出清晰的層次感
衣服鬆弛的表現襯托出了臉部的嚴謹
從而在畫面中形成了松與緊的對比關係
通過線條的運用呈現出形象的
虛實、強弱、疏密的變化以及線條的表現力
美中不足的是右手小臂略顯粗壯
6
點評:
整體以偏灰的色調為主
一些局部點的加重使畫面產生變化
衣服上圖案的刻畫豐富了形象的內容
頭部塑造比較充分
但人物存在結構關係不夠準確的問題
從而影響到畫面的效果
7
點評:
造型、整體色調把握較好
頭部五官的刻畫比較充分
但手臂存在明顯的結構問題
對衣服的塑造較鬆懈
缺乏應有的力度
一定程度上影響了畫面效果
8
點評:
畫面整體黑白灰關係把握較好
臉部刻畫比較充分
但手部的塑造不夠深入
影響了形象的完整效果
9
點評:
整體效果很好
厚重的衣服與臉部
手臂的黑白灰關係明確
不同部位的刻畫強度都有區別
鬆緊關係適度,關注形象質感的表現
最終畫面效果較為完整
10
點評:
畫面的轉折與透視關係把握準確
對投影的豐富變化加以渲染
黑白灰色調層次分明
營造出很好的光影效果
11
點評:
物體在畫面中不規則的布局方式
使構圖產生變化,毛衣與線團將形象串聯起來
上下兩塊重的色調起到了穩定畫面的作用
12
點評:
畫面注重整體氣氛的塑造
黑白灰關係明確,形體刻畫充分
具有不錯的整體效果
13
點評:
構圖飽滿
對各部位的形象塑造充分
強調光感的表現
營造出較為生動的畫面氣氛
14
點評:
通過獨特的觀察視角,使畫面具有一定的想像力
動靜結合,體現出考生的創意與表現能力
15
點評:
構圖飽滿,較好的把握了橫線與豎線的透視關係
線面結合的表現方式,產生出不錯的整體效果
16
點評:
將主要物體集中於畫面中間
並加以充分刻畫
其它部分則採用概括的方式表現
形成較強烈的對比關係,使畫面變化豐富
黑白灰色調控制恰當,畫面主題一目了然
17
點評:
構圖飽滿
畫面下方物體密集地堆放,起到穩定的作用
整體塑造充分,有較強的光影效果
18
點評:
鐘錶質感的刻畫精彩
但其它部分存在明顯不足
水瓶的透視錯位,窗戶的塑造過於簡單
沒有表現出應有的空間效果
19
點評:
考生較好的表現出物體的透視關係
畫面各部分塑造充分
具有較好的整體效果
20
點評:
打字機的刻畫生動精彩
美中不足的是背景的窗戶與整個畫面脫節
不在一個空間里
21
點評:
大的透視關係強化了形象的方向感
構圖設置合理、充實,形象內容的刻畫充實
畫面具有較強烈的視覺效果
22
點評:
主要物體的塑造充分,
光感較強,布局富有變化,
不足的是遠處的窗戶與前面物體的空間關係不夠準確。
23
點評:
一幅較為充實的畫面
大小不同的碎片與整塊的物體形成對比
同時也產生出活躍的畫面氛圍
稍顯不足的是對紙張質感的塑造不夠
24
點評:
畫面構思獨特,物體塑造得較為充分
但投影部分的刻畫缺乏變化,略顯刻板
25
點評:
對物體深入細緻的刻畫
體現出考生較紮實的造型能力
構圖充實而且富有變化
黑白灰色調處理恰當
畫面具有較好的整體效果
26
點評:
可以看出考生具有紮實造型能力
畫面中物體的塑造深入、自然、生動
質感的刻畫精彩、層次分明,具有較強的節奏變化性
同時還能夠表現出較好的空間效果
27
點評:
觀察視角獨特,畫面構思巧妙、內容豐富
有效的控制住畫面黑白灰色調的變化,層次分明
美中不足的是車窗的透視關係存在誤差
車內包的塑造還可以再深入
28
點評:
巧妙地利用透視將主體形象襯托出來
大面積的空白與塑造充分的主體
形成強烈的對比關係
突出了主題
整體畫面構思獨特,表現生動
29
點評:
試卷構思巧妙,構圖飽滿,黑白灰關係處理恰當
利用厚重的底色襯托出前面的物體,塑造充分
放大鏡質感表現精彩
30
點評:
畫面光感強烈,較好的把握了整體虛實關係
注重對氣氛的渲染
運用線面結合的方法進行塑造
整體效果很好
關於速寫
速寫直白的說
就是怎樣安排人物與人物
人物與景物之間的畫面關係
一幅完整的速寫
應該包括三個方面的因素
是畫面的構圖組織能力
是對人物的塑造表現能力
是對細節的觀察刻畫能力
從目前的考試狀況來看
第一種能力是多數考生所缺乏的
也是考試首先要求的
1
點評:
這幅畫以光影為主、造型舒服、光感十足
黑白灰的層次清楚
同時表現出很強的空間感
2
點評:
畫面上最深的顏色位於表現中心
再逐漸減弱形成層次和變化
這幅速寫比較好的控制了黑白灰色調
小孩和父親的形象塑造得十分生動
3
點評:
明亮的桌面上盤、碗、餃子等揭示了表現的主題
沙發的亮色又正好映襯出主要人物的深色衣著
形成房間里明暗對比的中心和層次變化的中心
4
點評:
人物造型處理得特別精彩
通過光影關係的變化使觀看者感受室內的美好氣氛
形象處理細緻
缺點是前景中蹲著的女孩過於貼近底邊
一定程度上影響了縱深感的表現
使畫面顯得局促和壓抑
5
點評:
內容簡單卻真實的表現了日常生活中的情景
自然地將觀看者帶入畫面
構圖平實,角度和透視變化不大
黑白關係處理得也恰到好處
6
點評:
構圖簡單
從電視開始一層一層地向後推遠
形成前景電視機
中景人物和沙發,遠景冰箱和牆面的遠近關係
但是
由於角度較平、透視小
層次表現比較難
畫面中的人物表現得十分生動
7
點評:
梯子在這幅畫中成為起重要作用的道具
高低起伏形成構圖的變化
蹬著梯子換燈管的場面
提供了特定的內容和情節
使得畫面十分生動
缺點是黑白灰的安排凌亂
層次不夠清楚
8
點評:
細節充分
畫面中的三個人物各有特點
表情、眼神、姿態和手勢等等刻畫得十分具體
環繞著人物的道具
貓、盤子、水瓶、缸、自行車、圍牆、電線
以及落在電線上似乎也在觀戰的那兩隻鳥都很有意思
9
點評:
較大的透視角度並沒有拉開距離和深度
讓人感到空間的狹小和局促
人物表現得十分生動
但造型略顯誇張
10
點評:
房間細節設計統一
創作是成功
強烈的黑白關係
使人感覺到明亮和愉快的氣氛
11
點評:
畫面中兩個人物之間的透視關係不夠準確
構圖還需要再做些調整
12
點評:
有比較強的表現力
但人物的塑造、透視的處理
構圖的安排都有缺陷
但卻能讓觀看者感受到力度和厚重感
13
點評:
以線為主的處理方式
但光線和體積依然是表現的基礎
形體的轉折和厚度用線的輕重來體現
淡淡的色調讓我們看到了光的效果和深度變化
缺點是人物的結構轉折和透視關係表現不夠充分
14
點評:
速寫中的細節畫的比較充分
具體的物品,具體的環境增加了真實感
缺點是兩位人物的動態重複
沒有跑與跳的區別
15
點評:
構圖和透視關係都很好
人物的姿態,動作和表情自然
前景中的人物以線為基礎
用黑白色調做了結構和光影的處理
不僅使畫面顯得十分明亮
也很明確地拉開了空間和距離
16
點評:
畫面環境表現具體,層次感很好
三位人物的動態都表現不夠充分
孩子與大人的比例關係也處理得不夠舒服
17
點評:
畫面中的三個人物都得到充分的表現
人物身體的扭轉比較大
加大了表現的難度
前面跳繩的女孩子表現的比較自然
另外,環境的表現應該更完整和連貫
18
點評:
人物的動態和情緒表現得都比較好
環境的描述具體
黑白灰的關係略顯凌亂
特別是背景中樹的顏色過重
沒有很好起到襯托主要人物的作用
19
點評:
人物形象塑造得比較結實
體積感很強,形態和細節表現得很好
美中不足的是女孩的臉太像大人
20
點評:
背景略顯簡單之外
畫面的構圖比較完整
前後關係也比較清楚
人物表現得比較平
缺少體積和深度
輪廓線可以隨著轉折和透視做變化
更充分地顯示出體積和深度
21
點評:
速寫表現的自然
儘管動作的幅度比較小
但人物的造型、情緒的刻畫和氣氛的表現都很好
彌補了動作不夠充分的不足
22
點評:
人物刻畫得很清晰、結實
跑動的姿態不夠明顯
孩子的重心偏後
不夠穩定
投稿郵箱
微信
Mssdnb
美 術 名 師
一 個 有 態 度 的 自 媒 體 平 台
原 創 轉 載 須 知
個人分享至朋友圈無需授權
TAG:美術名師 |
※真正的古典美學 點評MK廠浪琴名匠腕錶
※清華大學品牌營銷專家評大眾點評黑珍珠
※生命科學重大突破 領跑全球 向中國科學家敬禮 熱點評論第一期
※周二技術點評
※華文大賽名家點評系列
※百年光學精華 奧林巴斯專業級旗艦微單E-M1X點評試用
※簡約大氣 點評ZF廠積家大師腕錶
※全能又高顏值,點評TWA積家北宸系列限量版地理學家世界時腕錶
※多位技術大咖點評EOS安全漏洞
※中國國家畫院美術館館長何加林~名家點評
※科學不足,玄學來湊:中科院某項目啟動儀式「道士作法」點評
※中國科學家完成國際首個胃癌蛋白質組分子分型——專家點評
※專家點評《醫學影像 AI 行業研究報告》:聚焦八大賽道,洞察未來趨勢
※紐約醫學院劉德龍點評NEJM:長隨訪揭示CAR-T長期獲益評判指標
※海聯金匯年報點評:金融科技持續高增長
※華麗點評|如何向優衣庫學「跨界」?
※浙江省第17屆攝影藝術展覽「記錄(文獻)類」銅獎作品賞析(附評委點評)
※向蘇東坡學詩填詞課作業點評展
※華爾街大行CEO點評美國最大的危機
※澳門13家餐廳上榜「大眾點評黑珍珠指南」