裡面有新版藍色銅雀諜照！

春天，天乾物燥，人心惶惶。陪伴筆者許久的塞子，或許也厭倦了日復一日被花式調教的折磨，離筆者遠去。作為一個偽退燒的燒友，萌生了找個有意思的，容易推倒的鄰家妹（er）子（sai）的想法。

經過一番查找，經過一次升級換代的銅雀en700bass走進了我的眼帘，起初，我是不相信一個沒大紅大紫的國產廠商敢把一個動圈塞子賣到這個價錢的。呦，這是挺自信吶！跟友人商討以及爬文搜索之後，決定盲狙一下這個鄰家（er）妹（sai）子。

廢話少說，上圖上乾貨：

一、開箱

包著塑膠膜的盒子正面

反面，值得注意的是，上面有寫振膜是複合鍍鈦振膜，這讓我想起了jvc家的鍍鈦振膜，後面會提到一下這種振膜的特點

打開盒子，銅雀跟收納盒就這麼靜靜的躺在裡面，帶印花的紙盒子顯得極為精緻

塞子來個特寫

收納盒裡面放著，清潔刷，兩套耳套，上面貼心細緻的寫出了不同套子的不同特點

線材與本體的特寫，看網帖上講，銅雀線材與耳掛部分都進行了升級更換。值得注意的是，在插頭上麵廠家也貼心的罩上了防塵套

收納盒，帶著一股淡淡的b格，做工很好，這盒子講真良心哈！沖這盒子來100塊不虧（笑）

從開箱來看，能感覺到這個還沒大紅大紫的國產廠商的誠意滿滿，每處細節都關注到用戶的感受。從這一點，我開始對這個塞子的聲音有了更多的期待。畢竟，好聽是更重要的。參見做工捉急，能戰20年的某單動鐵，人家那做工，沒水口都覺得是假的。

二 、佩戴與收納

本代銅雀更換了耳掛部分設計以及採用了更軟的編織線材，雖然比不上westone那種頂級的fit級別，但是佩戴上沒什麼違和感，整體感覺良好。隔音效果一般，哥套的隔音比均衡塞好些。

新版藍色銅雀貼心地設計了滑動的分線器

有一點需要提出來，由於編織線材質地較軟，平時使用容易纏繞在一起，對於耳機線手殘的同志們或許不十分友好。收納的時候老老實實用官方配在線上的整理帶比較好。

三、聲音

文章開頭部分，筆者提到了鍍鈦振膜這個東西。果然一開聲就有鍍鈦振膜特別的感覺：清澈。

而銅雀配備了兩套不同的耳套，一套是哥倫比亞套，一套是均衡塞。想必大家都比較了解大名鼎鼎的哥套，它質地柔軟，佩戴舒適，能夠增強低頻的量感，同時增強隔音。銅雀比較具有特色的是均衡塞。第一感覺，均衡塞的質地是比較硬的，跟鐵三角家的耳套感覺比較接近。

由於銅雀在不同的兩種材質耳套下的表現差異甚大，於是接下來聲音解析的乾貨部分，將按照耳套不同分別向大家評測。

哥倫比亞套的銅雀：

嗯，不愧是叫銅雀en700bass，低頻的確量感很足，人聲沒有淹沒在低頻當中，高頻延伸尚可，明顯偏中下盤的塞子卻不算悶，整體流行氛圍不錯，解析度ok。有些小溫潤，不算刺激。

在這裡比較驚喜的是，即使是剛剛開聲的塞子，對於齒音的控制可以說非常優秀。人聲靠前，情感表現一般，感覺身板有些單薄。

這裡的銅雀en700bass可以說是流行口水歌特化的塞子，女聲流行基本能通殺。但是像Nirvana的《The man who sold the world》一類需要刺激，瞬態，分離度等的歌曲，這裡銅雀的表現是勉強及格。聽些錄音中低頻量不是很多的Beyond的《遙かなる夢に》之類音樂，是很有感覺的。

針對筆者這樣不是很愛低頻轟炸，喜歡清澈亮麗的聽音習慣來講，哥套的銅雀低頻有些過量。高頻部分儘管能聽到細節，但總覺得缺了點什麼，不夠爽快（通透）。

平衡塞下：

銅雀en700bass真是一款很神奇的塞子，在筆者更換為平衡塞的情況下。銅雀的雜食性增強不少，解析保持不俗的水平。三頻能量分布變得較為均衡。低頻量要比哥倫比亞套減少不少。

在這裡筆者明顯能感覺到，銅雀的調音者針對一些頻段進行了特化，聽感上一些細節更容易被聽到。而一些在加強範圍之外的細節就不是那麼明顯了。

高頻亮度不錯，延伸稍差，細節與動態尚可。人聲靠前，清晰染色少，屬於清爽型聲音。低頻量感適中，低頻回彈速度與結像一般，低頻層次還不錯。

為了測試一下平衡塞下銅雀的雜食度，筆者特意精（luan）選（lai）了一批風格各異的歌曲。

Nirvana的翻唱作品《The man who sold the world》、Beyond的日文版《海闊天空》——《遙かなる夢に》、澤野弘之大神在《七大罪》中的配樂《Perfect Time》、義大利童謠改編來自大橋のぞみ的《黒ネコのタンゴ》、柴可夫斯基的《1812序曲》十一區洗腦神曲之一，來自GARNiDELiA的《極楽浄土》、以及來自岳雲鵬的《我要幸福》。

各位明眼的看客應該發現了評測歌單裡面貌似混進了一些奇奇怪怪的東西（笑），通過這些花式調教之後，筆者得出了一個不負責任的結論：平衡塞下的銅雀en700bass很雜食。

從經典的搖滾名作，到燃系ost，童聲的童謠歌曲，再到洗腦神曲，平衡塞的銅雀都能表現的有模有樣。當然，來聽相聲還是不錯的。網易雲上德雲社現場錄音質量很一般，在低碼率的情況下，銅雀的包容性還是比較強的。但是，對於《1812》這種大編織古典來說，銅雀明顯是搞不定的。在古典測試環節，銅雀定位，解析，結像，瞬態，高頻延伸問題都凸顯出來。

在筆者碼文過程中，想著既然德雲社相聲都出來評測了，花板子就花得徹底點。於是搬出折磨精神很久的英語聽力題「你將有5秒鐘的時間作答.該男士想閱讀的是報紙,所以正確選項為A.現在你有5秒鐘的時間閱讀第一小題的有關內容」嗯……齒音控制不錯，很適合學生黨用來聽英語聽力，人聲解析也非常夠，連聽力裡面人的口水聲都能聽見……

小小總結一下，換套如換塞，這句話交給銅雀en700bass是極為合適的，通過換套就能達到一個比較明顯風格改變的塞子，可以誇張一點說，這是一款能百變的塞子。不過筆者更加喜歡平衡塞，而不是哥套。

四、潛力

現在大家買個塞子，都超過500價位了，肯定要對潛力要有些許期待。本次筆者的測試前端是：Sony Z5 Premium、Sony X1060、Paw ve。

從手機到有些年代的快閃記憶體機，再到錄音筆。無論是解析還是推理等都是有一個比較大的跨度。在這裡，筆者為各位看官盡量明確的分析一下不同前端銅雀en700bass的區別。以下不同前端的對比測試採用了平衡套（因為比較喜歡平衡套）。

Sony Z5 Premium驅動的銅雀：

不得不說，這款塞子很適合手機直推，本身顯得有點空的手機聲底，被緩和成了一個較為通透的聲音，手機直推的有限細節也被銅雀解析出來。低頻不顯拖沓，下潛水平尚可，高頻比較亮麗。

出街的話，隔音還是比較夠用的。比如，交通隊處理違章大廳的嘈雜環境，可以被屏蔽掉四分之三。至於為啥是交通隊，大家都懂的……

由於本人不是果粉，所以以蘋果手機為前端的人，這條或許實際聽感會有出入。但是推測，蘋果白開水的聲音應該跟這個塞子還是較為搭調的。

Sony X1060驅動的銅雀：

老一代walkman的調音感覺很適合這款塞子，從手機換到播放器的差別還是可以感覺到的，解析上了一個小層次，聲音也更加流行。通過耳塞+播放器的配合，形成了一個溫暖的聲底。調一下eq，拳拳到肉的低頻，聽聽beyond更是美滋滋。

在這裡是流行特化的銅雀。

Paw ve驅動的銅雀：

儘管Paw ve被一些人評價為，最不像錄音筆聲音的錄音筆，但是，略冷艷的聲底加上強大的解析，銅雀也走向了略微刺激的道路。高頻變亮，低頻硬了，瞬態跟解析也起來了。聽感沒有那麼柔和與耐聽了。

在這裡是雜食性最強的銅雀，通過更換前端對銅雀的改變還是比較明顯的。

綜上，銅雀有一定潛力可以挖掘，更換前端可以達成一些升級效果。但是直觀感覺最佳的其實是手機直推，其次是老wm。作為一款入門級別塞子，直接插手機筆者覺得一點也不虧。

五、最終總結

銅雀en700bass聲音特點有著鍍鈦振膜特有的清澈感，解析足，高頻亮。再加上良好的齒音控制讓它很適合對女聲流行的演繹。同時，通過換套達到不同聲音走向，百變的銅雀換裝哥倫比亞套後，低頻增強的它也擴大了對動詞大慈，還有碼率不高音頻的包容性。

這是一款針對流行調音的塞子，去聽古典就是讓廚子去給別人剃頭一樣，自然是不適合的。儘管雜食性很強，如果有人想要這一塞通殺所有類型音樂，那只能說，你想多了。

升級歸來的銅雀en700bass，給了筆者一定的驚喜，無論是貼心的設計，還是明顯精心調音的聲音都讓筆者覺得值了這個價錢。甚至有種秒超平的想法。根據之前網帖上講初代銅雀en700的聲音走向，筆者覺得現在的bass版本可以說是涅磐重生。

對於這個有些姿色的鄰家妹妹一樣，有著親民價格與良好聲音的入門塞子來講，這次的盲狙算是十分成功的。

參考售價：628RMB

聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！