反思進化論之十二:探索創造的智慧與完美
反思進化論之十二:探索創造的智慧與完美
看看這張懷錶的構造圖片和這個細胞的簡圖,想想它們的複雜程度和各自的功能,然後回答下面的問題:
1. 二者哪個更複雜?
2. 哪個需要智能設計?
只要依照客觀事實,你的答案只能是這樣的,細胞更加的複雜,兩者都需要智能設計。
隨著電的發明,人們不斷為各種天才的發明而驚嘆,如:電話、電影、飛機、冰箱等。但即使功能最強大的計算機,與真正神奇的人的眼睛相比,也是笨拙的玩具。而對這樣的事實,人不能不感到自己的渺小。
沒有一個思維正常的人會說現在科技完全是自發產生的。但真是奇怪,有些人對其他事都顯得很有理智,卻堅持認為自然界的種種奇妙不是由一位設計者設計的,理由是想不出他的樣子。為什麼這樣的怪事在今天還是很普遍呢?
大約在200年前,很多熱愛思考的人只是通過對自然界的觀察,就可以確信存在一位設計者兼創造者。一位名叫威廉·佩利(William paley)的英國人寫了一本很有名的書——《自然神學》,認為自然界需要一位全能的設計者。他在書中寫道,如果某人發現地上有一隻杯子,肯定會得出這樣的結論,這隻表是鐘錶匠做的。偑利推理說,自然然這樣的井然有序,表明存在一位全能的設計者兼創造者,他就是至高無上的造物主。
1959年,達爾文在他的書中提出自然選擇觀念,使唯物進化論得以普及。當時的英國,人們都想要從國家教會道貌岸然的道德束縛中解脫出來,重獲自由。在這種對教會的普及反感情緒中,佩利的明智觀點遭到越來越多的否定。哲學家們辯論說,自然設計只是一種表象,這些看起來奇妙的設計只不過是千百萬年來隨機進化的結果。但進化論真的能夠推翻所有的關於設計的證據嗎?
別忘了這裡的要點……
在整個設計理論中,我們一直在談論著信息。如果當時達爾文能夠了解現代科學會發現生物機器內那些複雜的遺傳信息編碼系統,也許他永遠都不會提出進化論了。分子生物學家邁克爾·登頓(Michael Denton)認識到:活細胞就是一個非常複雜的生物機器,裡面有令人驚嘆的微型控制中心,指揮著每個細節的運轉。最神奇的是,它能完成所有人造機器都做不到的事情:幾小時就能將自己完整地複製一遍!
設計師經常會為自己的設計去申請專利。這樣,別人就不能盜用他們的發明。但是當代大部分的人造機器和系統都能在自然界中找到原型,也就是說,那些專制也是一種複製品,而且往往複製得不太好。
壁虎的腳趾會使用原子間力……
《自然》雜誌的一篇文章報道,壁虎這種小型熱帶爬行動物既能在牆上爬、也能在天花板上走,它為什麼能吸附於任何錶面之上呢?它的腳上沒有膠,也沒有什麼吸附機制能讓它不掉下來,對此人們一直沒能找到合理的解釋。一組生物學家和工程師通過研究壁虎腳趾上細微的纖毛髮現,這些纖毛末端能依靠范德華力(一種原子間力)直接和爬行表面的分子作用。報道最後得出結論,製造出一個像壁虎腳一樣的構造是「超出人類技術極限的」,科學最後表示,希望壁虎腳趾纖毛的天然設計能給人們帶來生物學上的靈感,將來製造出超強吸附力的產品。
如果人類的工程技術無法解釋壁虎的腳趾纖毛的設計,那些漫無目的的隨機過程更無法解釋了。


※反思進化論之十:一些與進化論有關的著名化石
※反思進化論之四:是設計者的發明,還是大自然的運氣
※反思進化論之三:生命並非來自非活性物質
TAG:正氣歌聲 |
※反思進化論之十四:翅膀上的神跡
※反思進化論之十:一些與進化論有關的著名化石
※進化論與中國史家的思維方式
※反思進化論之二十四:從猿進化到「人」究竟要多久
※李孝遷:進化論與中國史家的思維方式
※反思進化論之二十:讓所有骨化石都被質疑的發現
※反思進化論之二十二:洞穴人是我們的祖先嗎
※「進化論」的進化史
※思考達爾文的進化論及再進化
※薛之謙的創作進化論:喪穿宇宙,虐人無數
※科技使者的 「顛覆」進化論
※探究 | 歷史總是驚人的相似,古之大商之道如何完成「進化論」
※XVC胡博予:從進化論的角度思考人工智慧
※李劍:古典主義的進化論
※動物的爆炸——挑戰進化論的澄江化石群
※觀賞魚的進化論!
※進化論沒有解決的三個生命「謎團」
※蝴蝶進化論 節氣門的驅動形式進化論
※反思進化論之三:生命並非來自非活性物質