啟功反駁趙孟頫,是誰錯了?
元代書法家趙孟頫在《定武蘭亭跋》中提出:「書法以用筆為上,而結字亦須工。蓋結字因時相傳,用筆千古不易。」
啟功先生對趙孟頫「書法以用筆為上,而結字亦需用工」這句話一直是有異議的。
對於用筆結字,啟功先生在論書絕句一百首一書中的第九九首有明確說明,其內容如下:「用筆何如結字難,縱橫聚散最相關。一從證得黃金律,頓覺全牛骨隙寬。」啟功認為,結字重要性大於用筆。
▲趙孟頫《行書周易繫辭》
啟功先生認為一字之重心並不是一點而是四點,他曾說:「將一個大方格縱橫各畫十三小方格,中間三小格縱橫成十字路,每行小格為五三五。自左上一交叉點言,其上左俱為五,其下其右俱為八。此十字路中四交叉點,各為五比八之位置,合乎黃金分割之理」。
▲啟功書法
啟功說結字遠遠重於用筆。在一篇書論中啟功如是說:趙松雪雲,「書法以用筆為上,而結字亦須用工」,竊謂其不然。試從法帖中剪某字如「八」字、「二」字、「三」字等,復分剪其點畫。信手擲於案上,觀之寧復成字?又取薄紙覆於帖上,以鉛筆划出某字某筆中心一線,仍能不失字勢,其理詎不昭昭然哉?
▲啟功書法
意思說比如我們把法帖中的筆畫拿出來單個扔在桌子上,這些筆畫用筆都很好,可以扔在桌子上,還是字嗎?而把法帖用紙覆蓋上,用鉛筆描著中線去寫出來,這樣的鉛筆痕迹照樣是不錯的字。
由此可見,啟功認為書法是結字最為重要,遠不是「亦須用工」能說完的,結字優先於用筆,一定是第一位的。
※我死後,我的字一定會燦爛!
※這字竟然念「wo」?
※康熙賜張英聯
※名家書《清明》,憶離情(多圖,建議收藏)
※田楷到底怎麼樣?一句話說到點!
TAG:中國書法 |
※趙孟頫和啟功,誰對誰錯?
※趙孟頫和啟功,「用筆」誰對誰錯?
※朱屺瞻的畫葫蘆,啟功覺著不錯,你看呢
※「蘇黃米蔡」的「蔡」到底是蔡京還是蔡襄,啟功給出了這樣的答案
※孫過庭:不會使轉寫不了草書!王羲之就不用這筆法!啟功說透本質
※啟功:你這是刀法不是筆法!
※她被稱為「女啟功」,書法極富啟功神韻!你怎麼看呢?
※啟功書法的毛病,我卻認為是有意而為之,啟功書法是真有匠質嗎?
※有人說,啟功對草書一竅不通,沈鵬只用草書胡弄人,真是這樣嗎?
※看啟功的書法,再看趙朴初的書法,就知道倆人為啥是摯友了!
※啟功:欲知魏碑筆法,你得看看它……
※啟功崇拜的書法家,你知道是誰嗎?
※不要怕說實話,啟功書法算得上大師水準嗎?
※啟功:見不到它,我死不瞑目!
※讓啟功自嘆不如並稱之為「海內第一」的小楷,你覺得怎樣?
※啟功,給你講書法!
※啟功對學生遲殿寬說:「字,只要寫得好看就成了,本無法」
※吳玉如的書法如何?其本人不接受書法家稱號,卻被啟功大讚
※書法是需要對比的,啟功筆下的《赤壁賦》和趙孟頫相比如何?
※啟功:就差公廁沒找我題字了!