韓環保人士因霧霾起訴中國索賠，這口鍋我們真的不能背！

最近，韓國的天氣不太好，連日來霧霾壓城，引發國民焦慮。於是，有韓國環保主義先鋒之稱的「綠色韓國基金」坐不住了。

4月4日，霧霾籠罩下的首爾

據韓聯社5日報道，當日，該基金會主席崔律聯合6人，向首爾中央地方法院起訴北京和首爾政府，要求賠償粉塵污染對他們造成的精神傷害，分別向中國和韓國政府索賠300萬韓元（約合1.8萬元人民幣）。起訴書中稱，「作為國際社會的一員，中國有責任把污染物控制在可接受的水平」。

首爾的空氣污染究竟有多嚴重？

據英國《金融時報》3月29日報道，韓國已逐漸步入全球污染最嚴重國家行列。如今在世界各大空氣質量監測軟體中，韓國首爾幾乎每天都會進入空氣污染指數排名的前三。2017年的前三個月，韓國空氣污染程度再次創下新記錄：截止3月29日，2017年韓國各地方部門已經分別發布了85次空氣粉塵警報；而2016全年，韓國發布的空氣粉塵警報合計才只有41次。

韓媒習慣性甩鍋給中國

談及韓國污染物的源頭，一些韓媒便習慣性地甩鍋給中國。韓聯社5日稱，韓國空氣污染顆粒物「被認為主要來自中國西部沙漠地區，此外也有本土霧霾」。

而此前，韓聯社也刊登一篇題為「中國霧霾致韓日3萬餘人過早死亡」的文章，稱「由中國清華大學、北京大學、美國加利福尼亞大學和加拿大不列顛哥倫比亞大學等組成的國際研究組的一項研究結果表明，僅2007年因從中國漂洋過海的霧霾導致韓日兩國非自然死亡人數就達3.09萬人。」雖然報告作者、清華大學教授張強早已對《環球時報》作出澄清，但這篇稿子依然未被刪除。

朝鮮日報此前也曾發表文章稱，來自中國的霧霾，"折磨"著韓國民眾的呼吸器官。早在2013年，韓國中央日報網站曾將一起「私人飛機撞上民間公寓後墜毀」事件歸因於「來自中國的霧霾為直升機飛行帶來危險因素」。

韓國霧霾的鍋，真的該由中國來背嗎？

實際上，迄今為止，韓國國內乃至國際上沒有任何一項研究數據，能夠為「韓國霧霾來自中國」的論調提供數據支撐。外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，恰恰相反，英國《金融時報》3月29日報道：追蹤污染的網站AirVisual本周發現三座韓國城市躋身全球十大污染城市，而中國並沒有城市入選。這一證據側面說明了韓國的空氣污染中國不能「背鍋」。

不同於韓國媒體，韓國學者的表態客觀得多。面對今年年初的霧霾天氣，韓國環境部國立環境科學院預報員申東浩（音）就表示：風太小，吹不到。慶熙大學教授金東南（音）也說:"大多數污染物來自我們的生活環境，但韓國政府多年來一直怪罪到汽車、中國，甚至烹飪鯖魚頭上。

而這種「亂甩鍋」現象的背後，正是韓國官方對於霧霾真正來源研究的不作為。2016年6月3日，韓國政府為應對霧霾，出台了《可吸入顆粒物管理特別對策》。但據韓媒披露，這一文件依據的還是2012和2013年國立環境科學院對污染物的統計數據。

雖然現在已有不少韓國專家呼籲，「應該先搞清楚污染物的源頭問題，再談如何對症下藥」。但鑒於基礎數據缺乏、研究投入不足的現狀，如何解決霧霾成因「這筆糊塗賬」，韓國恐怕還須補上不少課。

中國要為韓國空氣污染背鍋，網友怎麼說？

雖然沒有任何證據證明韓國霧霾是「進口貨」，但在連日霧霾引發的焦慮下，一部分韓國網民還是被這種「情緒」感染。有人認為，必須向中國追責：

這樣的話，不應該向中國索賠嗎？

去年9月初去中國召開國際會議，中國工廠休息時我們國家的pm2.5指數在10以內，這以前和以後都是50以上。答案很明顯了吧。

也有韓國網友比較理智：

應該去找現實的對策，只找中國的錯，難道霧霾就會沒有了嗎？

面對隔壁飛來的「鍋」，中國網友實力拒絕：

此外，今年3月21日，中國外交部發言人華春瑩在回應有關「韓日民眾對中國空氣污染擴散表達不滿」的提問時表示，空氣污染問題是當前中國政府正在下大力氣處理的問題。至於是不是中國的空氣污染影響到了周邊國家，這需要進行科學和專業的研究論證。中國的環保部門與其他國家，包括周邊鄰國保持著密切溝通。

撰文/池喬寧 編輯/李艷婷

往 期 精 選

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！