日本引進路基版宙斯盾：低調背後暗藏大大陰謀

雖然陸基宙斯盾花費比「薩德」少，但是性能非但沒有降低，反倒大大提升。據近日日本官方透露，日本正在內部進行研究，準備引入陸基宙斯盾應對來自朝鮮導彈的威脅。

和韓國部署「薩德」引發的巨大震動不同，這次日本官方發聲外界反應相當平淡。

日本也不是沒考慮過部署「薩德」，但是從花費上看，一個「薩德」單元大約要1250億日元（約合76億人民幣）。防禦日本全境，大概需要6個「薩德」單元，也就是456億人民幣。

而陸基宙斯盾系統一個單元只需要800億日元（約合49億人民幣），並且只要兩個系統就能覆蓋日本，總額98億人民幣，耗資只有「薩德」系統的21%。

雖然陸基宙斯盾花費比「薩德」少，但是性能非但沒有降低，反倒大大提升。我們知道「薩德」反導系統屬於末端防禦，高度在40-150公里；而陸基宙斯盾如果採用標準-3 Block2A導彈，可以進行中段防禦，其射高可達70-500公里，具備反衛星的能力。

有人說「薩德」系統厲害的不是導彈，而是它配備的AN/TPY-2型X波段雷達，其探測距離遠，探測精度高，中國反對韓國部署「薩德」其核心也在於此。

沒錯，「薩德」的雷達是厲害，所以日本分別在2006年和2014年單獨引進了兩部。目前，日本共有6艘裝備宙斯盾的驅逐艦，其中4艘可以防禦彈道導彈，另外兩艘在2018年升級為同等標準。

宙斯盾艦可以和岸基宙斯盾執行同樣的反導任務。不過宙斯盾艦相當昂貴，日本「愛宕」級宙斯盾驅逐艦單艦價格達到2000億日元（約合184億人民幣）。如果僅僅讓這種多功能的艦艇用作海上導彈防禦平台使用，無疑是對資源的極大浪費。

所以在日本西海岸配備兩座陸基宙斯盾系統意義重大，既可以分擔宙斯盾艦的壓力，還能確保在任何時間都具備靈活的防禦態勢。

比如，當緊張局勢加劇的時候，一到兩艘宙斯盾艦可以配合岸基宙斯盾，提供第二道防線。

艦載系統和陸基系統通過數據鏈連接，作為聯網的團隊能共享信息，根據每個系統的位置、準備狀態和裝備的武器，將威脅劃分各個優先順序，並將目標進行分配。即便有一個宙斯盾系統停擺，日本海上自衛隊可以派出艦船臨時搭建一個。

基本上，造一艘宙斯盾艦的費用足夠建立兩個陸基宙斯盾系統。

並且經過系統升級，岸基宙斯盾還可以獲得多重防空作戰能力，不單能防禦彈道導彈，還可以擊落飛機和巡航導彈。

陸基宙斯盾的雷達系統和艦載版完全相同，都是SPY-1D型雷達。其MK41導彈垂直發射系統共有3個發射單元，每個發射單元包含8枚導彈，一個陸基宙斯盾系統總計有24枚標準-3導彈。

目前的陸基宙斯盾配備的導彈為標準-3 Block1B，而艦載宙斯盾系統使用的是標準-3 Block1A，陸基版的攔截性能比艦載版更強。

到2018年，陸基版宙斯盾會配備標準-3 Block2A，2020年，配備標準-3 Block2B，正如前文所說，標準-3 Block2A能夠進行中段防禦，攔截高度達500公里，而標準-3 Block2B則具備了遠程彈道導彈早期攔截的能力。

不單如此，標準-6導彈也是陸基宙斯盾將來可以使用的武器。它具備防空、彈道導彈末端防禦還有對海對陸攻擊能力。

在2016年3月，艦載版標準-6導彈在試射中成功命中5個目標，並且擊中一艘退役護衛艦，充分證明了其反艦性能。陸基宙斯盾系統可以利用海上巡邏機，衛星或海上船隻提供的數據，利用標準-6導彈400公里的射程對敵方的海上艦艇進行打擊。

由此，標準系列導彈將賦予陸基宙斯盾全向的反導、對空、對海能力。

當然，日本引入陸基宙斯盾最大的問題是會嚴重削弱中國的核威懾力，這是比韓國部署「薩德」還要嚴重的問題。而美國與中國現在的關係趨於緩和，特朗普會不會冒著與中國翻臉的危險批准這一軍事部署，實在是尚未可知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！