當代人搞不清什麼是有文化，但他們對「假裝有文化」很有看法

知道「茴」字的四種寫法；博覽二十四史熟讀哈耶克；話劇音樂會展覽門票攢齊一鐵盒；能口算「xx 導演距離 xx 導演的水平是幾個 xx 導演」；或是混在一個中年「文化圈」品茶盤串談論仁波切……

當我們說一個人「有文化」的時候，指的是什麼？

「有文化」看起來是個再通俗不過的概念，但仔細想想，什麼才是真的「有文化」，什麼行為會讓你變成「有文化的人」，似乎以上這些都沾點邊，但又都不大對勁，操作不當就是個沒啥真本事還愛賣弄的現行孔乙己，滿盤皆輸。

一些老成持重的公眾人士還總樂於給自己貼上「文化人」的標籤，但如果說在某些奇談節目中聲稱「主流博彩公司操控世界盃」的「文化人」還能唬住一些無知群眾。那麼那些寫俳句寫書法，連微博都發繁體字的「文化人」卻脫口而出說自己「看過一些諾貝爾數學獎得主的文章」，人設真是崩壞到連義大利炮都追不上。

為了了解現如今人們對「有文化」的界定，好奇心研究所做了一項名為「你覺得真正『有文化』的表現是什麼」的調查，根據收到的共 6852 次讀者表態我們發現，人們對「文化人」的要求首先還是讀書人，排在第一位的選項「有固定持久的閱讀習慣」獲得了 1338 次認同。

點擊播放 GIF/135K

除了閱讀習慣，讀者認為「有文化」還需要具有一定的藝術品鑒能力，有「可以辨識出不同的藝術流派 / 作品」的「眼光」，更大範疇的定義可能還會推及有教養，講文明（禮貌和公德）等方面，不過也有一部分讀者建議，應該把「有文化」和「有禮貌」區分開來講。

不得不說結果仍然不夠清晰具體，甚至有一些選項令我們都感到頗為費解，比如「生氣也不會罵髒話 」「讀懂一部紅樓夢就夠了」「講禮儀，擁有傳統美德並執行，懂得珍惜、寬容、體諒、大度、有理想、博文強知」……這好像已經不是跑偏了，這是在隨地弘揚社會主義核心價值觀吧。

於是我們做了另一項名為「你覺得『假裝有文化』的表現是什麼」的調查，希望能夠反向理解啥叫有文化。這次我們收到了近八千次表態，結果顯示，人們對於「假裝有文化」的看法更容易達成共識。

以下這些試圖顯得有文化的行為通常會被認為是在裝腔作勢：

點擊播放 GIF/384K

1. 買書不看書，買了kindle一年多，上面下的第一本書都沒看完，從此以後它的任務就是用來壓泡麵蓋。

2. 三天打魚，兩天曬朋友圈，往往書還沒看一半就要向所有人分享心得。

3. 知乎謝邀講故事。

4. 沒主見，觀點全都照搬公眾號知乎微博評論

5. 去博物館，自拍為主，參觀為輔。

6. 從每一杯紅酒里喝出單寧感，每一杯茶里喝出禪意。

7. 熱衷劃分圈子和談論圈內八卦。

8. 「原來語出莊子，我還以為出自南華經。」

真的有在讀書仍然是評判的重要標準。而除了不讀書，附庸了流行的庸見還自以為風雅、四處賣弄的朋友，而不是純粹的無知，更容易讓人覺得是在「假裝有文化」。

美國票務網站 Vivid Seats 此前也做過一項關於有文化的調查，事實上，有 40% 的美國人也不確定到底什麼叫「有文化」。他們認為相對來說比較普遍的「有文化」的標誌應該包括這五項：

1.觀看戲院演出

2.能辨析藝術品

3.聽古典音樂

4.熟悉葡萄酒搭配

5.觀看芭蕾舞

關於閱讀，他們的指標是文化人每個月至少得讀三本書。

超過一半的人還認為有文化的人應該會一種以上語言，30% 的朋友表示去過很多地方也是成為有文化的人的先決條件之一。

27% 的人承認自己曾經假裝過「有文化」，裝作做過、讀過或者看過某些東西以顯得自己更為智慧。

五分之三的人覺得如果你對藝術沒興趣那麼基本和文化絕緣，但重點在於會欣賞而不是欣賞方式，做作地只聽黑膠唱片並不比在家聽 CD 或者 spotify 啥的顯得更有文化。

點擊播放 GIF/946K

一半的人認為，成為「文化人」意味著更貴的品位，40% 的人認為缺錢是不夠有文化的主要原因。其次是缺乏時間和興趣。鑒於 Vivid Seats 是一個購票網站，他們的調查結果會對觀賞藝術表演等付費活動有所偏重。不過「有文化」確實和消費行為密不可分。

布迪厄認為文化是財富資本和社會資本之外的第三種資本形態，是否有能夠定期看話劇、世界各地逛博物館藝術館甚至是佔有藝術品的經濟條件，是否擁有鑒賞繪畫、音樂藝術創作的「眼光」，事實上將人們區分為「脫離了低級趣味的人」和附庸風雅的門外漢。

即便是人人都可以負擔得起的閱讀，真正「有文化」的人和「假裝有文化」的人其實也不只是讀或不讀的差異。

前者更多注意的是敘事方式和構思，從作品的形式而非象徵意義來考察藝術作品，後者卻由於缺乏這種經過訓練的「眼光」，往往更渴望作品提供一種感情投入與道德滿足：比如推理小說最終兇手得到法律制裁了沒，女主到底值不值得同情之類的。

「假裝有文化」的人因此更熱衷於在社交網路上分享自己閱讀時的心路歷程，正如他們的同伴或他們本人在網易雲音樂熱評區留下抒情散文一樣。

動圖來自：giphy

好奇心研究所是好奇心日報的一個調查欄目，這是一個探討各種生活方式問題的互動平台，它針對的可能是生活方式的變化和潮流，也可能是某個品牌的服務。你可以在這裡投票、吐槽、表明態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！