古代步兵克騎兵最有效的手段（上）

【十】古代步兵克騎兵最有效的手段（上）

按常理來講，騎兵克步兵，尤其是在平坦開闊的地形上。但凡事並無絕對，歷史上步兵打敗騎兵的例子也是屢見不鮮，特別是在對騎兵不利而對步兵有利的地形上，步兵打敗騎兵也屬正常。

然而，恰恰也有一些人能在平坦開闊的地形上以步兵與騎兵正面交鋒，並且打敗了騎兵。最典型的有漢朝的李陵，十六國中魏國的冉閔，唐朝的蘇定方，宋朝的岳飛，明朝的戚繼光。

一、李陵。李陵率領五千步兵北擊匈奴途中被匈奴三萬騎兵包圍，李陵便將軍隊駐紮於兩山之間，以車為壘，然後領兵在壘外擺開隊伍，前排執戟持盾，後排用弓弩。匈奴騎兵從山上衝下，漢軍千弩齊發，匈奴騎兵應弦而倒，敗退上山。漢軍反擊，大破匈奴，殺傷數千人。

其後匈奴又屢屢進攻，面對匈奴數萬騎兵圍困，李陵邊打邊南返，一次次打退匈奴騎兵的衝擊，雖然最終幾乎全軍覆沒，失敗被擒，卻也殺傷了數倍於己的匈奴士兵。

李陵的失敗是敗在敵眾我寡，實力差距過於懸殊，而非兵種相剋或戰術問題。李陵以步兵在最有利於騎兵的地形上與匈奴騎兵對戰，殺傷了數倍於己之敵，從戰術的角度來看非常成功，是步兵多次打敗騎兵的經典案例。

二、冉閔。慕容恪率大軍進攻冉閔，冉閔結陣應對，以盾牌手站在陣前，後面埋伏弓弩手。以盾牌抵擋敵人的弓箭，等敵人衝到一定距離後，埋伏的弓弩手一陣猛射，阻擋了敵人的衝擊，讓對方亂了陣角。然後盾牌手與弓弩手閃到兩邊，後面的騎兵再衝出一陣砍殺。如果敵方還有生力軍趕來，再回陣固守，待敵再沖，再以同樣方法應對，一次次打敗燕軍。

冉閔這樣的打法讓慕容恪十分頭疼，慕容恪便想了一個對策，派五千大力射手，人馬皆身披重甲，每五十騎為一排，每排用鐵索連環。一排弓弩，一排長槍，依次類推。燕軍重騎兵的重甲讓魏軍的弓弩失去作用，燕軍的弓弩長槍又對魏軍形成很大殺傷力，魏軍抵擋不住，紛紛散開。但魏軍訓練有素，燕軍的連環馬一過，魏軍立馬又歸隊結陣。這時燕軍的連環馬因鐵索相連，難以調頭，後面衝上來的燕軍又面臨嚴陣以待的魏軍，再次大敗。

雖然冉閔最終失敗被俘，但他也和李陵一樣，一次次擊退敵人的進攻，屢戰屢勝，卻由於實力差距懸殊，寡不敵眾，才走向失敗。

三、蘇定方。蘇定方率領唐軍及回紇兵一萬餘人對戰西突厥可汗率領的十萬騎兵。西突厥可汗因蘇定方人馬太少而輕視他，命令軍隊從兩翼包圍唐軍。蘇定方命令步兵戰據制高點，集中長矛一致朝外，親率騎兵在北邊平地上擺好陣勢。西突厥軍向步兵陣地發起三次鋒，均不能入，蘇定方乘敵人混亂之際，率領騎兵突擊，斬殺敵軍數萬，賊眾奔潰。

李陵、冉閔、蘇定方三人都是在開闊地形上與騎兵對戰；都讓步兵直接抵擋騎兵的衝擊；也都成功抵擋了騎兵的衝擊，讓敵兵先亂，再藉此反擊。三人成功的關鍵在於步兵能否抵擋得住騎兵的衝擊，只要能抵擋住衝擊，便能夠打亂騎兵的衝鋒，讓敵人亂了陣腳，再藉以發起反擊。

如果步兵被排山倒海而來的騎兵衝擊所震懾，陣形便會很快被衝垮潰散，一旦潰散，便會被快速機動的騎兵追殺，甚至讓敵人的騎兵如同砍瓜切菜一般。

由此可見，步兵應對騎兵最關鍵的方法並不是弓弩長矛裝備如何精良，也不是對步兵有利的地形，而是這支軍隊能夠訓練有素，令行禁止，有組織，有紀律。只有訓練有素、令行禁止，且有高度的組強性、紀律性，才能在排山倒海的騎兵面前陣腳不亂，只要陣腳不亂，就能抵擋衝擊。只要抵擋衝擊，敵人的騎兵往往先亂。這才是步兵克騎兵最有效的手段。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！