為什麼歐洲和中國差不多大，中國總在統一而歐洲卻一直走向分裂？

中國位於東亞，是以華夏文明為主體、中華文化為基礎，以漢族為主要民族的統一多民族國家，通用漢語。中國人一般稱呼自己為龍的傳人、炎黃子孫或中華民族。

中國是世界四大文明古國之一，有著悠久的歷史，距今約5000年前，以中原地區為中心開始出現聚落組織進而成國家和朝代，後歷經多次演變和朝代更迭。20世紀初辛亥革命後，君主政體退出歷史舞台，共和政體建立。1949年中華人民共和國成立後，在中國大陸建立了人民代表大會制度的政體。

中國疆域遼闊，從夏商周時期黃河地域，逐步擴展到現今大陸法定領土內，由於各地的地理位置、自然條件的差異，人文、經濟方面也各有特點。

那麼中國和歐洲，一個是國家，一個是大洲，有可比性嗎？還真有。為什麼這麼說？試想一下，如果春秋戰國諸侯割據的形勢延續至今，那中國大陸豈不是像歐洲一樣小國林立嗎？

如今的歐洲，正如同我國歷史上的春秋戰國時期一樣，由邦國演進而來，雖然拿破崙也曾做過統一歐洲的嘗試，但這種武力換來的統一，最終還是會回到原來的分裂狀態。

於是西方人有了一個疑問：為何跟歐洲面積差不多大的中國總能完成統一，而歐洲卻始終是分裂的？

首先要說明下，為什麼歐洲面積和中國差不多？單俄羅斯一國面積就超過1700萬平方公里了呀？俄羅斯屬於歐洲國家這不假，但俄羅斯絕大部分領土是屬於亞洲的。歐洲的實際面積是1016萬平方公里。

西方人眼中的歐洲優勢：

與中國歷史上大規模農民起義相比，歐洲歷史上農民起義不僅次數少而且規模小，比如1524年歐洲的閔採爾農民起義，規模只有三四萬人，跟1700年前秦朝的陳勝吳廣起義規模根本無法相提並論。

同樣，無論是秦朝的陳勝吳廣起義、隋朝的農民起義還是清朝的太平天國運動，都掀起了巨大波瀾，而歐洲的閔採爾起義最終以帝國軍以傷2人亡4人為代價被平定。換句話講，歐洲的起義軍根本無法與正規軍抗衡，更無法造成分裂割據。

所以，早在公元前510年，歐洲就開始了統一的嘗試。但可惜，最終失敗了。

而反觀中國，大規模戰亂頻發，但最終還是會回歸一統。於是歐洲人開始分析中國的優勢：諸如有統一的民族啊、文化啊，地理位置優勢等等。

但其實歐洲人概括的並不準確，統一的語言文字那是秦始皇統一後才實現的，至於人數最多的漢民族，那更是漢朝才逐漸形成。

那麼讓總是能促成中國完成統一的最關鍵因素是什麼呢？那就是大一統思想。

大一統思想並不是秦始皇時期才有的，早在《春秋經》中就曾寫道：「元年，春，王正月」。《公羊傳》解釋道：「何言乎王正月，大一統也」。

所以，統一六國那並不只是秦始皇的宏願，換成趙國、齊國，只要實力具備，他們一樣也想要統一六國。那麼現在我們再來看農民起義這個問題。我國歷史上的農民起義的確不少，王朝更迭非常頻繁。但有一點最重要的，那就是無論誰做皇帝，都有一個統一的夢，明君、昏君都是如此。

宋徽宗夠昏庸了吧？但連他也時刻想著收復幽雲十六州，「混一寰宇」。就連被漢化的匈奴人劉淵都要在詔書中感慨：「四方略定，惟東南一隅未賓王化」。

歐洲（希臘語：Ευρπη；拉丁語：Europe），也稱作「歐羅巴洲」，名字源於希臘神話人物「歐羅巴」。歐洲面積1016萬平方公里，是世界第六大洲，約有7.28億人（2005年數據），約佔世界總人口的11%。

歐洲位於東半球的西北部，北臨北冰洋，西瀕大西洋，南濱大西洋的屬海地中海和黑海。歐洲東以烏拉爾山脈、烏拉爾河，東南以裏海、大高加索山脈和黑海與亞洲為界，西隔大西洋、格陵蘭海、丹麥海峽與北美洲相望，北接北極海，南隔地中海與非洲相望（分界線為：直布羅陀海峽）。

大陸東至極地烏拉爾山脈（66°10′E，67°46′N），南至馬羅基角（西經5度36分，北緯36度），西至羅卡角（9°31′W，38°47′N），北至諾爾辰角（27°42′E，71°08′N）。其與亞洲合稱為亞歐大陸，而與亞洲、非洲合稱為亞歐非大陸。

歐洲是人類生活水平較高、環境以及人類發展指數較高及適宜居住的大洲之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！