「一帶一路」價值理念的優勢何在？滿足了人類馬斯洛需求中的第一層次

天下 05-18

「新視角NPF」

更多精彩哦！

新視角NPF按：

5月14-15日，「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京舉行。29個國家的國家元首、政府首腦，70多個國際組織的領導人，1500多名來自世界各國各地區的代表齊聚一堂，共襄盛舉。「一帶一路」為什麼會吸引全球矚目與眾多國家的積极參与？

北京師範大學民間外交研究中心主任張勝軍教授

的看法供參考。

　　本文為2017年5月10日，作者在

清華全球共同發展研究院主辦的《打造「一帶一路」升級版：從頂層設計到國際共識》報告發布會

上的發言。作者的主要觀點是：「一帶一路」里其實有很多價值可能比民主、自由、人權更原始，它應該是第一層面的，或者是人類的第一價值體系。比如主權、發展、民生、走向富裕（getting rich），我覺得這些可能是第一價值。有了這些第一價值才可能有第二價值體系，類似馬斯洛需求層次理論中的第二需求。

以下為原文。

　　我首先送一句話給「一帶一路」，也給趙可金教授。這句話就是：

「好的開始是成功的一半」

。之所以這句話送給「一帶一路」，我覺得「一帶一路」走到今天已經有了一個很好的開端，意味著「一帶一路」已經成功了一半。當然，可金教授的全球共同發展研究院也有了一個好的開始，他的這份報告我也要表示祝賀，裡面有很多創見。比如說組合代表制，多方眾籌，有很多都值得研究和採納。

　　趙可金教授提出一個升級版，把「一帶一路」進行升級。我們「一帶一路」的文化符號是絲綢之路，我們把「一帶一路」、絲綢之路升級到

微信、共享單車

，這也是中國的文化，在「一帶一路」運行的話，我覺得這是真正做到了價值的互聯互通，這就是一種升級。

　　報告把OBOR(「一帶一路」)與OECD(經濟合作與發展組織)對比，我覺得對比起來，OBOR也是一個設計，

但這個設計既是一個「頂層設計」，從另一層方面來說又是一個「底層設計」，是對世界上一些不發達國家的底層設計

。

所以我覺得「一帶一路」是宏大的底層設計

。這是從另外一個角度為我們世界上的一些窮國弱國，在頭一輪全球化當中失利的國家打造的一個底層設計，所以說是世界史上最偉大的底層設計。

　　所以我一直在想「一帶一路」到底反映了中國什麼樣的價值觀，什麼樣的精神。其實我們今天的中國，大家知道我們以前常常在做公共外交的時候，或者我們做民間外交的時候都有這樣的困惑，好像中國人在外邊做事，好像和西方的那些民主自由人權比較起來，我們似乎沒有提出什麼更多的價值來。而且貌似民主自由人權在世界上很多國家接受程度也比較高?其實這個問題也困擾了我很多年，也困擾了很多學者很多年。

但是從「一帶一路」，從今天的很多活動當中，我會發現，

我們「一帶一路」裡邊其實有很多價值可能比民主自由人權更原始，它應該是第一層面的，或者是人類的第一價值體系。

比如主權、發展、民生、走向富裕（getting rich）……我覺得這些可能是第一價值。有了這些第一價值才可能有第二價值體系

，類似馬斯洛需求層次理論中的第二需求，我是指這個意思。

　　但是有一點我也感覺到，其實對於我們很多發展中國家來說，我們還是有共同的心聲的，我們還是感覺到西方的很多價值觀，包括人權、自由、民主還是表現得太虛偽，不顧民生條件，不顧發展情況，你總是這種老生常談的談這些東西，的確這幾十年來也沒有什麼變化，我覺得也的確出現了審美疲勞。

那麼這時候我們「一帶一路」的這個價值就非常富有生命力和原始活力，它激活了我們人生而為人的慾望和樂趣，這是最原始、最基礎的慾望。

那麼這個慾望是什麼?就是getting rich，致富，要富裕權。

比價值更打動人心的是機遇，現在世界上很多國家到中國來，世界上很多人為中國所吸引，

我覺得不是中國提出了什麼特別多的普適價值，而是中國充滿了機遇，充滿了活力，機遇可以讓我們改變命運，使我們走向富裕

。

所以如果我做一個比喻的話，我不會把「一帶一路」和馬歇爾計劃做比較，我寧願和十九世紀美國偉大的「西進運動」做比較，牛仔騎著馬到西部去。當然這是在一國的疆域之內，而我們「一帶一路」是走向了中亞內陸，走出了國界。

　　所以我覺得在這個地方來說，改變命運是我們將來建立命運共同體的真諦，我們的命運共同體是要改變命運的，改變窮國一直是窮國的命運，改變窮人一直是窮人的命運，這是命運共同體的真諦。我們看到它是一個機遇而不是別的，所以在這一點上我認為「一帶一路」是一個不斷升級不斷發展的過程。就世界秩序上而言，我覺得

「一帶一路」很可能是一個解毒劑，緩解或治癒過去很多國際秩序當中難以克服的問題和毒瘤，包括難以解決的恐怖主義的問題，使國際秩序的運轉更加順暢、合理。

　　當然，我覺得現在我們把「一帶一路」也不要說得太高太遠，也不要指望畢其功於一役，我們要不斷去發展，分階段分步驟去發展，而且我們要承認階段性發展的必要性，這個就是我要談的內容。謝謝大家!

　　主持人提問：對於「一帶一路」，短期內我們可以看到的一些實實在在的收穫是什麼?

　張勝軍：

這是個很好的問題，也是個很實的問題。我們想立竿見影，建設「一帶一路」，我們克服了很大困難，取得了目前的進展，今天做實務的老師都清楚談判的艱難的過程。

　　我剛才還寫下了一句話，「一帶一路」中國人輸出的是什麼?

應該輸出的是一種機遇和活力，

我們的產品應該是這個。那麼現在我們的成果是什麼，

我們現在做到的是什麼?現在最大的一個成績我認為還是基礎設施的推進。政策方面和制度方面的對接還需要一個過程。但是很多基礎設施，貿易等等，我們是看得見的。

　　當然從中國的角度來說，中國希望有一些產能的對外釋放和輸出，對另外一些國家，通過我們的努力，我們的渝新歐鐵路，還有我們的海上絲綢之路，我覺得是打通各國對華的出口，這個確實是帶來了實實在在的利益，應該有些國家已經從中獲益了。

　　其次，我覺得是中國政府的巨大投資，建設「一帶一路」初期，我們沒有那麼計較成本，超出了商業上的一些規範。所以我覺得這方面對很多國家來說是看得見的餡餅，這是可吃的餡餅，而且的確已經在手裡了。集中在港口，基礎設施，鐵路，公路，包括機場，我覺得在這些方面的推進目前來看：一方面是中國主導，另一方面也是中國豐厚的資金支持之下比較容易推進的部分，是最看得見的部分。

　　後面的東西我覺得如果涉及到比較複雜的一些對接，那可能是要攻堅的。但是最初的時候我也提到，我覺得「一帶一路」剛才也說是比較長遠的一個目標，我們應該是分階段，分步驟，其實我們不是要把所有問題都解決。

　　包括這一次峰會，我也認為願意來的來，不願意來的不來。換句話說該來的來，不該來的也別來。我覺得這個心態對我們特別好。我覺得對中國的媒體也特別好，對中國人也特別好。該來的來了，不該來的沒來，在這個峰會上我們更容易形成共識，更好談。不該來的來了就是來搗亂的，只是提出來一些雜音。那麼真心實意願意來的，你就是第一梯隊。沒關係，我們的投資，我們的資金很雄厚，先來的會嘗到甜頭，後到的就坐不住了。我相信第二次峰會的時候會超過今天這個規模，而且談的內容也會有所變化。因為我覺得「一帶一路」要一段一段的建設，千里之行，始於足下。

　　現在很顯然，

我們

先讓有些國家和人民嘗到甜頭，這是非常好入手的辦法，容易啟動，就是我們這一塊不光要「做

」

，還要「說

」

，我也希望咱們的媒體朋友們多去宣傳一下，把很多國家受益於「一帶一路」百姓致富的故事上幾個頭條，上一些封面故事，從百姓的視角報道一下具體的國家，沿線的民族嘗到了甜頭，吃到了蛋糕，他們真的富裕了。這一點正是「一帶一路」的賣點。

　　「一帶一路」上有不少民主國家，這些國家的政客會非常關注民眾的態度，如果民眾呼籲說「一帶一路」好，對中國人來說也是一種借力，對民眾來說也是一種借力。這一塊我覺得有很多細緻的工作也是需要做的，當然我還是希望中國在投資過程當中是有步驟的，一開始可能會讓利，競爭的初期會為了佔領市場廣泛圈地。但是到了一定程度，我們就要適當提高門檻，要收回報，如果不能做到這一點，可持續性就成問題了。因為我覺得「一帶一路」不是慈善事業，事實上是有目標和理念的，當然現在我們要更多展示我們的情懷，我們的「底層」情懷，謝謝！

（本文為作者在

清華全球報告

第五期：《打造「一帶一路」升級版：從頂層設計到國際共識》報告發布會上的發言。經本人審閱在

新視角NPF

發布，更多精彩文章，請登錄

鈍角網www.dunjiaodu.com

）