輕武器不輕 補齊中國軍隊裝備方面最大的短板

幾乎所有具備一定基礎的軍迷都知道，中國軍隊目前最大的裝備短板就是輕武器。每次這個話題都無比沉重，很多軍迷對此也有一些自己的看法，那麼今天聽本堂主說幾句，大家看看是不是這麼一回事。

首先要說的是歷史原因。眾所周知，武器的研製與需求密切相關。新中國成立以來，所有的外部敵人幾乎都對我們有著技術武器方面的絕對優勢；新中國曆次邊境自衛反擊戰中，除了打三哥那次，所有戰爭中國軍隊的技術武器都處於劣勢；幾乎所有的敵人都是不能通過加強輕武器能夠扭轉勝負天平的；所以輕武器歷來就不受到中國軍隊的重視。面對蘇聯陳兵邊境的百萬大軍，多造點反坦克炮和地雷顯然是更緊迫的事情。

因為不受重視，所以長期得不到人才和資金支持，於是一批人自暴自棄，不僅新型號設計出現問題，就連最基本的產品質量也無法完全保障。QSZ11式將校手槍堪稱這個問題的集中體現，很難想像21世紀還能出現這樣一款手槍，這個連20世紀30年代的世界平均水平都達不到吧。不想多說，大家看圖就知道了。

看著別的領域出新型號，出大師，國內輕武器方面又乏善可陳，實在沒有辦法，就走上了「玄學」這條邪路。 本人：為啥偏要搞槍族化呢？ 某所研究員：槍族化好處很多啊，比如戰爭中，班用機槍損壞了，可以用步槍零件替換啊。 本人：零件通用性能保證嗎？ 某研究員：國產的質量你懂的，這個解決不了。 本人：那學老美吧，步槍和班用機槍完全不一樣。 某研究員：不行啊，那樣零件不能通用，機槍損壞了無法修啊。槍族化非搞不可。

輕字當頭，自主創新。為了帝國主義大規模入侵時，方便大家上山打游擊，中國輕武器設計方面將「輕」作為第一目標，為了達到這個字，什麼精度、壽命都是扯淡。比如QCW05衝鋒槍的槍機，就為了減重，開了各種槽。自主創新更加要命，完全是要做出有中國特色的輕武器，恨不得讓外人一眼就能知道這槍是中國造的。這股子邪勁，跟二戰小鬼子在同一領域有的拼。

極度的自卑，導致極度的自尊。國產高精度狙擊步槍，其1MOA的精度只相當於入門水平，歐美新型自動步槍都可以輕鬆達到這個精度，就這樣還好意思吹？天天吹國產輕武器經過多少道檢測，可靠性領先世界，實際使用中卻故障頻頻。說起理論來天花亂墜，談起外國來不屑一顧，拿出產品來屁都不是，這就是搞「玄學」心思放歪了的結果。

「玄學」搞到登峰造極，就是各種詭辯。當年，為了說服決策層重金購買冷鍛槍管生產設備，把冷鍛槍管捧上了天。結果管理水平低下，造成產品質量不過關，國內輕武器專家們又出了論文說什麼「冷鍛槍管只是生產技術的一種，不能代表產品就是最高精度」。傻大黑粗的毛子都能造出T-5000這樣的狙擊步槍，而我們那些專家連它為啥能達到這樣的高精度都不知道。連基本的技術都丟光了，「玄學」搞到這個地步也算是極致了。

輕武器生產方面的問題更加突出，品控一直是大問題。這個問題還是在管理上，管理水平低下，導致成本失控。批量小了，質量好點，成本高；批量大了，質量下降，成本更高。反觀美國，二戰中M1加蘭德步槍生產數量逐月增加，質量越來越好，而且每支步槍成本下降，這個才是正常的規律。國內輕武器廠家的問題，實在讓人搞不懂。

管理水平低下，造成的另外一個惡果就是先進的生產設備無法發揮應有作用。某廠一次技術改造就花掉幾千萬資金，一問廠長如何，答曰設備非常好，達到世界XX年代先進水平。問與世界先進水平相比呢，答曰什麼都不行，還需要繼續投入。要知道其他軍工領域，可沒有什麼技術改造資金，以洪都航空為例，「獵鷹」高級教練機就是他們自籌資金研製的。別人飛機都能自己預先研製，可這邊只要沒撥款一把手槍都看不見。

廠家權力過大，甚至直接制定標準。國軍標中的《槍用瞄準鏡通用規範》就明確規定，望遠式瞄準鏡的視差不大於2MOA，其實就是由幾家瞄準鏡生產廠自己給自己定的標準，從現在的角度看，這簡直就是石器時代的產物。當然這裡面還有體制的問題，設計瞄準鏡的廠家沒有槍，無法知道瞄準鏡裝槍後的人機工效問題，或者是抗衝擊性能。

拉幫結派，排除異己。某些單位已經形成既得利益集團，收買某些人詆毀競爭對手，造成惡劣影響。國內警察試用NP22手槍，立刻招來無端非議，各種潑髒水的行為已經超越了正常業務討論的範疇。

回到最初的話題，現在我們說輕武器非常重要，其實是因為目前的形勢決定的。因為中國軍隊會前往熱點地區執行維和等特別任務，戰士不能指望有什麼火炮支援，能依靠的只有手中的輕武器，所以輕武器的水平直接決定戰鬥的勝負和士兵的存亡。

而每一名中國士兵的生命都是無比寶貴的，按照《軍人撫恤優待條例》，每名犧牲軍人的撫恤金為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍加本人40個月的工資，如工資低於少尉軍官則按照少尉軍官計算。2016年全國城鎮居民人均可支配收入為23821元，少尉工資為3000元，兩者相加則為596420元。如果加上各級政府在未來幾十年給予烈屬的各種優惠政策，絕對超過百萬元大關。

每名士兵價值超過百萬，這在以前是不可想像的。以法軍裝備的HK416F步槍為例，單支步槍價值超過10000元人民幣，然而與士兵的生命相比，這槍簡直太便宜了。

而世界熱點地區，各派武裝的輕武器在射擊精度方面都遠優於中國軍隊制式裝備。如果中國軍隊前往熱點地區執行維和任務，沒有重武器支援，面臨的只能是單方面的屠殺，連還手之力都沒有。

其實輕武器發展已經非常成熟，如果沒有重大的材料進步，或革命性的自動方式誕生，現階段各國基本上可以達成一些共識。新近各國推出的新型步槍設計有趨同的傾向，比如採用精度最高的槍管短后座自動原理，槍托最好是能夠伸縮摺疊並配有可升降貼腮板，方便左右手操作，機械瞄準具退居二線，部件模塊化，同一種槍型多種口徑等等。

眼光還是要放遠一點，拿來主義有何不好？近期，美國做了M-LOK（左）和KEYMOD（右）兩種通用介面的對比，M-LOK全面勝出，為何我們不能在自己步槍上直接採用M-LOK？既然國際上已經認為某型子彈彈道性能最佳，拿來用就是，非要搞什麼獨樹一幟的口徑。如果帝國主義入侵能夠利用繳獲庫存彈藥補充自身，到那時候，真的什麼都沒了。美俄都在用.338拉普阿馬格南子彈，都在用皮卡汀尼導軌，中國有什麼理由不用？

承認差距，與時俱進。目前中國輕武器的水平是遠遠落後的，承認這個現實才是改變現狀的第一步。同時，需要改變一些錯誤的看法，比如輕武器和彈藥保有量非常大，價格昂貴。其實全軍換槍的成本還不如一艘052D驅逐艦！現在中國擁有數千萬噸銅儲備，輕武器根本不再需要「以鋼代銅」。現在士兵體能絕非建國初期那樣瘦弱，「以輕為主」的設計理念需要重新審視。

最後一點，其實是中國所有軍工領域都強於輕武器設計生產的，那就是「腳踏實地，精心設計，科學管理，嚴肅紀律」。相信在國產航母下水、國產大運上天的今天，輕武器生產必然要上個新台階，也不能不上個新台階。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！