美國航母都採用核動力，核動力可以無限續航，不用常規動力，不用燃油和電
決議航母的推進速度取決於螺旋槳，螺旋槳推進轉速，美國現役航空母艦的巡航速度是18節，當然這不是說美國航母的速度就是18節，由於要照顧編隊其他艦艇航速，比方驅趕艦、護衛艦，綜合補給艦這些艦艇的綜合航速。
美國航母隨心而已跑起來可以跑到30節以上，換算下美國航母大約可以以50邁速度跑起來，24小時可以1200公里以上，相當750海里以上，相當於從中國遼寧半島開到上海以南，當然這些不光航母本人跑，整個航母艦隊陪著一同跑30節以上，就要看其他艦艇能否在24小時內維持30節以上的速度陪跑，實際上可以做到，但要付出相當大的機械功能的代價，這些也要受限於編隊艦艇燃油補充，激進估量美國一個航母艦隊一晝夜機動500海里以上麼有任何成績。
航母編隊停止燃油補給時還要計算補給工夫消耗，還要停止反潛躲避，停止z字型機動，這個時分需求一些折返，航母若是總跑直線容易被敵方潛艇伏擊
※航母真是吞金巨獸和紙老虎嗎?
※不是殲-31戰機！而未來的這款戰機將會成為航母的主力艦載機！
※有了強勁的蒸汽輪機動力系統，蒸汽彈射器就成為第二個航母的關鍵配套裝備。
※大陸航母起火了？疑似主機試車，專家解讀為什麼會有黑煙
※未來在印度洋要保有一個雙航母戰鬥群
TAG:航母 |
※航空母艦都用核動力，為什麼驅逐艦不用核動力呢
※為什麼核動力航母不是用核電驅動，而繼續用核能加熱的蒸汽輪機？
※中國航母的動力之爭：核動力不一定更好 常規動力可能更合適
※我國的核動力破冰船技術能否用於核動力航母
※美軍航母都用核動力，護航戰艦為何卻使用常規動力？
※潛艇航母都用核動力，為什麼沒有核動力戰機？原因其實很簡單
※核動力航母和核潛艇是海軍的大殺器，驅逐艦為什麼不用上核動力？
※核動力航母仍然使用核能加熱蒸汽輪機，是電力不足還是技術不足？
※核動力航母和常規動力航母誰的馬力強？超乎想像，常規動力馬力強
※全電技術航母不靠譜，還是需要依靠蒸汽動力，朝著核動力努力
※法國的戴高樂號核動力航母，現在看來性能還不如常規動力
※美國為何只造核動力航母，不造核動力驅逐艦？
※我國已經擁有製造航空母艦的能力，能否採用核動力？技術還未成熟
※航母是核動力好還是常規動力好？
※核動力潛艇、核動力航母經常見到，那核動力飛機你聽說過嗎？
※下艘航母將用核動力？合適的，才是最好的
※核動力不是軍方專屬，破冰船也能用核動力？好處多，可惜有這限制
※常規動力航母每年燃料費用就價值上億，中國為何不直接建造核動力航母？
※潛艇和航母都能用核動力，戰鬥機為什麼不能？
※同樣是燒開水驅動，核動力航母與常規動力航母有哪些不同？