精英「免死牌」？牛津學霸刺傷男友判無罪，韓國也干過這事！

近日，英國法院的一次判決引起廣泛爭議，牛津大學女學生拉維尼婭用麵包刀刺傷了男友，被認定為無罪。當時，拉維尼婭飲酒過量，還犯了毒癮。主審該案的法官伊恩·普林格爾倒是沒有避諱，他了解到，拉維尼婭在心臟外科領域的天分極高，如果入獄，將來很可能就少了一位優秀的醫生。

雖然法院最終還是給予了拉維尼婭警告，網友們卻並不買賬，大多數人都認為案件的判決如同兒戲，即使是相對靈活的英美法系也不該繞開最基本的平等原則。

不過，從全球範圍內來看，與拉維尼婭類似的「法外施恩」案例卻不鮮見。2005年，深陷「造假風波」的生物學家黃禹錫也同樣獲得了韓國法院的「特殊照顧」。

黃禹錫是韓國克隆研究領域的權威，從1999年到2005年，他帶領研究小組先後創造了多個世界第一,「世界首頭體細胞克隆牛」，「世界首條克隆狗」，「世界上率先用卵子成功培育出人類胚胎幹細胞」。因為這些成就，韓國民眾將黃禹錫奉若民族英雄，希望他帶著「所有普通韓國人的夢想」去衝擊諾貝爾獎。韓國政府也授予黃禹錫「韓國最高科學家」的光榮稱號，並撥付了數百億韓元的科研資金供其研究。

但媒體在2005年底的一篇新聞報道意外戳穿了這出「科學神話」，韓國文化廣播公司曝出猛料，黃禹錫非法「取用研究員的卵子」用於研究。與此同時，首爾大學也調查出，黃禹錫關於幹細胞的一些突破性研究成果也存在造假事實。事件到了次年繼續發酵，而且情節越發嚴重，韓國有關部門查出，黃禹錫利用研究名義不僅冒領巨額的國家經費，還詐騙、侵吞了約20億韓元的企業贊助。

基於案件性質惡劣，韓國檢察機關要求法院判處黃禹錫有期徒刑4年。該案移交首爾中央法院後，一審判決雖然承認了侵吞研究經費和非法買賣卵子兩項罪名，卻只判處了黃禹錫有期徒刑2年，並給予了緩期3年執行的緩刑。沒想到，判決結果竟然遭致了檢察機關和黃禹錫雙方反對，只好又上訴首爾高等法院裁決。

首爾高等法院的二審判決最耐人尋味，它否定了之前檢察機關關於黃禹錫詐騙企業贊助的指控，認為「學術造假和接受企業贊助並無因果關係」，黃禹錫侵吞研究經費的指控也被認定為「部分內容查無實據」。黃禹錫最終也只因「侵吞部分研究經費」一項罪名被起訴，獲刑18個月，緩期兩年執行。首爾高等法院的判決依據里還有一條，即「特別是考慮到黃禹錫本人在科研領域的貢獻」。

該案落幕後，「黃禹錫獲輕判」的字眼迅速見諸於媒體和社交網路，與今天牛津女孩案件所引起的關注別無二致。兩起案件，事實清楚，並無冤屈，本可以依律量刑，法院卻都 「從輕發落」，被告人的特殊身份儼然一塊「免死金牌」。如若是普通人觸碰律法，大概就得秉公裁斷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！