我們是這座城市的「人質」

動筆之前，我預感這會是篇失敗的稿子。

如果成功了，那是我的文字「綁架」了你。

幾周前和朋友去看了場話劇，劇情簡單，舞台效果超棒，整場下來，我印象最深的一個場景就是：在天台上，走投無路的搶劫犯綁架了妻離子散準備跳樓自殺的男人，他們對著樓下被金錢迷失了天性的警察大聲喊道：「我們是這座城市的人質，是社會的人質，是你們的人質！」

整場話劇我都在思考這句話，我們為什麼是這座城市的人質？一直想用動筆寫寫這個題目，但自己沒有劇中人物的經歷，又不能體會「人質」的深意，總是擔心寫完會是一篇自己都通不過的文章，但是又覺得不寫會有很遺憾。今天大膽寫一下，動筆之前，我預感這將會是篇失敗的文章，如果成功了，那就是我的文字「綁架」了你。

上周六我看完《奇葩說》才有點明白這句台詞，這期的辯題是「生活的暴擊值不值得感激？」面對這個辯題，我的第一反映是當然要感激啊，在暴擊中我成長了，我學習了，而且在我長達20幾年的教育中，挫折是激勵人前進的「好東西」。可是，現場情況卻讓我有些驚訝，投票結果正反方打平，導師和辯手們卻一邊倒的偏向於不感激的一方。

「綁匪拿刀架在我的脖子上，親我一口，對我說thank you,baby的時候，我要對他說謝謝嗎？我要感激的是幫助我的人。」「96年北京的冬天，我被酒吧老闆辭退就因為我不會唱《愛拼才會贏》的時候，我知道我必須要去更大的舞台，我要告訴老闆我就是愛拼才會贏本人，我要感激的是我自己！」......對方的觀點太過牛B，讓我一次次動搖，我突然有種感覺，我之所以沒有那麼成功，是不是因為我一直得過且過，我感激著身邊的一切，讓困難和生活打磨了自己的稜角，還洋洋得意的說：看，我是如此的善良。可我缺少一股狠勁，和一種與命運相抗爭的倔強，而現場有一半的人投了感激票，他們同我一樣，被生活打了一巴掌的時候，還笑著說：謝謝啊，我學到了痛。

在節目中，張泉靈的觀點特別觸動我，原話我已經記不清楚了，我隨意的按自己的想法去理解：我們應該是自由的、開放的、多元的、真實的，可是社會在不斷的進步，出現了很多標準來束縛我們，被動的加上一些條條框框，隨著社會進步一點，我們的束縛就加固一點，而我們不敢去反抗，我們習慣了生活的無奈，我們覺得這就是每個人必須要承擔的東西。所以，我們覺得這座城市綁架了我們，這個社會綁架了我們，人們的道德標準綁架了我們。

今天在公交車上，我不小心看到旁邊男生的聊天記錄（我承認我有好奇心，但我絕不是有意窺探別人的秘密），這個35歲的男人，面對對方不斷發來的問句「你工資多少？」「家是哪的？」「買房了嗎？」......他一直沒有回復，「聊天而已嘛，至於嗎？」對方終於忍不住了，他回了句：「呵呵，沒那麼小氣，公司呢，在忙。」我知道，他們兩應該是沒戲了，我仔細觀察他的表情，卻讀不出任何信息，也許他是習慣了，也許他是接受了社會就是如此，結婚就該有房有車，也許他在心裡盤問著這個世界到底怎麼了......有很多可能性，但我希望此刻他心裡在想：我肯定會混出個樣，讓你後悔！但是多數人是沒有這個魄力的。10年之後，我們也35歲，那個時候，我們是不是也是如此的無奈呢？

我之前想了很久「人質」這個詞，為什麼會是人質？難道我們被「綁架」了？貌似這個城市，這個社會在無聲無息的「綁架」中讓我變得懦弱了，變得世俗，我想，這不應該是我，20幾歲的我們本該一身傲骨，就算不能把綁匪打倒，也要做到相互折磨。

我很喜歡一句話：願你出走半生，歸來仍是少年。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！