慈禧割地賠款,為何用左宗棠收復新疆?原來和左公還有段隱秘往事
慈禧一直被認為是中國近代史上的千古罪人,不僅將強盛的大清弄得烏煙瘴氣,還為了個人私慾將軍費用作建造個人休閑玩樂圓明園、頤和園等皇家園林。外國列強入侵,慈禧為了自己的寶座坐的安穩,不斷求和,割地賠款、賣國求榮,妄想藉此來換取片刻的安寧。
然而,即使在西方列強強佔了華北、華東等國土,對於在英俄指使下分裂新疆卻絲毫不妥協。同治四年時,中亞的浩罕國阿古柏趁新疆發生反清起義的時候率兵侵佔了新疆領土。此時東面的日本也在虎視眈眈,想要侵佔台灣、琉球群島。
面對這樣一種左右夾擊的處境,時任直隸總督北洋大臣的李鴻章認為,應該加強海上防守,不能失去琉球台灣。而陝甘總督左宗棠則正在鎮壓陝甘回亂,對新疆的情況比較了解。當時搖搖欲墜的清王朝已經沒有物力人力面對兩個敵人了。左宗棠強烈覲見,認為新疆物產豐富,又是戰略要地,佔地面積極大,如果丟失新疆,則助長了中亞諸國的氣焰,而且中國西部再無險可守,英俄兩國將從河西走廊長驅直入。慈禧太后很贊同左宗棠的意見,並傾力助左宗棠平定新疆。
左宗棠得到慈禧太后的授意後非常高興,他將戰略目標定在烏魯木齊,並任命自己心腹大將劉錦棠作為主力,劉錦棠也不負眾望於光緒二年八月十八日一舉收復了烏魯木齊。同年十一月,天山北路全部被收復,左宗棠乘勝追擊,分兵三路。第二年,除了沙俄侵佔的伊犁地區之外,新疆全部被收復。
小編覺得,如果當時慈禧改變主意,轉而決定保衛琉球群島不被日本侵佔,是不是現在的版圖和現在又有什麼不同呢?
TAG:驚風細雨 |
※慈禧:殺我百姓,割地賠款都無所謂,但是此事絕對不行!
※漫談中國史上的屈辱事兒,「割地賠款」只是之一!
※晚清連戰爭賠款都賠不起,慈禧墓里卻有大量財寶,哪來的錢置辦的
※宋朝軍事為何始終無法強盛起來,除太祖太宗外,其他都是割地賠款
※都是被侵略,清朝選擇割地賠款,而它卻選擇殺敵,還讓對方賠償!
※為何大勝敵軍,卻要割地賠款?原來竟是這兩「漢奸」在從中作祟
※清朝末期割地賠款,令國人心碎,曾經領土卻擴張到誰擋殺誰的地步
※晚清割地賠款,備受列強欺凌,嚴復卻怒道:這一切都是宋朝造成的
※割地賠款的時候,為什麼清政府只簽99年?原來裡面大有文章
※清朝割地賠款無數,這國比大清賠款還多,到現在都沒還完
※近代不斷失地賠款的清朝,為何卻說它的十二位帝王中沒有昏君?
※清朝末期割地賠款, 令國人心碎, 曾經領土卻擴張到誰擋殺誰的地步
※李鴻章用盡辦法和各國求和,減少了一倍的賠款,慈禧在他死後撥去五千
※不割地,不賠款的明朝,是怎麼將澳門弄丟的
※不怕割地、不怕賠款,清朝咸豐皇帝為何卻怕見洋人?
※歷史上唯一不低頭的朝代:不和親,不賠款,不割地,不納貢
※中國歷史上最有骨氣的朝代,不賠款,不割地,不和親,不納貢
※明朝的不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷
※為什麼西晉不割地不賠款不和親?西晉倒是想,也得來得及
※晚晴時期各地割地賠款,為何唯獨這塊地,清政府極力抵抗不割讓?