辛巴說：請別把農產品上行和消費品下行混為一談

最新 05-25

國家電子商務進農村綜合示範縣計劃，已連續實施三年，2014年56個縣，2015年實施了200個縣，2016年185個縣，三年來總計實施441個縣（市）。對每個縣，中央直接投入1850萬-2000萬不等的財政資金進行扶持，用於發展農村電商。如此算來，國家三年來已經累計投入80多億到農村，這還沒算上各省市的財政配套資金。究竟該如何看待近些年頻繁出現的電子商務進農村熱潮呢？讓我們先來看看辛巴如何解讀：

這錢用來幹啥？支持農村電商發展，主要是農產品上行和消費品下行。

通俗理解，上行是解決農產品的銷售問題，幫助農民賺錢；下行是解決消費品的購買問題，幫助農民花錢。這一上一下就是錢的一進一出。

三年前，馬雲宣布投資100億到農村，實施千縣萬村計劃，宣揚幫助中國農村發展電商。對於政府來說這簡直是一條發家致富的大象腿。於是，阿里所到之處，一路綠燈，要人給人，要錢給錢，要政策給政策。不到兩年，阿里就踏遍大江南北，落地村淘服務站10000+家。

無可厚非，電子商務確實在各方面讓農民確實享受了一些便利，但政策其實更希望賦能農民，想辦法讓農民多賺點鈔票。與賺錢相比，幫農民花錢這事太容易了，「1台電腦+1位代購員+1個服務站」幾乎成了全國的標配。阿里的落地方案是「村淘+村小二+菜鳥」，遍布全國成千上萬的村小二，本質上是買手，每位小二都背負了很高的代購指標，他們的任務就是想盡一切辦法讓農民在淘寶上買買買。

可當初實施電子商務進農村，給人、給地、給政策，說好的「」農產品上行，致富脫貧」呢？

農產品上行與消費品下行在道和術上完全不同，所面臨的問題以及解決方案完全不同。

農產品上行難其實反映的是傳統農業本身的問題，不是有張網就能賣貨賺錢，有產業規模化和標準化的問題，有組織扁平化和系統化問題，有產品商品化和品牌化問題，有質量安全追溯和監管問題，還有現實的政策壁壘問題（比如小農企難以QS認證等），當然還有食材保鮮及物流配送問題。

如果電商企業是沖著給老百姓賣貨來的，而根本沒把農產品進城作為重要的戰略和考核標準，那咱們就尷尬了。

你要的，都給了，我要的，卻是竹籃子打水一場空。

電子商務進村，無論是進是出，本是一件利國利民的好事，我們應該大力推動和支持。

有兩點建議供參考：

1. 建議政府，把消費品下行和農產品上行區別以待，針對性的出台政策辦法，針對性的劃撥資金，針對性的實施考核。因為兩者的套路完全不同。如果眉毛鬍子一把抓，結局是誰都不知道重點在哪裡，更別說能搞好。

2. 建議政府，加大對農產品上行和農村創業者的扶持力度，與高大上的樓宇相比，他們更需要「軟體」支持，比如低成本的創業貸款，系統的培訓服務，低價的倉配服務，更便捷的QS申請認證服務，更便捷的檢疫檢測服務等。政府像大保姆一樣在各個方面「賦能」農村創業者。