為什麼在古代很多帝王不立嫡長子為接班人

我們知道在周朝建立之後，為了維護和規範貴族的統治周公開始制禮作樂。根據周制：貴族階級分為天子、諸侯、卿大夫、士四個等級，財產和地位，世世相傳，實行世襲制。在各個等級中，繼承財產和職位者，必須是嫡妻長子；如果嫡妻無子，則立庶妻中地位最尊的貴妾之子。所謂「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」就成了後來古代社會的選立家族繼承人的標準。然而我們說雖然有這樣的規矩，但也有很多諸侯或者皇帝是不遵守古制的，在古代「廢長立幼」的現象也十分普遍。

那麼「廢長立幼」的原因又有哪些呢？小編大致總結了有以下三種原因，總結的不算全面但大致情況基本也就是如此。

1：嫡長子失寵

這個很好理解，在古代帝王的後宮妃嬪眾多，因此生育的子女也就很多，這樣的情況下就會難免導致帝王門會偏愛其他的兒子而不是嫡長子，這樣的現象是十分普遍的。造成這樣情況的主要原因還有一個就是嫡長子的生母失寵，如漢武帝晚年的時候皇后衛子夫失寵，小人們趁機陷害太子使漢武帝輕信謠言下令逮捕太子，導致皇后自殺太子被逼死。

2：嫡長子權力過大

為什麼嫡長子權力過大會被廢呢？我們在古代如果皇帝在位的話是絕對不允許有人拉幫結派的，皇帝的嫡長子作為下一屆的國君，自然就會招來一批人向他「投懷送抱」，這樣就形成了一股以嫡長子為中心的勢力團體。按道理講皇帝也是希望自己以後的接班人能有自己的一套班子，作為以後統治帝國的需要。但是在古代有很多太子弒君或者囚禁皇帝的前例，所以對太子的權力，一般君王都是加以限制的，如果嫡長子的權力過大，就會造成皇帝的神經敏感，那麼隨之而來廢長立幼那就是在情理之中了。

3：嫡長子才能疏淺

一般來講為了家族或者帝業的長久考慮，在選擇繼承人的問題上，有的君王是比較前衛的，他們打破傳統的「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」的束縛，以才德來考量選拔繼承人。比如曹操就是，他曾經也是多次考量曹植和曹丕的才能，最後綜合考慮兩人的能力還是選擇了曹丕為繼承人。曹操雖然沒有廢長立幼但是在古代以才德來考量選拔繼承人的君王的確不在少數因此一些嫡長子因為才能疏淺最終無緣繼承人之位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！