年幼就該被原諒？年老就該被謙讓？有錢就該處處忍讓？

最新 05-27

等你很久了

我是花花

幸會

「變了味道人們才開始哀悼」

韻兒今天很生氣。

她最心愛的杯子被一熊孩子打破了，那是她好閨蜜送給她的生日禮物。

韻兒本想狠狠指責那個肇事的壞傢伙，卻被身邊的同事給制止——「算了吧，一個杯子也不值幾個錢，況且他還是個孩子，你跟他計較作甚？」

熊孩子被她憤怒的模樣嚇得放聲大哭，老師看不過眼也出來替孩子說話，「孩子也是無心的，這次就原諒他吧。」然後就領著孩子回教室了。

本想好好「教育他一頓」的韻兒，更是一把火氣憋在心裡，無處可發，只好憤怒地給我打電話。雖然這杯子不貴，而且也很尋常，但對韻兒來說，的確是一個很有意義的紀念品。

我聽完也是各種生氣。

一個人做錯了事，哭就可以規避責任，就應該被原諒了嗎？

每個人都是獨立的個體，每個人都需要為自己所做的行為承擔責任，這是不能夠以人的年齡為轉移的。雖然是小孩，所做的事情也許是無心之舉，但也應該主動承認錯誤，家長甚至指導老師都應該以身作則，讓他們知道，哪怕他還只是小孩子，也要承擔自己所做的錯事，不能肆意妄為。

之前看過一個新聞，說一個小孩在小區玩耍時不小心刮花了一輛豪車。當時家長的舉動是立馬讓小孩道歉，並代替孩子支付修車的費用。我覺得這對父母做得非常好，這也是培養孩子成為有擔當的人的正確方式。

但我看底下評論，還是有一部分的人會指責「車主小氣，買得起豪車卻忍不下一個小孩。」

說起這個，我又想起了近期的兩個新聞。

成都某小區保潔雍大姐掃地時不小心刮傷寶馬，修復需3000元。車主表示「賠1000就行，可分期，我的錢也不是飛來的」。然而雍大姐則認為在車主眼裡兩三千塊錢不重要，只想賠500。

車主不同意。

吉林市一位賣麻辣串大姐騎三輪車不小心將停靠在路邊的奧迪A6轎車刮傷。當晚沒等到車主的她記下了車牌，通過警方查到車主聯繫方式，第二天一早聯繫與對方見面。大姐掏錢主動要求賠償修理費，大姐說，「如果當時離開了，我會內疚一輩子」。車主很感動，委婉地拒絕了她的賠償，大姐也當場感動到落淚。

看到這兩個新聞我覺得感觸很深啊。

每個人的財富都是通過勞動所得。窮人有窮人的掙錢方式，所謂的「有錢人」亦然。也許在我們眼裡，那些開著豪車去著高檔店穿著名牌服裝的「土豪」們錢多到數不清，但我們卻永遠不知道他們背後付出了多少努力。畢竟一分耕耘一分收穫，任何事都沒有想像中的那麼簡單。

的確，這個社會不缺有錢人，但同樣也有大把生活拮据的人存在。從人類學的角度而言，兩者其實並沒有高低之分，從道德層面上講，貧窮或富裕都只是浮雲，這最重要還是看你個人的品質問題，是否有擔當，是否願意對自己的行為負責。

不是窮人就該矮人一等，也不是富人就必須當大善人去忍讓。

貧窮並不可怕，可怕的是倚窮賣窮。

說到倚窮賣窮，更有倚老賣老的。

之前網路上有個視頻很火，老人在高鐵上嗑瓜子亂扔瓜子皮被保潔人員勸阻，憤而將瓜子扔到車廂上地上，還將瓜子用腳踢到座位底下，嘴裡還不停地說，你掃吧，你掃吧！視頻從頭到尾保潔人員都沒有什麼過激的語言和行動，只是最後離去的背影顯得蕭索而無奈。

說實話，在列車上嗑瓜子本來就已經打擾了他人的乘車環境，亂扔瓜子皮更是不對，被勸阻後居然還將瓜子灑向整個車廂地板，踢到座位下面，整個過程都透著倚老賣老式的「撒潑」。網路上也有一些聲音在聲援老人。的確，因為年老，他被千萬個理由開脫，直至被社會所包容，但是老人的行為本來就不正確，一昧的無底線包容和謙讓，只會讓社會陋習愈演愈烈。

年幼就該被原諒？

年老就該被謙讓？

有錢就該處處忍讓？

我們從小就受到中華文化的熏陶，也清楚明白人文素養對一個國家的重要性。無論性別年齡或者處境背景，每個人都應該懂得如何擔當，在做好自己本分的同時，更不能因為自己的行為給他人造成可能以及負面影響。

雖然尊老愛幼一直是我們的傳統美德，但並不是說要一昧的縱容或者忍讓。

貧窮或富貴、年幼或年老都不是決定一個人高貴品格的重要因素，做錯了就該承擔責任，沒有人能夠替代你去背這鍋，也沒有人有這個義務當老好人替你背這個鍋。

當然，在指責別人的問題時，也應該學會好好自查，反省自己。如果別人願意主動承擔責任，更應該包容和體諒，不能仗理、仗勢欺人。

畢竟什麼事情都可以通過溝通解決。

最後，願人與人之間能越來越和諧，生活能越來越美好，願天下大同，共築中國夢。

喜歡我的朋友可以來找我玩~

我一直在這裡等你

歷史文章推薦