華為們要推出自主操作系統？這件事連三星都沒做好！

前不久華為、小米等手機廠商都被曝光要做獨立操作系統，這個想法是好的，但是做起來太難。即使華為、小米都做出了手機晶元這樣偉大的產品，但是對於做自主操作系統來說還是太難。業界除了蘋果，不會再有第二家手機廠商能打造獨立的硬體、軟體一體化的產品，打敗蘋果的不會是另一個蘋果。

做自主操作系統實在有太多的好處了，蘋果就是一個再明顯不過的例子，一個IOS就讓蘋果在市場競爭中脫穎而出。自主操作系統不僅可以提高用戶的體驗，還能完成整個生態系統的閉環，並且還會衍生到其他物聯網產品上。當然最終提高用戶粘性，增加整體收入，最大限度的減輕對谷歌的依賴。

那麼華為們要推出自主操作系統，這件事做成的幾率有多大？筆者只能說很難。

1，燒錢，研發自主操作系統是一個比做晶元還燒錢的事，小米做個澎湃晶元2年多花了10億，並且準備投入10億美金。而晶元做的很棒的華為，不止少了幾百億去做麒麟晶元。對於手機操作系統，這個比晶元更加複雜的產品，燒錢更是一個無底洞。據統計微軟的Vista系統研發花費了200億美金，而且系統是要不斷完善的，需要不斷的迭代升級，修補漏洞，這是一個十分浩大的工程，相比晶元這更是九死一生。

2，硬體廠商的支持。華為手機作為全球第三大手機廠商，若推出自主操作系統，如果僅憑一家想與安卓、蘋果抗衡是很難，需要拉攏更多的硬體廠商。而華為既當裁判員，又做運動員，難免有失公允，相比不會有其他手機廠商加入的。當年穀歌把摩托羅拉收購後，作為世界第一大手機廠商三星順勢推出了自家的Tizen系統，這就是怕谷歌偏向摩托羅拉，而其他手機廠商會遭到不公平待遇。即使是第三方的軟體廠商阿里雲OS也未能做的的太出彩，三星的Tizen也是差強人意，所以華為的自主操作系統並不好做。

3，軟體配套。谷歌、蘋果的操作系統都很完善，它們更像一個互聯網廠商，而華為則是傳統的硬體廠商。在做系統的框架服務商肯定遠遠比不上這些互聯網巨頭。谷歌有自家的輸入法、地圖、搜索等一系列配套服務，讓用戶有了完善的服務，而華為在軟體服務上還有差距。

4、開發者，微軟WP之所以失敗一個重要的原因就是開發者太少，WP的可使用軟體太少。因為WP手機銷量差，造成開發者不願意為其提供服務，而沒有服務的支撐又加劇了手機銷量的下滑。而華為若推出自主操作系統，難以吸引更多的開發者。而若華為OS與安卓系統兼容，那麼又要受到谷歌的制約。所以，現在推出獨立操作系統的風口已經過去，想要成功很難。

5、關於手機並不一定代表未來，未來的社會可能是VR，也可能是人工智慧，或許是萬物互聯網。而且手機的創新也越來越多，系統上的優化可能比另起爐灶做一個新系統更有優勢。華為在EMUI上加入的人工智慧的玩法可圈可點。而未來的戰爭不會再是手機系統的戰爭，可能會是另一塊屏幕。之前我們是PC、現在是移動端，那麼未來呢？

三星作為全球第一大廠商，推出額Tizen系統銷量並不如意；而且搭載Tizen系統的手機只在印度、非洲等地銷售，並且搭載在高端機市場，用戶接受也是很難。不過Tizen在手機上不好使，但是在三星的智能手錶、電視、冰箱等產品上應用的還不錯。目前來看，三星手機依舊沒有擺脫對安卓的依賴。

做獨立手機操作系統是一個偉大的使命，如果能做好肯定利在千秋。目前國產手機發展如火如荼，缺乏的就是核心的操作系統。如果華為、OPPO、VIVO、小米等手機廠商聯合起來去推動這個項目的前進，還是有很大可能成功的。當年的塞班系統就是愛立信、摩托羅拉、諾基亞等手機廠商聯合注資而成的，國產手機這麼大的銷量，也可以模仿聯合區開發一個獨立的操作系統，如果是單獨廠商的行為，那麼失敗的概率是很大的。

原真正的國產操作系統早日面世，我們等了太久。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！