愛活角斗場｜大戰七七四十九回合 飛利浦、歐樂B誰是電動牙刷最佳之選

買電動牙刷是一件讓人頭疼的，市面上品牌眾多，一個品牌下牙刷型號可多達數十種，樣子更是相差無幾，到底該如何挑選呢。買明星代言，買顏值高，買特價是最簡單的挑選方式，可平心而論到底哪款才是最好用的電動牙刷呢！尤其是飛利浦聲波牙刷、歐樂B 3D電動牙刷兩大電動牙刷流派，誰能代表刷牙的正確姿勢。今天就挑選了飛利浦Sonicare HX6511聲波牙刷與歐樂B P4000 3D電動牙刷，一看究竟。

無論是飛利浦還是歐樂B產品列表中，HX6511、P4000都不是旗艦型號產品，但它們都擁有最核心的刷牙體驗，HX6511震動次數達到了31000次/分鐘，P4000震動次數達到了48800次/分鐘，可不同工作形式決定兩者體驗的完全不同。

飛利浦HX6511，此次使用的是最新HX9043刷頭，而非原配刷頭

歐樂B P4000，使用的是多角度清潔型刷頭

飛利浦聲波牙刷是利用聲波能量的空化效應清潔牙齒，其清潔效果與震動頻率直接相關，HX6511與飛利浦的旗艦產品一樣，震動頻率達到了31000次/分鐘。

慢鏡頭拍攝工作中的HX6511刷頭

HX6511刷頭在工作時呈現一種左右高速震動的狀態，放下水中不但會打起大量泡沫，還會左右激起水花.

工作中HX6511刷頭接觸水面一刻

歐樂B 3D電動牙刷同樣能以聲波速度震動，但歐樂B P4000工作時刷頭同時左右旋轉、前後震動，左右旋轉者頻率為8800次/分鐘，前後震動頻率為40000次/分鐘，總值48800次/分鐘。

慢鏡頭拍攝工作中的P4000刷頭

工作原理不同決定了接觸水面效果不同，P4000幾乎不會激起水滴，水流旋轉運動，激起大量水泡。

工作中P4000刷頭接觸水面一刻

判斷一個牙刷好壞當然是清潔效果，我們用扇貝代替牙齒，波浪狀形態類似牙齒，上面還有大量細長的縫隙，然後記號筆塗抹墨水在扇貝表面模擬牙齒上的污垢。最後飛利浦HX6511、歐樂BP4000加上普通牙膏，分別對污垢清潔30秒鐘，看清潔效果。

清潔前的扇貝

P4000清潔扇貝中

HX6511清潔扇貝中，由於HX6511左右震動效果強力，會導致牙膏飛濺，故意多加了牙膏，飛濺出來的牙膏落在污垢的兩邊

從清潔效果看上HX6511對淺層（扇貝的波峰）清潔效果更佳，縫隙中的污垢清潔得更乾淨，但P4000對深層（扇貝的波谷）清潔強度更高，去除了不少污垢，僅從清潔效果上看二者難分伯仲。

一款好的電動牙刷不僅有好的清潔效果，還要保護牙齦，小編棄用手動牙刷改投電動牙刷門下一個關鍵原因是刷牙動作過於粗糙，使用手動牙刷容易刮傷牙齦，電動牙刷就沒這個問題了。下面用成熟的番茄模擬牙齦，牙刷不加牙膏下在上面全速清潔10秒，看對番茄的損壞。

歐樂B P4000清潔過後的番茄，表面沒有任何損壞

飛利浦HX6511清潔過後的番茄，表面同樣沒有任何損壞

別看飛利浦HX6511、歐樂B P4000震動次數動輒三四萬，其實對柔軟的東西，比如說番茄保護非常周全，絲毫沒有損傷番茄表面。不過牙齦不健康的時候會變得容易受損，此時碰上電動牙刷又會如何，接下繼續用番茄模擬牙齦，不過此次採用硬物壓迫番茄，保持番茄表皮完好的同時破壞番茄內部組織，結果又會如何?

清潔番茄中的P4000，P4000工作時是前後震動的，要用人力抵抗反作用力，刷番茄時要施壓較大的壓力，可過大的壓力又會損傷牙齦、牙齒。因此牙刷帶有壓力感應，當壓力過大時牙刷手柄會亮起紅燈，刷頭自動減速，在刷牙、刷番茄過程中都要保持足夠大壓力，又不亮起紅燈

HX6511清潔時左右震動，不會產生反作用力，刷牙一點不費勁

HX6511刷後的番茄

出乎意料，「刷牙」時動作激烈的P4000完全無損番茄表面，相反HX6511在番茄表面打穿一個小洞(上圖中的綠圈)，我們無法肯定同樣情況是否會在牙齦上重現，但可肯定HX6511的「破壞力」要高於P4000。

P4000刷後的番茄

相信用過電動牙刷的人都會一種體驗，這玩意實在太吵了，就像放了一台發動機在嘴巴當中。那飛利浦HX6511、歐樂B P4000實際工作噪音如何呢，見下圖。

HX6511為52dB，P4000高達72.5dB，一個非常驚人的差距。但細想一下，會發現此數據非常不科學，因為刷牙時二者都像發動機在耳邊轟鳴！

其實在電動牙刷工作時噪音是通過固體——肌肉、皮膚、骨頭傳動到我們耳朵當中，而且當牙刷與牙齒、肌肉接觸後噪音會大幅度提高。如果商場中的售貨員直接開啟電動牙刷，告訴你「這電動牙刷多安靜啊」，那他一定是在忽悠你，要測試電動牙刷噪音，必須將牙刷接觸物體，下面測試中將刷頭背面分別接觸藍色軟布、黑色玻璃板，測量最大噪音值。

在接觸到軟布後HX6511噪音大幅度飆升，接觸玻璃板時噪音值更是達到75.2dB，至於P4000，它自身運行噪音已經很高，接觸物體不過讓噪音再高一點而已，二者噪音表現與實際體驗時非常相似。在安靜性方面，飛利浦聲波牙刷明顯勝一籌。

噪音是影響電動牙刷體驗一方面，牙刷的刷頭尺寸、工作原理同樣重要。P4000刷頭寬度明顯大於HX6511，放在嘴裡存在感更為強烈，工作時刷頭會做高速前後震動，要花更大力氣壓著牙刷，更會感動牙刷不停「捶打」牙齒的感覺。

在牙齒模型上工作中的P4000，緊貼牙齒表面「捶打」牙齒

但HX6511的強烈左右震動會把牙膏甩出去，要多塗抹牙膏，刷牙時不小心還會把牙膏+口水的混合物從嘴裡飛濺出來，弄髒周邊環境，就像前文中HX6511插入水面一刻那樣。但總得來說，在刷牙時飛利浦聲波牙刷舒適性勝歐樂B 3D電動牙刷一籌。

在牙齒模型上工作HX6511，同樣緊貼牙齒，但刷牙時記得緊閉嘴巴

刷頭是一個電動牙刷重要組成部分，它既影響清潔效果，又決定了使用成本。飛利浦、歐樂B官方都標稱一個刷頭使用壽命大概是3個月，也就是一年至少用掉4個刷頭，成本至少要一百多元一年。

刷頭的價格與型號相關，歐樂B擁有日常清潔型、亮白型、多角度清潔型、牙線效果型與柔性敏感型五種不一樣的刷頭，從效果劃分不同刷頭，最便宜的日常清潔型刷頭官方定價139元4個，前文測試中使用多角度清潔型刷頭官方定價為139元3個。

而飛利浦目前在市面上銷售的刷頭分為三代，最早ProResults（例如HX6011、HX6013），Diamond Clean系列以及最新的Adaptive Clean，每一代刷頭又分化成不同功用以及大小號。但最便宜的刷頭電商銷售價至少得140元3個，從後期成本上說飛利浦聲波牙刷高於歐樂B 3D電動牙刷。

經過我們深入的測試發現聲波牙刷與3D電動牙刷誰都不能取得決定性勝利，二者清潔效果同樣出色，但各有優勢，看重刷牙時的舒適性那飛利浦聲波牙刷是很好的選擇，假若看重對牙齦保護，又或是後期使用成本，那歐樂B 3D電動牙刷更合適。沒有最好的電動牙刷，只要合適的電動牙刷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！