陳歐花1億購買專利能否成共享充電寶的一枚「銀彈」？

新聞 05-27

銀色子彈，簡稱銀彈，是傳說中唯一能和狼人、女巫及其他怪物對抗的利器。在商戰領域，銀彈通常被比喻成強有力的，一勞永逸的，適應各種場合的解決方案。任何一個競爭激烈的行業，每家公司都希望獲得一枚銀彈。當下，最火的行業就是移動充電寶了。

今年初，街電、來電、小電等21家公司相繼出現在大眾視野， IDG、騰訊、朱嘯虎、王剛等20家機構紛紛入局，為這個突然火起來的行業帶來超9億資本。

最近的兩筆融資是小電科技和街電。5月份，小電科技完成了B輪3.5億元人民幣融資，而街電科技也獲得聚美優品的3.5億元投資，聚美優品成為街電最大股東，其CEO陳歐也成為街電董事長。

據公開資料顯示，來電科技已經入駐80多個城市、鋪設1600+台機櫃，小電科技已覆蓋7個一線城市，今年預計新增到30個城市，街電科技的4萬機櫃和20萬台充電寶目前在21座城市覆蓋，仍在快速鋪點。此外，暢充科技、捷諾科技、魔寶電源等眾多企業也在加速搶佔市場。

在搶佔市場的同時，上述兩家共享充電寶公司的競爭還延伸到了專利上。4月12日，來電科技將街電科技告上法庭，理由是「專利侵權」，目前案件正處審理狀態，尚不知結果如何。

現在，街電董事長、聚美優品CEO陳歐向媒體透露，他們手裡也有充電寶的核心專利。而且頗有一種手握專利就能大殺四方的氣勢。

陳歐表示，聚美優品已經花1億元購買了青島有電寶科技有限公司董事長劉同鑫發明的共享充電寶專利，並向記者展示了相關專利材料。

專利材料圖片

根據以上材料顯示，該專利申請時間是2014年的11月20日，共三個方面：《一種手機充電更換系統及充電方法》、《一種手機電池的充電箱》、《一種可識別身份的手機充電電池及其識別方法》，基本包含了目前機櫃式共享充電寶的核心專利。

聚美優品法務副總裁劉彤向記者介紹說，擁有這份專利之後，街電科技將有權起訴涉嫌侵權的其他公司。陳歐則直接把它稱為「街電科技的核武器」，劍指來電科技。

通過國家知識產權局中國及多國專利審查信息查詢系統進行查詢發現，深圳來電科技有限公司共申請了32項專利，大部分專利與移動電源自動租賃設備、移動電源的租借方法，系統及租借終端相關。不過，在《一種移動電源的租借方法、系統及租借終端》這份資料中，顯示專利申請時間為2015年2月14日，倘若專利內容有相同之處，但申請時間晚於劉同鑫，來電科技可能會被反訴侵權。

在技術相關領域，專利向來是兵家必爭之地。不過兩家創業公司之間的專利之戰並不多見，更多是成熟公司之間用專利相互制衡。

甲骨文與谷歌兩家科技巨頭間的專利訴訟之爭持續了7年之久，仍未有定論。2016年，三星和蘋果外觀專利知識產權之爭耗時4年，三星被判向後者支付侵權賠償。2017年，索尼中國公司被訴侵犯西電捷通公司涉WAPI標準必要專利，索尼被判賠償對方910餘萬元。最近，共享單車IPO第一股永安行繼被顧泰來起訴專利侵權後，又被格科技有限公司起訴，接連面對專利官司。

以上這些專利之爭，獲勝一方得到了相應的賠償，但並沒有因此置競爭對手於死地。雖然專利可以成為一家公司的核心競爭力之一，但歷史上，一家公司憑藉專利成為行業領導者的案例並不多見。

目前聚美優品尚未透露何時會使用這份價值1一個億的專利開始「清退」競爭對手，但陳歐堅信街電科技已經掌握了一個「核武器」。

這份「武器」也許未必能如陳歐所希望的「具備較大殺傷力」。一方面專利的判定和司法程序通常需要較長的時間，目前共享充電寶的當務之急是鋪點、搶佔市場、提高運維能力等，時間非常關鍵，市場格局隨時存在變數。

另一方面，目前有21家共享充電寶公司，主要分為桌面式和機櫃式兩種大的使用場景，前者小電科技為代表，後者以街電科技（小機櫃式）和來電科技（大機櫃式）為代表。該專利主要針對機櫃式,對於小電為代表的桌面式並無太大影響，這枚「核武器」並不能完全肅清競爭對手。

對於街電科技來說，聚美優品此次花費1個億購買的專利為其增加了競爭的砝碼。但這份專利能否成為共享充電寶的一枚「銀彈」，還得看陳歐如何使用它。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！