阿建:是同性失戀,還是政治菜鳥、文學弄臣?
昨天居然看見有人似當年惡搞杜甫一樣惡搞屈原,這真是一個娛樂至死的時代,我也是醉了。明天是端午節,發表這篇小文,以寄託我對詩人的無盡哀思。
——題記
我曾將《寄給屈原的一封信》一文貼在「浠水在線」網站上,居然引起了圍觀,這是我不敢奢望的。於是,發現很多人其實不似我這般理解並同情詩人的。
有人說,屈原成了楚懷王的近臣後,勾搭上了楚懷王的寵妃、絕色美女鄭袖,被楚懷王嫉恨而流放;也有人說,屈原和楚懷王其實是同性戀,時光易逝,屈原「美人遲暮」,終被喜新厭舊的楚懷王所拋棄;還有人說,屈原是內政無盟友、外交無建樹,純粹一政治菜鳥;更多的人則認為,屈原不過是楚懷王的一文學弄臣而已,失寵後無依附,加上宗廟被毀,活得很失敗,乾脆投江了此一生;當然,也有名家肯定他是「反抗的奴隸因掙脫枷鎖」而「變成了人」,因此他是時代之子、人民之子……等等。
不管世人怎樣給屈原貼標籤,或給他披金戴銀,給予頂禮膜拜;或無所不用其極地詆毀他、踐踏他、嘲笑他,甚至還以其淺薄來消費他;但這些都不能改變一個客觀事實——他那與日月同輝的詩歌。我以為,僅有他的一句「長嘆息以掩涕兮,哀民生之多艱」,就足矣!就偉矣!這樣的詩句,除了張養浩的那句「興、百姓苦,亡、百姓苦」的詞外,誰可比肩?還是李白說的好:屈平辭賦懸日月,楚王台榭空山丘!
屈原是那個動亂年代的世襲貴族,他內心能始終裝得下憂國憂民,這不能不說是一個偉大的奇蹟!!!
(圖片皆來自網路)
附:屈原的古詩名句路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。 (離騷)
長太息以掩涕兮,哀民生之多艱。 (離騷)
亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔。 (離騷)
乘騏驥以馳騁兮,來吾道夫先路也。 (離騷)
日月忽其不淹兮,春與秋其代序。 (離騷)
指九天以為正兮,夫惟靈修之故也。 (離騷)
吾令鳳鳥飛騰兮,繼之以日夜。 (離騷)
時繽紛其變易兮,又何可以淹留? (離騷)
嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。 (九歌)
沅有芷兮醴有蘭,思公子兮未敢言。 (九歌)
乘龍兮轔轔,高馳兮衝天。 (九歌)
青雲衣兮白霓裳,舉長矢兮射天狼。 (九歌)
余處幽篁兮終不見天,路險難兮獨後來。 (九歌)
風颯颯兮木蕭蕭,思公子兮徒離憂。 (九歌)
春蘭兮秋菊,長無絕兮終古。 (九歌)
何靈魂之信直兮,人之心不與吾心同! (九章?抽思)
心鬱郁之憂思兮,獨永嘆乎增傷。 (九章?抽思)
曾不知路之曲直兮,南指月與列星。 (九章?抽思)
世溷濁莫吾知,人心不可謂兮。 (九章?懷沙)
吾不能變心以從俗兮,故將愁苦而終窮。 (九章?涉江)
余將董道而不豫兮,固將重昏而終身。 (九章?涉江)
苟余心之端直兮,雖僻遠其何傷? (九章?涉江)
與天地兮同壽,與日月兮齊光。 (九章?涉江)
舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒。 (漁父)
滄浪之水清兮,可以濯我衣 滄狼之水濁兮,可以濯我足。 (漁父)
薄暮雷電,歸何憂? (天問)
魂兮歸來! (招魂)
目極千里兮,傷心悲。 (招魂)
世溷濁而不清:蟬翼為重,千鈞為輕;黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴;讒人高張,賢士無名。(卜居 )。
TAG:AJ劍走偏鋒 |
※漢武帝的「金屋藏嬌」,究竟是愛情?還是政治聯姻?
※無論在政治還是文學上都頗有建樹的帝王 曹操
※王室政治學—同是王妃,為何大家都喜歡凱特,而反感梅根?
※顏真卿的書法地位,是被宋朝文人政治塑造的?
※元朝的建立是血腥的,但是政治卻是寬鬆的,這是為什麼?
※在古希臘,科林斯僭主政治是如何建立的?
※性、恐懼與極權膜拜:霍布斯政治學說的成因
※性、恐懼與極權膜拜:霍布斯和他的政治學說
※孝庄和多爾袞什麼關係?政治上是君臣,家庭上是叔嫂,還有夫妻?
※秦朝為何二世而亡?看歷代政治家、文學家是怎麼說的
※讀書:乾隆的政治、愛情與性格
※和老公秀恩愛的福原愛,形象健康卻也曾被興奮劑醜聞、政治問題?
※政治是冷酷的,但是愛情不是—三位愛上政治家的女性
※和老公秀恩愛的福原愛,形象健康卻也曾被興奮劑醜聞、政治問題纏身?
※成也政治,敗也政治!為何說蔣介石輝煌、慘敗,與政治息息相關?
※吳佩孚是如何從均是領袖變成政治領袖的?
※梁思成林徽因是標準的政治婚姻,徐志摩有啥機會?
※聰明的女性,可與社會講政治,不與男友搞鬥爭!
※為了「政治正確」,迪斯尼硬是把「無敵破壞王」的男朋友掰成老爸
※漢文帝劉恆,也是個玩政治高手啊