如果日本和德國聯手進攻蘇聯, 那二戰史會怎樣?

西平部落

在展開正文前，爆炸君先和各位玩一個文字遊戲。如果把二戰、蘇聯、德國和日本這四個詞語放在一起，大家會想到什麼呢？

可能有的人會想，如果二戰中，日本和德國聯手進攻蘇聯，那麼二戰史會不會不一樣？雖然這個假設比較腦洞，但是爆炸君今天就要和大家討論一下這個比較腦洞的話題。正所謂不腦洞，不爆炸啊。

在數學上有一個經典的解題方法，那就是反證。今天爆炸君也來用一下這個經典套路。我們先不聊日軍和德軍聯手會怎樣，而是先聊一下，二戰中日本為什麼沒有和德國聯手進攻蘇聯。

大家都知道二戰中日本和德國是邪惡軸心國成員，按理說這兩個國家應該是盟友關係。但是不知道各位發現了沒有，比起二戰中同盟國之間的盟友關係，日本和德國這兩個國家的結盟實在是沒有多少存在感。為什麼這麼說呢？你看看人家英國和美國，不但是盟友還幾乎是穿同一條褲子的盟友，有仗一起打，有困難一起扛。

而德國和日本呢，在二戰中簡直可以說是各打各的，好像從來沒有發揮出一加一大於二的效果。就拿和蘇聯開戰來說吧。1941年6月，德國550萬大軍閃擊蘇聯，蘇聯在半年內可以說是損失慘重。這個時候，希特勒屢次要求日本從遠東對蘇聯發起進攻，而日本人好像根本不願意搭理這個盟友。不但什麼也沒做，反而是在1941年年底對美國下了黑手。

現在看大家都會覺得日本這個盟友當得一點也不「稱職」啊！自己的盟友有難，非但不去救，反而又挖了一個大坑讓盟友跳。難怪希特勒在得知日本偷襲美國珍珠港的消息後暴跳如雷，甚至大罵日本天皇裕仁是怎麼也「喂不飽的豬」！

因為參加過一戰的希特勒怎麼也忘不了，美國參戰後對一戰結局的決定性影響。原本狡猾的希特勒是打算在摧毀蘇聯後，迫使英國投降，然後再和美國掰掰手腕。但是日本人貌似愚蠢的行為徹底打亂他的計劃。

那麼回過頭來再想，當時的日本為何不願意配合希特勒兩面夾擊蘇聯呢？其實不是不願意，而是根本不敢。首先諾門罕戰役的慘敗，讓日本陸軍見識了蘇軍遠東部隊的實力，其次配合德軍進攻蘇聯，日本人得到的戰略利益也是極少的。因為比起蘇聯的西部，遠東地區可以說除了寒冷一無所有。

對美國開戰也並非是日本人頭腦發熱後做出的決定，他們是經過周密思量的。當時美國雖然沒有捲入戰爭，但還是在利用自身影響力左右戰局。其中對日本影響最大的就是石油禁運政策。大家都知道日本是能源較少的國家，尤其是石油資源更是少之又少。如果美國禁運了日本的石油，日本人別說是打仗了，就連坦克都發動不起來了。

所以在當時日本和美國開戰的戰略意義要大於夾擊蘇聯。但正因為如此，才徹底地打破了美國人的孤立主義政策，將其卷進了二戰的漩渦。不過美國一參戰，矛頭首先瞄準的是德國，所謂「先歐後亞」就是這個道理。

現在回頭再來看看文章開頭提到的那個問題。如果二戰中日本和德國聯手兩面夾擊蘇聯，那麼最有可能的結果就是日本玩火自焚。因為沒有石油資源，它的機械化部隊別說是和蘇聯遠東部隊對戰了，就連能不能穿過西伯利亞凍土還是另一說呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！