中國軍事力量已經足夠和美國匹敵，打起仗來還真不怕它

不管是哪個國家航母一直都是各個國家的主力武器，當然航母是美國在海外最大的機動兵力集團，在過去，大規模航母集結，往往成為判斷美軍是否要打仗的重要標誌。也正是因為這個因素，美軍經常會用航母部署來實施所謂的威懾，航母一調動，無疑就給對手施加了壓力。那麼，僅僅用航母來判斷美軍是否要打仗準確嗎？還有哪些更準確因素可以作為美軍將要動武的標誌呢？

衛星的調整和部署乃美軍是否會打仗的關鍵因素

擺在第一位的是看衛星，現在戰爭是一個信息化戰爭的時代，情報為先。那麼要想摸清對方的底細和動向，主要就是靠情報。那麼這個情報除了人力情報之外，現在美軍越來越多的要依靠太空衛星這樣的技術情報，這就涉及到衛星的部署和調整問題。

衛星發射上空之後，它的軌道和部署的位置，實際上直接影響到它對某一個地區的偵查效率。所以要打仗的時候，美軍會臨時調整大量衛星軌道，同時往相應的作戰地區集結相當數量的在軌衛星，甚至會臨時發射一些衛星。特別是有彈道導彈威脅這樣的對手時，它的導彈預警衛星肯定會集中集結和部署。

比如海灣戰爭之前，考慮到伊拉克當時有「飛毛腿」導彈，所以美軍就臨時調整了它的導彈預警衛星，當時是把五顆在軌的導彈預警衛星，全部調整到了印度洋上空，完成組網，實施預警。

再看其它的衛星，比較典型的像伊拉克戰爭之前，美軍應急發射了三顆KH11高解析度的成像偵查衛星。另外，還發射了三顆具有全天候偵查能力的「長曲棍球」雷達合成孔徑成像衛星。那麼這六顆衛星實際在戰場當中，為美軍提供了大量的實時戰場情報。

除了這些之外，美軍還會集中調配一些其他的保障衛星，比如通信衛星、氣象偵查衛星。有時它甚至還會利用一些民用資源，比如購買一些民用成像衛星的高解析度圖像來完成它情報偵查的需要，所以這一點是判斷美軍是否會打仗極其關鍵的因素。

這兩年無論中國空軍還是海軍，實力都在迅速增長，這一點有目共睹。但美國的媒體在評論當中提到的，對於中國軍力增長美國缺乏警惕，他們認為中國可以不開一槍戰勝美國。

台灣實踐大學副教授 賴岳謙：「美國媒體之所以有這樣的評論跟分析，最主要有兩個因素。第一，刻板印象，過去美國長期以來在全世界，特別是在亞太地區整個太平洋幾乎就是美國人的『內海』，所以習慣性在『內海』裡面認為不會碰到任何對手。第二，美國突然發現中國長期以來都在『白水海域』行走，中國的戰機通常也飛得不是很遠。突然間美國發現，中國不但有新式戰機出現，戰機已經完成空中加油技術。所以，中國航空兵的飛行距離已經可以突破所謂第一或者第二島鏈到很遠的地方。另外，中國的海軍上有了很大進展，不管是核動力潛艦還是傳統的柴油動力潛艇，以及水面戰艦製造速度如此快。中國的造船工業目前來講全世界排名第一，這些都讓美國非常驚訝。」

在美媒評論的過程當中，它認為如果現在在釣魚島或者是台海地區動武，中國可以讓美國措手不及、知難而退。對於這樣的評論專家給出了分析。中國國際問題研究院美國所所長 滕建群：「這兩個點應該是冷戰結束以後，美國一直在炒作企圖藉此來牽制中國。在2012年之前中日之間在管控釣魚島方面做出很大努力，但在2012年9月份日本政府採取『購島』形式改變了釣魚島形態。現在中國在這個地區進行國家性執勤維護海洋權益。美國一直把台灣作為一個不沉的『航空母艦』，特別是中美建交之後38年，這個過程起起伏伏。很多時候因為美國對台政策，包括售台武器給中美關係帶來巨大影響。從馬英九開始當政期間，兩岸互動對於穩定兩岸關係帶來了很大的促進利好影響，美國想插手都插不進來。奧巴馬搞亞太再平衡，把南海、東海問題挑起來等等，但是台灣這個點沒有給引爆，主要還是兩岸做出了極大努力。美國提台灣實際上也知道這是中國的核心利益，它要擊中要害、刺痛到痛點，來為自己亞太政策提供服務，我們必須給予堅決回擊，也要保持高度警惕。」

美國媒體的評論中還指出，現在中國這幾年在亞太地區廣交朋友，認為中國用這種「拉朋友」的方式，無形中極大削弱了美國在該地區的影響力，以達到「不戰而屈人之兵」的一個效果。有專家對此認為，這樣的分析觀點有一定道理。

二次世界大戰以後，美國在亞太地區所建立的這些同盟國關係基本上屬於軍事同盟關係。不管是韓國、日本、菲律賓或者泰國，選擇這些地緣戰略上能夠圍堵中國這樣一個戰略目的。美國透過跟這些國家若干政治、外交或者經濟援助，來交換它取得軍事基地的可能性。不過，隨著這些亞太地區國家逐漸上升富裕起來以後，美國的這些援助看起開微不足道。中國採用的策略是完全不同於美國的，中國跟周邊的國家交朋友。整個東盟，亞太的國家跟中國的貿易經濟來往，中國幾乎都是它們的第一大貿易國。這個過程中美國的影響力在逐漸衰敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！