中國和日本的世代仇恨，你知道多少？

美國總統羅斯福說過：「日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。」

法國總統戴高樂評價日本： 「日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利，其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能 。」

法國思想家孟德斯鳩評價日本人：「日本人的性格是非常變態的。在歐洲人看來，日本是一個血腥變態嗜殺成性的民族。日本人頑固不化、任性作為、剛愎自用、愚昧無知，對上級奴顏卑膝，對下級兇狠殘暴。日本人動不動就殺人，動不動就自殺。不把自己的生命放在心上，更不把別人的生命放在心上。所以，日本充滿了混亂和仇殺。」

中國和日本關係的本質

多年來，某些中國人在談到中日關係的時候，總要重複一下中日友好的調子。然而，歷史與現實非常明確地顯示，中日友好的提法是缺乏事實根據的。綜觀中日兩千年的交往，中國與日本之間，中國人民與日本人民之間從來沒有過平等友好的關係。

宋朝以前，日本稱臣於中國，而中國人毫無保留地傳授文化與技術，特別是在唐朝，日本人多次派人到中國留學，而中國也有鑒真東渡等。從明朝開始，則是日本人對中國不斷侵略、破壞，不斷殘殺中國人的歷史。中國強盛時，日本人是中國人的門生，而中國人奉日本人為上賓；中國衰弱時，中國人卻淪為日本人的刀下鬼。

中日之間過去沒有過友好，現在也沒有。將來會不會有？現在言之過早。中日友好，充其量只是一個虛幻的願望。中國發展對日關係時，必須以史為鑒，而不能以虛幻的願望為基礎。

「東夷貌柔順」的偽裝

日本對中國的狼子野心早在盛唐時即已顯露無疑。唐大宗時朝鮮內亂，中國應新羅之請以宗主國身份平亂。唐高宗龍翔三年(公元六六三)日本以援助百濟為名，出動舟師數百。佔領錦江口。唐朝不得不遣劉仁軌領兵擊之，「仁軌遇倭兵於白江口，四戰捷，焚其舟四百艘，煙焰漲天，海水皆赤，賤眾大漬」。一千二百多年後的甲午戰爭與這一幕何其相似，同樣是朝鮮內亂，中國以宗主國身份平亂，然後日本乘機尋釁。然而，強弱易勢，甲午之戰的結果是日本吞併朝鮮、屠城旅順、割取台灣、牟獲暴利，給中國人民帶來了深重的痛苦和災難，給日本國民帶去了巨大的歡樂和利益。

顯然，日本人在唐代對中國的尊重不過是他們崇拜強權的特性的表現。當時的日本尚處於近乎蒙昧的時代，無論在文化技術和國力上都遠遠落後於大唐。於是日本多次派遣唐使到中卧學習製造工藝、建築美術、典章制度等等，並仿照中文草書偏旁等而造成日文，使日本開始走出原始時代，完成所謂大化革新。日本人向唐朝稱臣的目的，無非是要通過引進文化來改善他們蒙昧落後的狀態。當時日皇即告誡其使者：「言語必和，禮意必篤，毋生嫌疑，毋為詭計」。史稱東夷貌柔順，沒有識別倭人的偽裝。

崇強鄙弱的日本人

二戰後，日本對美國千依百順，連天皇也每天早晨起來就去給麥克阿瑟鞠躬行禮，獲得美國的信任，以從中國和亞洲掠得的資金購買設備和獲取先進的技術，如汽車、電器、半導體等。一旦感到羽翼豐滿，就開始看不起美國人。把美國的工程技術和管理水平說得一無是處的《日本敢於說不》，就是一個例子。

然而，美國在計算機方面取得的巨大進步把日本遠遠拋在後面。而南朝鮮等生產的隨機存取晶元也侵蝕了日本的市場佔有，這無疑是給那個狂妄無知的索尼總裁打了一計耳光。他曾狂言日本的一兆位的存取晶元能打破美蘇的戰略平衡，認為日本人的智力無與倫比，殊不知日本不過是在做計算機里最簡單重複的一個部件而已。而現在，這個日本人在藐視中國人之餘，又對美國人畢恭畢敬了，連聲說他不反美國，他最佩服美國人。

在日本人這種對強者的恭敬面前，善良的中國人看不到日本人的目的，而把他們當做了謙卑好學的朋友。李白就曾寫詩哭祭阿倍仲麻呂。中國人確實是重情義的民族。但是日本是如何回報中國人的善良與幫助呢？

以唐朝之強勢，日本人吃了敗仗之後自然不敢明目張胆地侵犯，而且他們表面上還對中國非常恭敬，不時派人朝貢，領取賞賜。但一旦中國勢弱，日本立刻變了態度。宋朝抑兵太甚，版圖收縮，國力疲弱，於是日本便不再朝見中國天子，而向北方勢力日盛的遼國稱臣，只是從中國引進曆法、醫藥、印刷等技術。

到明朝時，更有日本民眾自發組成團隊到中國沿海行殺人越貨之事。明史記載倭人「載方物戎器，出沒海濱，得問則張其而肆侵略，不得則陳其方物而稱朝貢。」開始時，他們還假裝是入貢使者，一有機會則殺掠而去，沒機會就呈上土產換取賞賜。明太祖洪武二年四月，倭寇數次侵掠蘇州、崇明，殺略居民，劫奪貨財。此後倭患連年不斷。

到明成祖時，其規模越來越大，大的寇群多達萬人，小的數百人，其據點深入沿海各省，到處為害，已形成一股極為殘暴的海盜武裝，其所侵犯的地方，無不殺個雞犬不留。如成祖三十四年，拓林一帶倭寇「犯乍浦,海寧，攻陷崇德，轉掠西塘、雙林、烏鎮、菱湖諸鎮、杭城數十里外流血成川，巡撫李天龍束手無策」…成祖四十一年春，「倭餡福建永寧衛，大掠數日而去。復攻永寧城，破之，大殺城中軍民，焚毀幾盡」。總計沿海倭寇肆虐達七十八年之久，明朝天下騷動，耗費國庫巨額經費，軍隊死傷數十萬。後經戚繼先等與之苦鬥多年，才告平息，但中國也因此元氣大傷。而倭寇屠殺中國居民十多萬，搶劫財產難以計數，更從此開始輕視中國。

企圖滅亡中國

明萬曆年間，也就是甲午戰爭之前三百年，豐臣秀吉在統一日本六十多小國之後，出兵二十一萬，攻佔朝鮮，意欲以朝鮮為基地，一舉征服中國。豐臣秀吉的計劃包括：佔領中國後定都北京，將朝鮮王移至日本，鞏固中國的統治之後，即向印度進軍。這一計劃的主旨就是將日本舉國從貧瘠的島嶼上遷移到大陸，也就是日本後來的所謂大陸政策。

在豐臣秀吉時代，日本的國力當然不足以完成這一設想，而且其計劃也尚處於不成熟的階段。明朝雖然內政疲蔽、外交乏術，但畢竟是個大國。李如松出兵朝鮮與倭兵惡鬥，儘管中國軍隊多次中了倭寇的狡計，也終於迫使日軍撤退。

豐臣秀吉的美夢雖然破滅，卻鼓舞了後來的日本人。此後，日本的戰略家們便開始不斷研究和制訂滅亡中國的周密計劃。一九二七年，田中義一的佔滿蒙、滅中國的詳細計劃可以說是集日本人三百年研究之大成，其對中國的資源人文的了解程度與其用心之險惡、計劃之周密，任何不麻木的中國人看了都會出一身冷汗。

根深蒂固的惡意

缺乏危機感的中國人卻似乎並未把日本的威脅放在心上，使一直在暗中窺視等待時機的日本人終於找到機會，剛從西洋學會了製造槍炮，便立刻拿中國人開刀。一八九四年引誘清朝出兵朝鮮，然後借保護僑民為由，向中國不宣而戰，攻城掠地，姦淫殺戮，逼迫清庭割地賠款。此後中國人在日本人眼裡更是豬狗不如，成了殺光、搶光、燒光的對象，男人的脖子被當做比試刀鋒的試驗品，女人被日本人任意姦淫後開腸破肚，兒童成了日本人刺刀上的玩物…世界歷史上有哪個民族像我們一樣遭受過如此的恥辱？今天連菲律賓、印尼人都動輒打殺中國人，不就是因為我們曾經被日本人殺得太慘，所以誰都敢踩我們一腳？

由上可見，說中日人民有過友好的歷史，是不符合事實的。持這種說法的中國人的唯一根據，是唐代日本留學生與一些中國學者的密切交往。然而，這種交往是由中國向日本單方向的文化和技術輸出，日本留學生對其中國導師的尊重，根本不能作為日本對中國友好的證明，只能證明中國人對日本的無私的善意。在唐朝以後的所有年代，包括宋、明、清、民國，日本人對中國不但沒有尊重，反而一有機會就瘋狂地侵略破壞、燒殺搶掠。日本對中國懷有根深蒂固的惡意。

日本人以惡意對待中國人，不是因為我們做了任何對不起日本的事，而正是因為我們教了日本人大多的東西。日本沒有創造自己的文明，他們引進了中國文明作為其文化的根本。日本人要稱霸世界，必須首先徹底打垮它的啟蒙老師一中國，以摒除它固有的自卑心理。一旦消滅了中國，日本就可以把自己標榜為世界文明的一支，成為世界的領導力量。這種心理，和那些武俠故事中不肖弟子藝成之後要殺害恩師是同樣的。

不能以己度人看日本

如果我們作一個統計，考慮與中國人接觸過的日本人對中國的態度，我們將看到，無論是日本軍隊還是日本平民，他們中的絕大多數對中國都是極端仇視的。只要有機會，他們就會做危害中國人的事。在中國施行「三光」的日本兵當然不用說，那些控制中國礦山工廠的日本管理人員，用最殘忍的方法折磨中國勞工，製造了數以百計的萬人坑，被劫持到日本的中國勞工也被日本平民殘酷迫害而大量死亡。

當日軍佔領南京時，日本全國一片歡騰，《東京日日新聞》上連載兩日兵「百人斬」比賽的比分。106：105的進度成了他們飯後的談資。

在所有與中國人直接接觸的日本人中，90%以上用了極端殘忍的手法對付中國人，而其它沒有直接接觸中國人的日本人，大都則贊同前者的作法。直到今天，日本人中間認為日本曾經侵略而不只是「進入」中國的有多大比例？認為日本應該向中國賠罪的又有幾個？

如果我們不以實證的態度去回答這些問題，而是泛泛地認為任何地方好人總比壞人多，甚至憑空斷言日本人中90%是好的，那就太不能汲取教訓了。我們不能用自己的思想方法和道德準則去估量別的民族，不能假定別的民族有著和我們類似的善惡觀念，否則，日本的所有行為就會變得無法理解。每一個民族都有它持有的個性。我們應當從他們的行為總結出他們的「習性」，研究他們思維和行為的規律。

自欺欺人的善意

實際上，在我們與日本接觸過程中，日本人的行為方式顯示出了驚人的一致性。一千多年以來，日本人使用的種種手段可以說是老一套，可我們總是上當，原因就是因為沒有根據日本人的特點來揣測他們的用心。

多年來，很多反映日軍侵略的電影，都帶這樣一個套路。皇軍兇殘，但總有一兩個有良知的日本人不惜生命同情幫助中國人。這樣拍的用意很明顯，但是我們應該想一想、問一問，這種情節的構造有事實的根據嗎？這種到處都有好心的日本人的現象可能發生嗎？

答案是否定的！在南京大屠殺的幾個星期內，沒有證據顯示有任何日本人救過任何中國人，倒是有一個德國納粹黨員叫拉貝的實在不忍看日軍的獸行，感於當地人民平日對他的友善，保護了很多人。在整個中日戰爭期間，沒有任何記載證明有電影里那種「浪漫」的日本人救中國人的事情，倒是有不少中國百姓撫養戰後被父母遺棄的日本嬰兒的事迹。如果真有電影里那種善良日人，當年的保護人與被保護人今天豈不會成為新聞里大力宣傳的對象？

這些電影和類似文學作品起到的作用，就是在觀眾頭腦中造成了一種假象，認為日本人其實跟中國人差不多，他們的暴行只不過是因為受了軍國主義的灌輸。顯然，這種將一切歸咎于軍國主義的說法顛倒了固果。日本的殘暴由來以久，從中國歷史看至少可以追索到明朝的倭寇，如果從日本本身的歷史來看，嗜殺的血腥特質其實是其文化固有的一部份，軍國主義的產生實際上是這種特質發展到高級階段的必然結果，而不是相反。

什麼是日本的民意

在抗戰期間，日本為了消磨中國人的鬥志，鼓吹東亞共榮圈政策，一邊對中國人大肆屠殺，一邊大談「中日親善」，欺騙了不少人，也勾引了汪精衛等漢奸。現在，如果我們自己大談中日友好，自己捏著鼻子哄自己，不僅淡化了日本罪行的嚴重性，還麻痹了我們應有的警覺，實在是不智之舉。中日友好的說法從中國人嘴裡說出來，只能讓日本人感到可笑，更加加深他們對中國人的輕視。受害者跟逍遙法外、否認罪行的日本人講友誼，莫非是被殺怕了，要忘卻不共戴天之仇，想求皇軍日後留條生路？

當日本某某首相上台時，有些人總要稱對方為中國人民的老朋友。這樣向日本示好，結果如何？日本人越發輕視中國，越發頤指氣使。「中國人民的老朋友」橋本龍太郎敢朝拜靖國神社，敢在釣魚島周圍陳列大批軍艦，軍國主義再次粉墨登場……難道不正是因為得到了中國長期以來委曲術全的態度的縱容？

在中日建交前，日本尚未有人敢明目張胆地否認侵略。而七二年之後，日本修改教科書、否認南京大屠殺、參拜靖國神社等種種事情就不斷發生，這一切，與某些中國人發明、倡導所謂「中日友好」不無關係。

每當日本政府高層人士發表「錯誤」言論，中國方面必然指責這是日本「少數」軍國主義分子或是極右分子在歪曲歷史。然而，只有「少數」日本人是禍水的提法，明顯是一種主觀臆斷。如果日本人大多數是反對軍國主義，承認侵略有罪的，那為什麼在戰後五十年里，他們沒有選舉出一個歷史觀不那麼反動的政府呢？

九六年的大選中，為了爭取選票，日本自民黨在其綱領中加上要求內閣成員應該參拜靖國神社等條款，同時橋本首相親去參拜戰犯靈位，「感謝戰歿者」。日本的執政黨明知這一類行為必然會激起亞洲各國極大憤慨，但為取得日本民眾支持，不得不冒由此風險來表現他們的「愛國」。日本的民意如何，由此一目了然。

日本為什麼不對中國道歉？

戰後，在美國的包庇下，軍國主義分子控制了日本的政壇。隨著日本經濟勢力的膨脹，軍國主義已經捲土重來、甚囂塵上。他們不僅僅是否認侵略，他們把日本的大東亞戰爭美化成解放亞洲的「聖戰」。在他們看來，這樣能給日本帶來巨大經濟利益的戰爭，當然是多多益善。承認侵略有罪，就意味著日本民族必須主動放棄征服中國乃至世界的「夢想」，這對沒有得到足夠教訓的日本人來說是不可能的。

九四年八月，《朝日新聞》訪問了包括首相在內的內閣大臣，提問他們對「大東亞戰」的認識。結果十九人中，只有五人承認有過侵略。而這五人中，沒有一人對侵略中國表示悔罪之意。美國在九五年九月二日，在珍珠港記念日本投降，邀請日本首相參加，結果日本全國輿論大嘩，認為是對日本的侮辱。明白了日本人對其侵略戰爭的這一認識，我們就能理解為什麼他們不向中國道歉了。我們也可以預期，在未來的某個時候，日本皇軍是還要對中國人行「善舉」的。對此「恩德」，我們只有指望屆時中國軍隊能禮尚往來：報日本之萬一了。

日本的年輕人，多數看不起中國人，而且視中國為敵人，據最近的民意調查，日本的大學生大部份認為中國是日本最大威脅。而極力向西方和亞洲散布中國威脅論的，也正是軍費開支為世界第二的日本人。

而在中國方面，最近，《中國青年報》的調查表明， 99.4%的中間青年認為須牢記日本的罪惡史， 95%以上的人認為地不能容忍日本右翼分子美化罪惡，毒化日本下一代，80%以上的人認為日本正走向軍事化的危險道路，認為日本時亞洲以及世界和平構成威脅。在對日本民族的性格的評估中，半數以上的人選擇了「殘忍」作為主要特徽。

應看清中日關係的實質

今天的中國人與日本人之間的交往超過了以往任何時代。中日人民之間的敵意，也隨著互相了解的增加而深化。年輕的中國人比他們的長輩更加仇恨日本。原因非常簡單，在更多的交往中，中國人才認識到仇視敵視中國的並不只是幾個頭號軍國主義分子，而是整個日本民族。

日本人非常清楚，日本跟中國結下了血仇，這種仇恨若不加以消解，日本過不了安心日子。對日本來說，未來的發展道路只有兩種選擇：

1)承認日本對中國和亞洲犯下的罪行，與軍國主義劃清界線，放棄其征服亞洲乃至世界的野心，爭取亞洲人民的諒解。

2)美化日本的罪惡，對下一代灌輸軍國主義的「光榮」，以在未來適當的時機全民發動、東山再起，以鐵血武力掃蕩亞洲，將一切與日本有仇的民族斬草除根，建立「東亞共榮圈」。

所有跡象表明，日本選擇的是第二條路。這裡的原因，一是日本固有的頑固，二是因為日本在二戰中損失極小而獲利極大，以總計三十萬的平民死亡人數換取了對亞洲徹底的掠奪與破壞，而日本人，包括眾多罪大惡極的戰犯都沒有受到懲罰。

強弱本來就是一個相對的概念。日本通過侵略使自己變強而他人變弱，奠定了其今日繁榮的基礎。今天的日本處處把自己當成亞洲在經濟和文明方面的領袖，如果承認侵略有罪，就得象德國一樣向受害國賠款，象德國一樣象向受害國謝罪，就必須徹底放棄日本人優越、日本就應當統治亞洲的「信念」，就會動搖日本社會經濟和道德的基礎。日本這樣的民族，如果沒有受到沉重的教訓是絕不可能自動反省的。從日本看來，打一次大東亞戰能獲得如此巨大的利益，又怎麼能否定戰爭呢？

既然日本不會承認侵略罪行，它就要考慮這個問題：怎樣對付堅持要討回公道的中國人？從這樣的現實展望中日關係，我們看到的是一場生死搏殺。我們沒有選擇的餘地。中日友好既沒有歷史的根據，也沒有現實的基礎。向中國人民宣傳並不存在日友好觀念，必然造成思想上的錯誤和混亂，不是導致人們思想麻醉，就是引起國人對政府的不信任。用「世世代代友好下去」之類的想法來指導中日關係的發展，雖然動機良好，但卻只是一廂情願，在可預見的將來，是不可能實現的。

歷史的教訓使我們必須以最現實的方法揣測日本的用心，中國人民爭取正義的事業和日本軍國主義之間不可調和的矛盾，才是中日關係的主流與實質。

看文章不過癮？掃碼關注，更多精彩等你來

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！