狗咬人的官司在古代怎麼判？唐朝法律明文規定告訴你

隨著經濟社會的發展，狗的地位也越來越高了。以前的時候狗的主要任務是看家護院、守夜防患。現如今狗在某些家庭里，是重要的一份子，吃喝住行都是最高規格。但是，狗雖然是人類最忠誠的朋友，但也經常招惹是非，其中狗咬人在民間就是一件很常見的事，今天我們來聊一下，在古代、在唐朝，狗咬人的官司是如何判的？

在唐朝如果出現狗咬人的情況，辦案之前要先搞清楚幾個問題，是狗主動攻擊人的，還是人故意放狗咬人，是明知狗咬人而沒管好，還是被咬的人故意逗狗玩。只要弄清楚了這幾個問題，那麼這件案子就好判了。

第一點：狗主動攻擊路人，對於這樣的情況唐朝的法律是非常嚴厲的，手段也是很殘忍的。首先判狗全責，根據《唐令》規定「噬人者，截兩耳」也就是說，對於主動攻擊人的狗，人們要將它的兩個耳朵剪下來，以示懲罰。是不是有點殘忍？

第二點：明知狗咬人但是沒有管好，這種情況人和狗都要承擔一定的責任，《唐律》規定：「以不施標幟羈絆及狂犬不殺之故，致殺傷人者，以過失論。過失者，各依其罪從贖法」。也就是說由於養狗者的過失而導致狗咬人的，則各依其罪予以賠償。

第三點：養狗者故意放狗咬人的，根據《唐律》「故放令殺之」也就相當於現在的故意殺人罪差不多，不過在量刑的時候還要看被傷害者的尊貴卑賤，長幼，親屬等情況減刑或者加刑。並且還有20天的保辜期，在這20天內死的都算。

第四點：故意逗狗被狗咬的這種情況，比如去給狗看病，只要是花了錢的就不需要承擔責任，如果是沒花錢的，出了問題，狗主人需要支付賠償。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！